Hadas nėra velnias

Nesitikėjau, kad pamatysiu požemio Dievą Prikalta! , bet spėju, kad žavioje kepimo laidoje nutiko keistų dalykų. Konkurso dalyvių buvo paprašyta atkurti graikų dievų cupcake statulas (eik su ja) ir jiems buvo įteiktas tipiškas barzdotas vyras, turintis žaibą kaip Dzeusas, miela moteris kaip Afroditė, ir ... mėlynas demonas kaip Hadas, kuris priima Nicole Byer, naudodamas demonišką balsą pristatyti. Tai buvo juokinga, bet ir kėlė baimę, nes dar kartą požemio karalius buvo vaizduojamas kaip šiurpinantis demonas ir tai visai netikslu.

Pirmiausia sunku kalbėti apie Hadą ar bet kurį Dievą kaip tik apie vieną dalyką. Mitai ir įsitikinimai laikui bėgant keičiasi, o Hadas šimtmečius buvo garbinamas Graikijoje ir netgi buvo įsitraukęs į romėnų mitologiją ir tikėjimą (mes ten pateksime), todėl tiksliai negalime pasakyti yra vienas dalykas, bet tikrai yra dalykų, kurių jis nėra. Ir didysis, dėl kurio man čia rūpi, yra ... blogis.

Hadesas egzistuoja ilgą laiką, todėl yra skirtingų įsitikinimų ir istorijų iš skirtingų epochų. Bet įdomu tai, kad Hadas iš tikrųjų nėra toks senas, kaip kai kurie kiti graikų dievai. Taip, prieš gerai žinomą archajišką ir klasikinį senovės / graikų Graikijos amžių Graikijos istorijoje buvo ir kitų epochų, Mikėnų civilizacija , kuris klestėjo nuo 1700-1100 m. pr. m., o graikų tamsusis amžius nuo 1100 m. iki 800 m. pr. m. e.

gugu mbatha neapdoroti žvaigždžių karai

Žlugus Mikėnų Graikijai, yra šimtmečių istorija, kurioje mažai ar visai nėra įrašų (taigi tamsus amžius). Mes žinome daugiau apie Mikėnų civilizaciją nei apie Graikiją tais tamsiais amžiais, įskaitant tai, kad mikėnų požemio dievas buvo… Poseidonas. Taip, tai tiesa. Hadė neegzistavo Mikėnų Graikijoje ir pasirodė kažkada tais tamsiais amžiais. Mes iš tikrųjų nežinome, iš kur jis atsirado prieš tai, tačiau įdomu jį matyti kaip palyginti naują leidimą Graikijos panteonui kontekste.

Hadas paslaptingas daugeliu atžvilgių. Mes net nelabai žinome, ką net reiškia Hado vardas ar jo etimologija. Kai kurie tai maždaug išverčia nematytas o pats Hadas turėjo omenyje jo požemio valdymą, taip pat jo valdovą. Laikui bėgant, kai graikų kultūra absorbavo dievus ir iš kitų sričių, o savo ruožtu ją priėmė Roma, Hadas taip pat buvo sumišęs su potencialiai atskiromis Aidoneusas , taip pat romėnų dievai Plutas , kuris buvo turto ir žemės gausos dievas, o Plutonas - atskiras požemio dievas. Požemio pasaulis, auksas, turtai, brangenybės, tai prasminga.

Pats Hadesas buvo labiau vadybininkas, o ne rankinis Dievas, ir, kiek mes žinome, jis buvo pašauktas dėl prakeikimų ir panašių bei mokėjo aukas ir galėjo turėti kultą. Tačiau pagrindinis paslapties kultas, kurį žinome siejantis su nusikalstamu pasauliu ir Hado sritimi bei mitais, buvo ne pats Hadesas, o jo žmona Persefonė ir uošvė / sesuo Demeter, kaip dalis Eleusinų paslaptys . Jis nebuvo demonas, jis nebaudė požemio žmonių, kurie to nenusipelnė, ir nebuvo žiaurus.

Hadas buvo „Titans Rhea“ ir „Cronos“ pirmagimis sūnus, o tėvas jį prarijo, kol Dzeusas juos išlaisvino. Olimpiečiams nugalėjus titanus, Hadas, Poseidonas ir Dzeusas ištraukė burtus, norėdami sužinoti, kas turi valdyti kokias sritis, visi jie tarsi dalijasi žeme.

Hadas pateko į nusikalstamą pasaulį, ir taip, dėl to jis buvo tarsi baisus senovės graikams. Jis buvo ktonų dievas, vadinasi, buvo baisus, aukos buvo aukojamos naktį ir tamsoje, o jūs tikrai nenorėjote pritraukti jo ar kitų dievų dėmesio, nes, na, vaiduokliai ir mirtis bei požemio pasaulis. Bet vis tiek jis nebuvo pavojingas ar blogas, tik pati mirtis yra blogis. (Pastaba: Hadas nėra graikų pačios mirties Dievas, tai būtų Thanatosas).

Hadas ir Persefonė „Lore Olympus“

Tiesą sakant, bet kokio Dievo blogio samprata (ar net tai, ką dabar laikytume morališkai geru) iš tikrųjų netinka graikų religijai ir mitams. Visi olimpiečių dievai buvo ydingi ir nemalonūs: tiesiog pažiūrėkite į nuolatinius Dzeuso mitus, susijusius su seksualine prievarta, daugelis kerštingo, žudančio Dievo, ar žinote, viso Trojos karo . Dievai galėjo padėti žmonėms ir buvo galingi, tačiau jie buvo garbinami, nes jie buvo dievai, o ne tobulos moralės paragonai. Apskritai Hadas buvo vienas iš graikų mitų geriau elgiamasi. Taip, jis pagrobė Persefonę, bet taip buvo todėl, kad Dzeusas sakė jiems ir jų santykiai buvo nepaprastai funkcionalūs pagal olimpiečių standartus .

Tai kodėl šiais laikais Hadas visada vaizduojamas kaip blogiukas? Na, yra daugybė priežasčių, įskaitant tai, kaip mes paprastai bijome mirties, tačiau monoteizmas ir „Disney“ yra didieji du. Pradėkime nuo monoteizmo. Graikiški vertimai iš hebrajų Biblijos , žodis Hadas buvo vartojamas Šeolui, žymint tamsią mirusiųjų sritį. Tartarusas, iš pradžių žymėjęs bedugnę toli žemiau Hado ir bausmės vietą žemesniame pasaulyje, vėliau prarado savo išskirtinumą ir tapo beveik Hado sinonimu. Praėjo šimtmečiai, o krikščionybė, sutelkusi dėmesį į pragarą ir demonus, tapo pagrindine religija, o Hadas lieka susijęs su pragaru o paskui pasisotina šėtono / velnio idėja.

Krikščionybė ir jos idėjos apie nuodėmę, pragarą ir vieną gerą Dievą, amžinai atsimušusios į vieną blogą ne Dievą, daro įtaką daugelio žmonių mąstymui ir populiariam vaizdavimui, o mes tiesiog ... esame linkę į dalykus žiūrėti gerai / blogai. Štai kodėl graikų mitai pritaikomi šiuolaikinei auditorijai, šiurpios istorijos, tokios kaip seksualinis užpuolimas ir tragiškos galūnės, kurias sukėlė hubris, dažnai sutrūksta. Herojai tampa didvyriškesni dėl mūsų šiuolaikinio jautrumo ir, norėdami būti didvyriais, jiems reikia tinkamo piktadario. Įveskite „Disney“ ir jų filmą „Hades“ 1997 m Heraklis .

buvo Louisa May alcott gėjus

Kaip vaikų filmas, Heraklis yra gerai, bet kaip tiksli mitologija, tai yra visiška šiukšlė. Dabar aš tikrai neprašau, kad „Disney“ atsikratytų Heraklio istorijos dalių, kuriose jis, pavyzdžiui, nužudo savo žmoną ir vaikus, tačiau jų pasirinkimas iš tikrųjų pasmerkti padaryti Hadą iš esmės velniu, kuris nori nuversti gražius blizgančius dievus, atgarsis visoje kultūroje. Pats Hado dizainas taip pat yra mėlynas ir švytintis, o tai yra sąžiningai, ir man patinka, kad visi dabar Hadesą daro tik mėlyną.

Turiu prieštaringą jausmą dėl Hado Heraklis . Viena vertus, jis yra pats linksmiausias paprastai vidutiniško filmo dalis, tačiau aktoriaus balsas Jamesas Woodsas yra visiškai baisus žmogus. Kad ir kaip šauniai atrodo Hadas, jo „Disney“ versija rodo, kad viskas neteisinga mūsų supaprastintame ir dažnai krikščioniškame daugelio dievybių požiūrie. Ir gaila, nes dauguma šių mitų ir dievų yra daug įdomesni ir patrauklesni, nes jie buvo matomi jų laikais, o ne kaip kažkokia dezinfekuota versija šiuolaikinei auditorijai.

Kai žiniasklaidoje matote graikų dievus, jie paprastai vaizduojami taip, kad atitiktų krikščionišką dangaus ir pragaro požiūrį. Tiesiog pažvelkite į absoliučią netvarką, kuri buvo 2010 m Titanų susidūrimas , kur Ralpho Fienneso „Hadesas“ buvo panašus į „Disney Hades“, apokaliptinį blogietį. Tais pačiais metais Percy Jacksonas ir „Olimpiečiai: žaibo vagis“ taip pat pavertė Hadą ugnies ir sieros tamsos jėga, ir tai buvo vienas iš daugelio to filmo suklupimų.

Tai nereiškia, kad visos šiuolaikinės Hado sampratos yra blogos. Iš tiesų, daugelis yra labai geri ir paprastai nėra per daug šėtoniški. Šiuolaikinė auditorija gali mėgautis daugybe skirtingų Hado versijų, ir reikia pažymėti, kad ne visos jos paverčia jį graikų velnio figūra. Kaip ir jo žmona Persephone, Hadas buvo išradtas įvairiais būdais, nuo šalto ir nerūpestingo tirono Hadestown tam demoniškam blogam tėčiui, kuris iš tikrųjų nėra toks blogas vaizdo žaidimo priešininkas Hadesas (nors tas nusikalstamas pasaulis yra kažkoks pragaro jausmas nuo to, ką aš galiu pasakyti), iki seksualios, besišypsančios romantiškos „Lore Olympus“ .

blykstės greičio jėgos kostiumas

Hadasas šiuo metu yra sąmonėje, taigi, nors ir puiku, jei norite jį pavaizduoti mėlyną, godų ar dar ką nors, bet nepagalvokite, kad tik todėl, kad jis valdo mirusiųjų žemę, jis yra toks pat kaip ir Krikščionis velnias. Ir sąžiningai, dauguma dalykų, kuriuos mes siejame su velniu ir pragaru taip pat neturi daug pagrindo tikrojoje Biblijoje, bet tai dar vienas įrašas. „Twitter“, Alicia T. Crosby turi puikią giją apie siaubingus konservatorių atvaizdus apie Lil Nas X vaizdo įrašą „MONTERO“ (Call me By Your Name), kuriame ji suskirstė, kaip vaizdo įraše sprendžiamos krikščionių religinės traumos ir sugadinami slegiantys vaizdai.

Hadas, kaip ir visos dievybės, yra sudėtingas ir turi būti vertinamas tinkamame kontekste. Nė vienas iš mūsų neskuba susitikti su juo asmeniškai, tačiau tai nereiškia, kad neturėtume geriau suprasti, iš kur jis atsirado.

(vaizdas: „Disney“)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.