Interviu: Režisierė Patricia Rozema eina į mišką su Ellen Page ir Evan Rachel Wood

į mišką-plakatas

eowyn ir raganų karalius

Su tokiais žanro grotuvais kaip Bado žaidynės , Skirtingas , naujesnė kaina kaip „Žvaigždžių karai: pabunda jėga“ ir Vaiduoklių griovėjai , arba būsimasis Stebuklinga moteris , akivaizdu, kad Holivudas pagaliau pradeda suprasti, kad įdėjus moterų daiktus jos bus uždirbtos. Tačiau ne tik pagrindinis Holivudas kuria iššūkius keliančius, moterų vadovaujamus ir į moterį orientuotus žanro filmus. Šią savaitę pasirodo nuostabus, nepriklausomas, postapokaliptinis filmas Į mišką , vaidina Evan Rachel Wood ir Ellen Page.

Filmas, kurį parašė ir režisierė Patricia Rozema ( Mansfield parkas, Pilki sodai ), buvo pritaikytas iš 1996 m. Jeano Heglando to paties pavadinimo romano, ir jis pasakoja apie šeimą, apsistojančią savo kaimo namuose, staiga ištikus nepaaiškinamam, visame žemyne ​​aptemdytam kompiuteriui. Štai oficialus aprašymas:

Netolimoje ateityje prasidėsianti ši kniedanti ir įtempta apokaliptinė drama stebi dvi seseris Nell (Ellen Page) ir Evą (Evan Rachel Wood), gyvenančias Ramiojo vandenyno šiaurės vakaruose su savo maloniu tėvu Robertu. Nell yra sutelkusi dėmesį į savo studijas, o Eva mokosi būti šokėja, tačiau ramų jų gyvenimą vieną dieną sutrikdo tai, kas pasirodo visame žemyne. Iš pradžių šeima bendrauja ir stengiasi maksimaliai išnaudoti savo sunkias aplinkybes, laikui bėgant, iššūkiai tampa vis rimtesni. Po sukrečiančios ir žiaurios akistatos, kurią Robertas patiria su grėsmingu praeiviu, seserys turi dirbti kartu, kad išliktų savo vis klastingesniame naujame pasaulyje.

Išskirtiniame interviu su TMS režisierė Patricia Rozema pasakojo apie tai, kas taip žavi, kad paniro į tamsą, kas nuostabu dėl technologijų, ir apie retą galimybę papasakoti apie moterį orientuotą žanro istoriją su dviem pagrindinėmis moterimis.

Patricija Rozema. Nuotrauka mandagumo A24.

Patricija Rozema. Nuotrauka mandagumo A24.

Teresa Jusino (TMS): Į mišką atrodė labai moteriška apokalipsės istorija, tuo tarpu, jei ji būtų labiau orientuota į vyrus, jie būtų žygiavę, ir viskas būtų buvusi apie smurtą ir viską apie siaubingi dalykai tai gali atsitikti jums. Tuo tarpu šis filmas buvo daugiau tyrimas apie tai, ką tokia situacija daro jums psichologiškai, ir aš tai tikrai įvertinau.

Patricia Rozema: Na, ar jūs to nemanote, jei tai būtų dviejų brolių istorija, ir ten jie buvo - jie turėjo vandens ir deramą kiekį maisto, buvo izoliuoti nuo smurto ir galimų ligų - kad galima sakyti Mes turime likti čia , o kitas sako Mes turime išeiti . Įsivaizduoju du vyrus, kurių dinamika tebėra tokia pati.

„Pokemon go“ įkrovos saugos įspėjimas

ETC: O tikrai. Manau, kad galėčiau, bet - ir galėčiau tuo visiškai klysti - Nežinau, kad rašytojas vyras ar vyras režisierius būtų sukūrę šį filmą.

Rozema: Gal ne patinas Holivudas rašytojas ar vyras Holivudas direktorius. Aš tikrai manau, kad tai yra skirtumas, nes tikrai matėme filmų, kurie yra labai panašūs, nes neturi isteriško smurto ir kt.

Bet suprantu. Kai sakote apokalipsę, yra toks lūkestis, kad bus daug daugiau beviltiškų bėgimų ir šaudymų vienas kitam, kol paskutinio žmogaus kairysis stovintis dalykas. Ir tai gali būti smagu! Aš neturiu problemų dėl smurto. Tiesą sakant, yra atvejų, kai manau, kad turėčiau padaryti veiksmo nuotrauką, nes norėčiau tai padaryti. Ir taip lengva išlaikyti susidomėjimą ir įtampą kažkuo panašiu. Drama yra konfliktas, o kai kyla fizinis konfliktas, žmones tiesiog lengva sutelkti ir domėtis.

ETC: Na, tai iš tikrųjų yra vienas iš dalykų, apie kuriuos maniau, kad yra nuostabu Į mišką ! Net ir be to jis kniedėjo. Iš dalies tai buvo susiję su istorija ir iš dalies su įspūdingais Evan Rachel Wood ir Ellen Page spektakliais. Visą laiką atsidūriau priklijuota prie ekrano, nepaisant to, kad tai yra daugybė kalbų ir argumentų.

Rozema: Smagu tai, kad žmonės atneša tam tikrą lūkesčių rinkinį į žanrą, o aš kai kuriuos iš jų įgyvendinu, bet ne visus. Taigi, jūs tiesiog nežinote kas yra nutiks. Tai man įdomu padaryti. Man patinka tai. Bet mano visa tai buvo, ir aš tai pasakiau įgulai, tai yra realizmas. Tai yra visiškas realizmas. Tiesą sakant, radijo pranešimai, kuriuos girdėjote filme, yra iš 2003 m. Aptemdytos žarnos šiaurės rytų pakrantėje. Ir naujienos, kai nutinka panašių dalykų, yra kažkokios bumbulingos, ir mes iš tikrųjų nežinome, kas vyksta. Šie žurnalistai ir aš tai sakau kaip buvęs žurnalistas, turi šį viską žinantį garsą, tačiau jie negalėjo jo išlaikyti.

Į mišką 1

ETC: Sekundei grįžtant į pradžią, jūs ir rašėte, ir režisavote Į mišką , pritaikęs jį iš to paties pavadinimo Jeano Heglando romano. Kodėl šis romanas? Kas būtent šioje istorijoje privertė pritaikyti šią pirminę medžiagą?

Rozema: Mano baimė to ir fantazija gyventi miške. Manau, kad šiuolaikinė fantazija šiuo metu yra…. Panašiai, kiekvienas restoranas dabar yra to ir to. Ši šviesa žaidžia su idėja Jei tik turėtume žinių, galėtume tiesiog ieškoti pašaro ir rasti viską, ko mums reikia, aplinkiniame gamtos pasaulyje . Bet žmogau, kaip sunku būtų atsisakyti savo mobiliųjų telefonų! Taigi, man patinka fantazijos pusė, ir man patinka jos baimė. Man buvo įdomu žaisti su tokia įtampa. Nors knyga turėjo tikrai išsprendžiamą paaiškinimą, kaip ir kodėl subyrėjo visuomenė, man per trumpą laiką, kurį turite filme, ji turi būti staigesnė ir dramatiškesnė. Ir aš meilė nesakydamas žmonėms kodėl.

Tai tiesiog jautėsi tokia tiesa. Kaip, kaip būtų žinote, kas vyksta po to, kai radijo imtuvai nustoja transliuoti? Avarinės sistemos visada sako, kad po ranka yra trys dienos vandens ir baterijų. O po trijų dienų? Kas tada tiksliai vyksta?

Taigi, mane traukė tai, kad tai mūsų laikas. Mane traukė dvi pagrindinės moterys. Jūs to nematote per dažnai. Ir mane traukė šeimos patvirtinimas. Manau, kad tai amžina, ir tai, kas niekada nepavargs, nepasens ar nereikės patvirtinti. Mane patraukė rasti naują būdą kalbėti apie moterų pažeidžiamumą beteisiame pasaulyje. Mes bandėme rasti naują pagarbų šaudymo būdą, kuris atrodė svarbus iššūkis.

Ir mane traukė beveik taip paprasta. Tai vyksta į mišką . Štai kas tai yra. Tai ne daugiau, ne mažiau. Tai tarsi bandymas surasti naują santykį su gamta, ir aš nesijaučiau taip O, technologijos yra velnias! Tai apsisuks ir įkandin mus , ką daro tiek daug mokslinės ar beveik fantastikos. Viskas apie mūsų sukurtą Frankenšteiną, ir aš to nejaučiu. Jaučiu, kad myliu technologijas, ir myliu jų potencialą, viltį ir eleganciją. Ir taip, kartais gali atsirasti atstumas, kai esu socialinėje situacijoje, tačiau jis sukuria artumą kitais būdais. Taigi, aš neturiu O gyvenimas buvo daug geresnis, kai turėjome tik knygas [požiūris].

Į mišką 8

ETC: Džiaugiuosi, kad pristatote technologijas, nes maniau, kad tai įdomu - ir nežinau, ar tai kažkas iš romano, ar kažkas sukurta filmui - kad [istorija pasakojama] artimiausioje ateityje ir kad šeimos technologija buvo teisinga Lengvai futuristinis. Man buvo įdomu, kodėl toks pasirinkimas buvo pasirinktas dėl jų naudojamų įrenginių.

sveiki atvykę į nakties slėnio švytėjimo debesį

Rozema: Knyga parašyta ’96 m., Tada ji buvo parašyta artimiausiu metu, tačiau niekada nebuvo pasakyta, kada. Jie turėjo moterį prezidentę, ir visos finansų rinkos žlugo, ir jos turėjo tiek karų, kad vyriausybės ištekliai buvo išeikvoti, todėl tai nebuvo alternatyvi tikrovė, bet tai buvo spekuliacinė fikcija. Taigi, pasirinkau tai padaryti maždaug po ketverių ar penkerių metų dabar , o tada tik pagalvojau Gerai, kaip tai atrodytų ? Ir nebūtų kad skirtingi. Turiu omenyje, jei pagalvotumėte, koks buvo mūsų pasaulis ketverius ar penkerius metus prieš , iš esmės mūsų telefonai buvo skirtingi. Mūsų televizoriai yra skirtingi. Kai kurie automobiliai, bet mes taip dažnai nekeičiame automobilių.

Taigi, aš pagalvojau, Sutelkite dėmesį į technologijas . Ir tada aš tiesiog pagalvojau, Kas būtų šaunu? Maniau, kad skaidrus ekranas, kurį matote iš abiejų pusių, yra nematomas ir neužima vietos jūsų kambaryje ... jis man atrodo seksualus. Man patiko kurti tas medžiagas.

Greičiausiai keičiasi transporto priemonės ir technologijos. Bet čia yra praktinė priežastis, dėl kurios automobilis senas: aš norėjau, kad jie galėtų važiuoti į galinę sėdynę, o dauguma šiuolaikinių automobilių turi tamsintus langus. [juokiasi] Ir aš norėjau sugebėti padaryti tą grandininį pjūklą / batų raištelius, kuriuos radau internete. To nėra knygoje. [juokiasi] Galite rasti, tiesiog pažvelkite Kaip paleisti išsikrovusią bateriją grandininiu pjūklu , Aš manau, ir jūs jį rasite ten, o kai kurie geezeriai paaiškina, ir tai veikia!

Kurį laiką svarsčiau, ar tai padaryti šiuolaikiška, nes visa tai gali atsitikti šiandien, tačiau jaučiau, kad tai tik dar labiau padeda sustabdyti netikėjimą. Tai šiek tiek padidina galimybes, jei galvojate Gali atsitikti dalykų, apie kuriuos nežinau .

aš tave myliu 3000 nuoroda

Į mišką 5

ETC: Kažkas kitas filmo rezonansas yra tai, kad Eva ir jos šokiai, ir menininkės idėja be daiktų, kurių reikia norint sukurti dalyką, kurį darai. Maniau, kad tai buvo galinga. [Pastaba: filme Woodo šokėjos personažas turi metronomą, pagal kurį ji bando šokti, kai nėra grojamos muzikos] Kaip pati rašytoja, pagalvojau Kas būtų, jei neturėčiau popieriaus, pieštukų ar rašiklių, kaip išgyvenčiau kažką tokio negalėdamas rašyti ?

Rozema: Mes grįžtume prie beržo žievės, žinote? Tikrai! Arba jūs gautumėte akmens gabalus ir parašytumėte ant betono. Ar ne? Jūs turėtumėte. Tikriausiai visi grįžtume prie pasakojimo apie ugnį ir tai mums dar labiau patiktų.

Kas man patinka knygoje ir šioje istorijoje, yra mintis, kad jų turtai, kurie šiuo atveju yra dujos [jų automobiliui, jų generatoriui] .... Pirmiausia yra visiškas švaistymas galvojant apie aukso naudojimą tokie dalykai kaip muzika ir namų filmų bei šokių žiūrėjimas. Tris ketvirtadaliais kelio į filmą jūs galvojate, Jiems tas maistas reikalingas. Jiems reikia tos džiaugsmo akimirkos .

Mes suprantame, kad mums reikia meno. Aš tai sakau ne tik savo interesams skatinti, bet tikrai tikiu, kad mums reikia istorijų, o muzikos reikia beveik už viską. Kai žmonės turi laisvalaikį daryti viską, ko nori, jie skaito, žiūri filmus ... gauna istorijas ir klausosi muzikos. Ir jie eina prie didelių vandens telkinių. Taigi tai yra malonus, netyčinis gestas, kuris mums primena, kiek mums reikia visų tų švelnių dalykų mūsų gyvenime. Vyriausybės politikoje ne visada aišku, kad šie dalykai yra svarbūs.

Į mišką 7

ETC: Galiausiai, aš maniau, kad jūsų dvi pagrindinės aktorės buvo nuostabios ir kad iš jų sulaukėte tokių gražių spektaklių. Norėčiau išgirsti apie tai, koks buvo liejimo procesas, ir kas galiausiai privertė jus apsispręsti dėl šių dviejų?

Rozema: Na, Ellen atėjo pas mane su knyga [Pastaba: Puslapis yra filmo prodiuseris] , todėl ji visada buvo Nell. Ir mes kalbėjomės kartu, ir Evanas buvo jos idėja, ir man ta idėja patiko, todėl ji susisiekė su ja tiesiogiai. Ji pažino ją po truputį kaip pažįstamą, tačiau Elena gavo scenarijų. Ir Evanas užtruko gal dvi valandas, kol atsakė ir pasakė, kad turiu tai padaryti. Taigi, tai buvo vienas iš tų momentinių, gražių dalykų.

Ir malonu kaip režisieriui ir rašytojui bendrauti tiesiogiai su kūrybine komanda. Tai privertė mane susimąstyti, Tai būdas eiti! Aktoriai, turintys scenarijus ar romanus. Nes jie neišnyks, jei vėluosite, arba jūs negalite gauti savo finansavimo iš karto. Taigi, tai buvo gražu iš gamybos pusės. Tai buvo labai greita ir meniška, ir aš nekovojau kvailų kovų su žmonėmis, kurie to nemato vienodai. Mes buvome tik ten, kur mes tai padarėme, kai susitvarkome. Aš turiu galvoje, kad scenarijus buvo planas, ir aš visada darau siužetines plokšteles, bet vis tiek. Visas derinimas vyko tik tarp mūsų, ir tai buvo tikras didžiulis malonumas.

man reikia daugiau žmogaus voro nuotraukų

Į mišką 6

Ir tie du, jie ateina taip pasiruošę. Jie atliko namų darbus. Jie turėjo padaryti sceną, kurioje jie turėjo palūžti, ir jie tiesiog atėjo nusiteikti. Aš tiesiog turėjau juos paleisti, ir per pirmąjį dūrį scenoje jų nemučiau. Vėliau galėčiau švelniai pastumti juos viena ar kita kryptimi arba gauti alternatyvą ... bet negaliu įdėti gylio į žmonių akis. Negaliu suteikti jiems didelio humoro jausmo. Negaliu jų padaryti tokių gražių, kokie yra. Jie tiesiog atneša tiek daug.

Nenoriu kuo labiau sumažinti savo, kaip režisieriaus, vaidmens, nes žinau, ką atnešiu į stalą, ir darau tai nuosekliai bei kontroliuodamas toną ir sukuriu, tikiuosi, sąžiningumo atmosferą ir tikiuosi, kad persmelkia visa tai. Bet šie du atnešė savo geriausią žaidimą, ir aš manau, kad jie šiuo metu yra savo kartos viršūnės. Jie abu yra jaunų inteligentiškų ir drąsių moterų balsas, ir jie yra labai sąžiningi. Kaip man pasisekė su tuo žaisti?


Į mišką pasirodys kino teatruose ir VOD penktadienį, liepos 29 d.!

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!