„Hollywood Reporter“ pasigyrė įdomia antrašte vakar: Žmogus Raketa „Blazes Trail“ yra pirmasis pagrindinis studijos filmas, vaizduojantis gėjų vyrų seksą. Pirmoji mano reakcija buvo šokas. Tai 2019-ieji - ar tai tikrai pirmas kartas, kai pagrindinė studija išleidžia R kategorijos filmą, kuriame yra sekso scena tarp dviejų vyrų?
Yra buvę ir kitų svarbių „Oskaro“ nominuotų leidinių, pvz Kuprotas kalnas ir Paskambink man vardu , kuriame vaizduojamas dviejų vyrų seksas, tačiau abu filmus išleido mažesnės studijos Žmogus Raketa yra išleistas iš mega studijos „Paramount“. Devintajame dešimtmetyje „United Artists“ turėjo filmų, kuriuose vaidino gėjų poros, tačiau nieko tokio produktyvaus kaip Žmogus Raketa .
„Hollywood Reporter“ , savo kūrinyje ant filmo , sako, kad ankstesni filmai, kuriuose buvo rodoma gėjų vyrų lytis, niekada nebuvo skirti plačiajai auditorijai, pavyzdžiui Žmogus Raketa. Jie taip pat rašo, kad filmas suvaldo subjekto seksualinį pabudimą nesusigaudydamas. Be to, pažymėtina, kad jis atėjo tuo metu, kai liko tik penkios pagrindinės studijos, stovinčios po to, kai „Disney“ įsigijo „Fox“ („Warner Bros.“, „Universal“ ir „Sony“ taip pat). lieka).
Žinau, kad turėtume švęsti šį etapą, bet dalis manęs stebisi, kaip patekome į 2019 metus, kol didžioji studija nenorėjo to pavaizduoti, kai filme sulaukėme daug agresyviai heteroseksualių sekso scenų. Dar svarbiau, kodėl sutarimas ir meilė gėjų vyrų lyties atžvilgiu laikoma labiau tabu nei išprievartavimo ar seksualinio smurto scenos?
Aš suprantu finansinę tam tikrų studijų mąstyseną; kaip THR pažymėjo, kad gėjų meilės scena diskvalifikuoja filmą išleidimo Kinijoje, todėl studijos labiau abejoja „greenlight“ projektais, kuriuose pateikiamos LGBTQ + meilės istorijos. Mes galime pripažinti tą realybę, vis dar klausdami, kodėl taip ilgai užtruko, kad du vyrai būtų intymūs, kai studijos taip nori įtraukti seksualinio smurto scenas.
Greitas „Google“ sukurtas ar platinamas „Paramount“ filmas rodo, kad jis nevengia smurto (įskaitant vaiko mirtį ekrane), seksualinės prievartos ir heteroseksualumo. Nėra taip, kad ši studija dar niekada nebūtų sukūrusi R kategorijos filmo. Esu įsitikinęs, kad jei peržiūrėtumėte kitų didžiųjų studijų - „Disney“, „Warner Bros“, „Sony“ ir „Universal“ - sukurtus filmus, prieš „Fox“ rastumėte panašių faktų, išskyrus „Disney“, galbūt net nesprendžiant R įvertintas filmas.
Noriu pasidžiaugti, kad mes pralaužiame žemę; Aš tikrai taip darau, bet kai seksualinio priekabiavimo ir užpuolimo scenos yra mažiau tabu nei du vyrai, turintys seksą bendru sutarimu, aš sunerimęs. Mums reikia visų pasakojamų LGBTQ + istorijų, pradedant pasakomis apie šeimą, iki suaugusiųjų dramų, kuriose rodomas seksas. Nors yra žalingas mitas, kad LGBTQ + istorijos iš prigimties yra seksualinės, taip pat nebūtinai yra priežastis neparodyti LGBTQ + meilės istorijų, kurios padaryti įtraukti seksą.
Verta paminėti, kad praėjusių metų Bohemijos rapsodija , kuriame garsiai pasirodė biseksualus Freddie Mercury, ne tik išėmė visą homoseksualų turinį Kinijoje, bet ir apskritai vengė šios temos, kol LGBTQ + kritikai kėlė rimtų klausimų apie filmą
Aš džiaugiuosi Žmogus Raketa atvirai vaizduoja Eltono Johno seksualumą, tačiau tam tikru momentu turime pripažinti, kad įtraukimo į filmą procesas juda šiek tiek per lėtai. Studijos turi suprasti, kad visų veislių LGBTQ + istorijos parduoda ir tikiuosi Žmogus Raketa Kasa tai įrodys. Jei ne, galbūt praeis dar koks dešimtmetis, kol toliau gausime LGBTQ + turinį iš pagrindinių studijų.
(per „Hollywood Reporter“ , vaizdas: Paramount)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
