Etiketės skirtos jums, ne visiems kitiems: kodėl aš esu biseksualus, o ne panseksualus

Vakarų Holivudas, Kalifornija - birželio 9 d .: Žmonės, žygiuojantys su biseksualia organizacija „anBi“, 2013 m. Birželio 9 d. Vakarų Holivude, Kalifornijoje, 43-ajame L.A. pasididžiavimo parade neša biseksualų vėliavą. Tikimasi, kad parade dalyvaus lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų bendruomenės parade daugiau nei 400 000 žmonių. (David McNew / Getty Images nuotr.)

Augant ir keičiantis seksualumo spektrui, atsiranda vis daugiau etikečių, tinkančių įvairioms žmonių tapatybėms, kurias žmonės turi prasmės, ir jiems yra pagrindinė šios diskusijos dalis, nes nors etiketės yra naudingos kai kuriems, jos labiau padeda išsiaiškinti savo dalykus, o ne tikslus savo gyvenimo žymeklis kitiems.

Mano nuomone, augantis ir pilkėjantis seksualinis spektras yra nuostabus, ir tai tik padeda daugiau žmonių jaustis įtrauktais, kai bando atsakyti į senų senovės klausimą. Kodėl aš jaučiuosi kitaip? Deja, dėl būtinos plėtros ir pilkųjų zonų yra daug neteisingos informacijos, ir kur aš tai matau, daug kas skiriasi nuo to, kas save identifikuoja kaip biseksualų, o kas - kaip panseksualų - tarsi tai net reikia an mus prieš juos.

Aš galiu kalbėti tik už save, bet man biseksualumas buvo terminas, susiejęs mano širdį su protu. Aš taip ilgai racionalizavau savo patrauklumą toli esančioms moterims kaip estetiką ar kaip ženklą, kad esu merginos mergaitė. Tik tada, kai įsimylėjau kitą moterį, leidau sau suprasti, kad yra priežastis, kad mano kompiuteryje išsaugoti vaizdai buvo 80% moterų, 15% Sesshoumaru ir 5% Alanas Rickmanas.

Biseksualumas man buvo paaiškintas kaip potraukis tiek prie savo lyties, tiek dėl lyties, kurios man nepatinka, nenorint teikti pirmenybės vienai, o kitai. Man tai buvo ne tik cis-vyrai ir cis-moterys, bet ir kūnų bei žmonių spektras, viršijantis bet kurią konkrečią lytį. Tai buvo prasminga ir tai padėjo man jaustis užtikrintai dėl to, kas esu. Tuo metu panseksualas nebuvo man pažįstamas terminas.

Metams įsibėgėjus įžymybėms, tokioms kaip Natasha Negovanlis, Janelle Monáe ir kt., Pasirodė esanti panseksuali, vis labiau pripažįstant šią etiketę, tai buvo mokymosi patirtis tiek man, tiek visai visuomenei. Dažniausiai matomas panseksualumo apibūdinimas yra tas, kad nematau lyties, man tiesiog patinka žmonės, kurie, kai pirmą kartą jį išgirdau, man pasirodė biseksualumas, tačiau, kiek man buvo įdomu, vienas nepašalino kito .

Heck, aš dažniausiai save vadinu biseksualiu ir keistai. Tačiau vienas iš iškilusių klausimų buvo tas, kad diskurse tarp to, kas yra panseksualumas ir biseksualumas, ir šių dviejų skirtumų, mačiau kai kuriuos žmones, bandančius dėti biseksualus į dėžę.

Buvo sakančių, kad būti biseksualiais buvo transfobija, nes biseksualus traukė tik cis žmonės arba kad biseksualūs žmonės nesimatė su dvejetainiais žmonėmis, ir staiga mes atlikome SAT paruošimą lotyniškais žodžiais, sakydami, kad bi = du ir pan = visi, kurie turi būti vartojami pažodžiui mūsų vartojamiems terminams ir reiškė, kad biseksualų pasirinkimas buvo labiau ribotas nei panseksualių žmonių.

Tai nėra painiava ar klaidinga informacija, kurią guldau prie panseksualų ar biseksualų kojų - mes tiesiog stengiamės gyventi -, bet tikroji jos priežastis yra bendras noras padaryti tiesmukiškumą, atleiskite kalambūrą, kuo tiesesnį. Tai yra reikalavimas, kad smėlyje tarp dviejų tapatybių turi būti kieta linija, arba vienas turi praryti kitą kažkokioje kovoje dėl pranašumo kaip atviriausio mąstymo seksualumo, tarsi tavo seksualumas automatiškai padaro tave atvirą.

Niekada negirdėjau ir nemačiau biseksualaus žmogaus sakančio, kad jo nedomina transasmenis ar nebinarinis asmuo nes jie buvo biseksualūs, taip pat tai, kad esate panseksualus, nereiškia, kad esate laisvas nuo transfobijos ar neturite transfobiškų idėjų. Tai tik etiketės, naudingos etiketės, kurias žmonės naudoja kalbėdami apie savo asmenines seksualines keliones, tačiau vis dėlto etiketės.

Jie nusidėvi, keičiasi, vystosi ir kartais lieka nepakitę. Mums nereikia imti žvaigždžių, kurios kadaise save vadino biseksualiais, ir sakyti: Na, dabar jie tikrai yra panseksualūs, nes tai reiškia. Žmonės, ypač keistuoliai, turi teisę apibrėžti save kaip prasmingą jiems ir jų gyvenimui.

Jei šiandien būčiau homoseksualus kūdikis ir bandyčiau rasti mane apibrėžiantį terminą, yra didelė tikimybė, kad galėčiau save vadinti panseksualia. Tačiau buvimas biseksualu yra oda, kuri man tinka. Niekada to nenaudojau norėdamas apsiriboti, o norėdamas paaiškinti, kaip atitrūkau nuo iš anksto sukurtų dvejetainių failų.

Džiaugiuosi šiuo terminu ir solidarizuojuosi šalia savo seksualių brolių ir seserų už mūsų teisę būti tiek keistai, kiek norime, nepaaiškindami savęs ar nepateikdami partnerių kvotų, įrodančių, kad esame tikrai gėjai. Mums nereikia daryti Venno diagramos, kad išsiaiškintume, kuri iš jų būtume, nes viduryje yra trys svarbiausi dalykai: mes papildome, mes mieli, mes keista kaip šūdas.

Tapatybės spektras yra būtent toks, spektras, o pasirinktos etiketės turi būti mums, kol jos nėra niekam kitam. Ne kiekviena etiketė tinka idealiai, bet jei galų gale jie mus sušildo ir suteikia mums komfortą, tada svarbu.

Man mano etiketės buvo tikrai paprastos: juoda, biseksuali ir „Brooklyn Born‘ n “Raised.

(vaizdas: David McNew / Getty Images nuotr.)