RateMyProfessors.com panaikins seksistinių ir nepatogių čili pipirų įvertinimą, kai akademikai pasisakys

Jei kada nors buvote koledžo studentas, greičiausiai nuėjote į RateMyProfessors.com, kad išsiaiškintumėte, kieno klasės siekti. Svetainę visada turėjote pasiimti su druska. Jei norėtumėte, kad jus užginčytų intelektualiai, turėtumėte bristi per aukštus atsiliepimus vien dėl to, kad pamokos buvo lengvos (jokio sprendimo - aš tai padariau su kai kuriais reikalavimų kursais). Daugumoje puslapių taip pat pamatėte vieną ar du kartus atsiliepimus iš žmonių, kurie aiškiai supyko, kad jų mokytojas tikėjosi, kad jie atliks minimalų darbą. Tai nėra niekur tobulas, tačiau jis turėjo savo paskirtį.

Nenuostabu, viena duomenų bazė parodė kad moterys dažniau gaudavo tokius apibūdinimus kaip reiklus, valdingas ar niūrus, o vyrams būdavo daugiau tokių žodžių kaip protingas ar intelektas ar genijus. Moterys dažniau buvo vadinamos mokytojomis, o vyrai - profesorėmis. Kad ir kaip tai būtų pikta, tai yra tai, ko tikitės iš bet kurios apžvalgos svetainės, kviečiančios anoniminius jaunų žmonių komentarus.

Iš esmės tai yra tas pats šališkumas, kurį mes matome mokant vertinimus , kur profesorės moterys gauna neproporcingai daugiau komentarų apie savo asmenybę ir pasirodymus nei kolegos vyrai. Tačiau, jei lankėtės svetainėje, greičiausiai taip pat matėte vieną nereikalingą ir nepatogų „Įvertink mano profesorius“ apžvalgos faktorių: „Chili pipirų karštumo“ piktograma, apdovanota patrauklių profesorių studentams.

Susidūrimas su profesoriaus mokymo stiliumi ar kitų įspėjimas apie numatomą pastangų kiekį yra vienas dalykas - įvertinti ir pristatyti profesoriaus išvaizdą, kai čia jau daugybė patikrinimų ir šališkumo apie moterų profesionalų pasirodymą? Bendras.

Neurologijos profesorius Vanderbilto universitete BethAnnas McLaughlinas apsilankė „Twitter“, kad iškviestų šią svetainę:

Svetainės „Twitter“ paskyra pašalino čili pipirus, tačiau tvirtino, kad jie turėjo atspindėti dinamišką / įdomų mokymo stilių.

Kaip „Buzzfeed“ tačiau atkreipė dėmesį į tai, kad svetainėje buvo tokie pat apibendrinimai kaip Karščiausi profesoriai ir anksčiau dalinosi turiniu, kuris rodo, kad čili pipirai buvo susiję su fiziniu patrauklumu, o ne aštrus mokymasis .

McLaughlinas interviu „Buzzfeed“ kalbėjo daugiau apie pipirus, sakydamas: „Kai kurie mano draugai, kurie anksčiau mokė ir atitinka karštos kainos citatos ir citatos nepateikimo kriterijus ... tai ne visada yra garbės ženklas. […] Jie dažnai sulaukia komentarų apie tai, kaip jie atrodo ir kaip rengiasi, ir tai pakerta jų patikimumą.

Tai nėra toks kontekstas, kuriame norėtumėte būti seksuali. Tai nėra komplimentas, priduria ji, prieš nurodydama, kad kolegos vyrai taip pat kalbėjo su ja apie tai, kaip nepatogiai juos vertina.

Kai kurie gali manyti, kad čili pipirai yra nekenksminga funkcija, taikoma tiek vyrams, tiek moterims, tačiau kai pagalvojame apie priekabiavimo ir piktnaudžiavimo valdžia dydį moterų patirties akademinėje aplinkoje kartu su šališkumu, kuris nuolat kenkia jų kvalifikacijai, tampa aišku, kad tai tikrai nėra nekalta ikona. #ImodestWomen buvo judėjimas skatinti moteris turėti savo titulus ir kompetenciją, ir tai būtina, nes profesorės ir gydytojos moterys yra nuolat tikrinamos dėl akivaizdaus moteriškumo, moteriškumo stokos ir kitų dalykų, kurie neturi būti susiję su jų tikraisiais sugebėjimais .

Sudie čili pipirai, jūsų netruks.

(per „Buzzfeed“ , vaizdas: Įvertink mano profesorius, Erikas Forsbergas „Flickr“ )