Advokatas, atstovaujantis Capitol riaušių kaltinamiesiems, teikia savo klientams pagrindines JAV istorijos pamokas, kurių jie niekada negavo mokykloje

Trampą palaikantys riaušininkai bando įsiveržti į JAV Kapitolijų, kai policija juos sulaiko plastikiniais skydais.

Nuo sausio 6-osios riaušių JAV Kapitolijuje daug buvo parašyta apie pakaitinė tikrovė tiek daug karščiausių Donaldo Trumpo šalininkų yra viduje ir kaip jų iškreipta pasaulėžiūra galėjo paskatinti juos dalyvauti tokiame ekstremaliame veiksme. Šioje realybėje D.Trumpas yra tikrasis prezidentas ir demokratai, dalyvavę didžiuliame sąmoksle, kuriame dalyvavo George'as Sorosas ir miręs Venesuelos diktatorius, kad pavogtų rinkimus, ir vienintelis sprendimas buvo smurtinis bandymas sustabdyti vyriausybę nuo pagrindinių rinkimų procesų.

Toje realybės versijoje yra ir kitų elementų, kurie tikrai gali sugluminti likusius mus: mintis, kad baltaodžiai žmonės yra labiausiai persekiojama JAV demografija, kad rasizmas neegzistuoja (o kalbėjimas apie rasizmą yra dar vienas baltų persekiojimas), kad kaukės dėvėjimas pandemijos metu yra asmeninių laisvių pažeidimas ir kad imigracija yra didžiausia grėsmė amerikiečių gyvenimo būdui - tik keli jų vardai.

Kai kurios iš šių idėjų yra didžiulės dezinformacijos kampanijos rezultatas - metų praleidimo, kai save pakišo D.Trumpas, „Fox News“, ir per didelis „Facebook“ naudojimas. Tačiau daug jų priklauso ir nuo esminio mūsų šalies istorijos nesupratimo.

Advokatas, atstovaujantis daugeliui žmonių, apkaltintų dalyvavimu sausio 6 d. Išpuolyje prieš JAV Kapitolijų, davė savo klientams pagrindines istorijos pamokas, kurias jie, tikėkimės, būtų išmokę gyvenimo pradžioje, bet to nepadarė.

H. Heather Shaner paskiria savo klientus skaityti sąrašus ir žiūrėti medžiagą, skirtą mokyti juos apie vergiją, holokaustą ir Amerikos indėnų genocidą - pagrindines mūsų kolektyvinės istorijos dalis.

gwyneth Keyworth sostų žaidimas

Nuostabu, kad kai kuriems iš jų atrodo realus pokytis.

Štai ištrauka iš laiško viena iš Shaner klientų parašė jos bylą pirmininkaujančiai teisėjai, atlikusi kai kuriuos savo pavedimus:

Aš gyvenau apsaugotą gyvenimą ir tikrai nepatyriau gyvenimo taip, kaip daugelis. Aš negyvenu lepaus gyvenimo. Mes su vyru sunkiai dirbome dėl visko, ką turime. Mano advokatas man davė knygų ir filmų pavadinimus, kurie padėtų pamatyti, koks yra mūsų šalies gyvenimas. Pasirinkau filmą, kai tik įmanoma, nes jis geriau įsigeria. Perskaičiau Dee Brown knygą „Tiesiog gailestingumas“, kurią parašė Bryanas Stevensonas ir „Palaidok mano širdį prie sužeisto kelio“. „History Channel“ peržiūrėjau filmus, įskaitant „Mudbound“, „Schindler's List“, „Vergija kitu vardu“ ir „Burning Tulsa“. Sužinojau, kad nors gyvename nuostabioje šalyje, reikalus vis tiek reikia tobulinti. Visų spalvų žmonės turėtų jaustis taip pat saugiai, kaip ir aš, eidami gatve.

Tai yra 49-erių Anna Morgan-Lloyd iš labai mažo Indianos miestelio. Laiške ji paaiškino, kad ji visada buvo registruota demokratė, tačiau ji ir jos vyras atsidūrė palaikydami D.Trumpą, nes nors anksčiau jie jam visai nepatiko, jie jautė, kad jis stoja už tai, kuo mes tikime, nors ji to ir nepadarė. neišplėskite to, kas buvo tie įsitikinimai.

žvaigždžių karų personažai TV tropai

Šaneris pasakojo „HuffPost“ kad Morgan-Lloyd ir kita jos klientė moteris (Annie Howell, viešai apkaltinusi antifa dėl sukilimo sukelto sunaikinimo), bandė šviesti jas apie pagrindinius Amerikos ir pasaulio istorijos elementus ir kad jiedu dabar turi biblioteką kortelės pirmą kartą gyvenime:

Abi mano moterys yra tokios: „Aš niekada to nesimokiau mokykloje. Kodėl aš apie tai nežinau? “- sakė Shaner. (Pasak jos, pora klientų vyrų nebuvo tokie norūs studentai. Vyrai labai panašūs į „Oi, aš tai pasieksiu“. Tačiau ji sakė, kad kai kurie jos klientai vyrai savišvietą darė. .)

A atmintinė prašymas teismo nuteisti Morganą-Lloydą lygtinai, o ne įkalinti (toks pagrindas galiausiai buvo sėkmingas ), Shaner rašo apie savo kliento švietimo kelionę:

Aš turėjau daug politinių ir etinių diskusijų su Anna Lloyd. Aš jai pasiūliau knygų sąrašą. Ji perskaitė „Bury My Heart at Wounded Knee“, „Just Mercy“ ir „Schindler's List“, norėdama šviesti save apie vyriausybės politiką vietinių amerikiečių, afroamerikiečių ir Europos žydų atžvilgiu. Aptarėme knygas ir apie asmens atsakomybę susidūrus su neteisingu.

viskas negerai su Disney filmais

„History Channel“ ji peržiūrėjo „Burning Tulsa“, taip pat filmus „Tiesiog gailestingumas ir purvas“. Ji žiūrėjo dalį serijos apie JAV konstituciją, kurią sukūrė Jameso Madisono Montpelierio fondas. Ji tai darė norėdama šviesti save ir sužinoti Amerikos istoriją, kurios mokykloje jos nemokė. Ji labai stengėsi susitaikyti su tuo, kuo tikėjo iki 2021 m. Sausio 6 d. Ir ko išmoko nuo to laiko.

Nors žmonės, be abejo, turi prisiimti atskaitomybę už savo pasirinkimus ir savo veiksmus (kuriuos turi Morganas-Lloydas), taip pat pražūtinga matyti, kaip giliai šios šalies švietimo sistema mums nepavyko - ypač tuo metu, kai kovoja tiek daug konservatorių ir respublikonų politikų dantis ir nagą mokyti dar blogesnės, baltesnės istorijos versijos mokyklose.

(per „HuffPost“ , vaizdas: Brentas Stirtonas / „Getty Images“)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę !

- Mary Sue laikosi griežtos komentavimo politikos tai draudžia, bet neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.