Atrodo, kad „Marvel“ tikslingai erzina ir neteisingai nukreipia mus į tai, kas turi Loki ištikimybę įvykių metu Begalybės karas .
Vadinkite mane „Loki“ apologetu - tai turėtų būti mano vizitinėje kortelėje -, bet po to, kai išsivystė personažas, kurį matėme iš jo Tamsus pasaulis ir Ragnarokas , man sunku patikėti, kad Thoro gudrybės brolis staiga eina į Thanoso pusę. Juolab kad Thanosas, tikėtina, yra įsiutęs dėl jo susipainiojimo Keršytojai ir pažadėjo Lokiui skausmo pasaulį.
Iki Ragnarokas Išvadą, Lokis grįžo į Asgardą savo noru, kad padėtų išgelbėti jo žmones, kovojo su savo brolio Komandos Keršytojais, tada Thoro paliepimu pradėjo Asgardo sunaikinimą, kad nuvestų Helą. Thoras ir Loki surengė jaudinantį susivienijimą ir atrodė, kad filmo pabaigoje viskas buvo gerai, ir viskas atrodė iki vidurio kreditų scenos, kurioje pamatė didžiulį Thanoso laivą.
Jau anksčiau rašiau apie tai, kodėl, manau, kad „Loki“ neišduos Thoro, taip pat apie klaidingą informaciją, paskleistą apie „Marvel Studios“ prezidentą Keviną Feige'ą sakant, kad „Loki“ šįkart buvo „Thanos“ sąjungininkė (įspėjimas apie spoilerį: Feige'as ne pasakyk tai ). Tačiau labiausiai įdomu naujojoje „Loki“ priekaboje, kad ji dar labiau purvo vandenis ir gilina paslaptį, kur jis rūpinasi.
Iki šios dienos mes matėme tik du tiesioginius Lokio kadrus: vienas iš jų aukojo „Tesseract“ kažkam nematytam - tariamai Thanosui - ir kitas, kuriame jis spindi. Mes taip pat matėme nejudantį jo paveikslą Pramogų savaitraštis blogiau atrodo dėvėti. Atrodė, kad visi šie vaizdai yra iš tos pačios scenos, aplinkoje, kuri liepsnoja ir vyksta masinio naikinimo metu.
Pažymėtina, kad jie liko pakankamai dviprasmiški, išraiškingi, kad galėtų pasiūlyti tą Lokį gali siekti savo niekšiškų tikslų ir nutarė perjungti savo sąjungininką su Thanosu. Slapta, stebuklas.
Philo collinso dainos tarzan
Šiandienos anonsas pasiūlė naują „Loki“ kadrą tame pačiame fone ir iš pirmo žvilgsnio jį daro atrodo, lyg jis būtų prisijungęs prie Juodojo Thanos ordino pakalikų. Jei to atidžiai nenagrinėsite, toks įspūdis. Tačiau atlikus tolesnį tyrimą, galite pamatyti, kad „Proxima Midnight“ ginklą nukreipė tiesiai į Lokio galvą. Panašu, kad jis nėra su Juodąja ordinu savo noru. Jei jis toks yra, „Proxima Midnight“ turi keistą būdą elgtis su savo draugais.
Susipykę su tuo Loki ir Ordino žvilgsniu, mes taip pat matome Thanosą, traiškantį Thorui galvą, o Thoras rėkia iš kančios. Jei visa tai vyksta vienu metu, tai nebūtų didžiulė atkarpa manant, kad Thanosas žino, kad Lokis turi Kosminį akmenį ir skaudina Thorą kaip priemonę paskatinti Lokį jį apversti.
Jei tą pačią akimirką Lokiui taip pat grasina Juodoji ordinas, jis greičiausiai neturi galimybių išbandyti bet kokių nedorybių, kad išeitų iš šios padėties. Tada mes matome kadrą, kuriame Thanosas sėkmingai įsigijo „Tesseract“ ir sutriuškino jį, kad gautų akmenį.
Neaišku, kada įvyksta ši scena - nors mes manome, kad tai jau filmo pradžioje, nes Thanosas turi Kosminį akmenį, kai jis pasiekia Žemę, ir po to, kas taps Lokiu. Mes žinome, kad Thoras kažkaip išsprogdinamas į kosmosą, kur jį pasveiko globėjai, ir kad jis baigiasi kelių rūšių kelione su Rocket ir Groot, norėdamas atgauti savo naują ginklą - kirvį Strombreaker. Bet ar Lokis trūksta iš Thoro pusės, nes jis mirė? O gal jis yra Thanoso kalinys? O gal jis prisijungė prie Thanoso? O gal jis kažkur kitur?
Loki pastebimai nedalyvavo jokioje kitoje parodomoje scenoje, išskyrus „Tesseract“ / „viskas ant ugnies“ renginį, tačiau tai nereiškia, kad po to jis yra kosmoso dulkės. „Marvel“ buvo pakankamai paslaptinga dėl Lokio vaidmens Begalybės karas , ir darė viską, kad manytų, kad jam tai nesibaigia. Bet aš pradedu tikėtis, kad Loki yra svarbesnis platesniame filmo lanke, nei mes buvome priversti manyti, ir tai tyčia slepiama nuo žiūrovų.
Mes matėme didelius istorinius ritmus, pavyzdžiui, didžiulę ataką prieš Niujorką ir paskutinę kovą dėl Wakandos, bet daug kas nutiks tarp jų. Lokis yra intriguojantis, daugialypis personažas, turintis aistringą gerbėjų ratą ir nuolat dalyvaujantis komiksuose. Jam penkias minutes spardyti kibirą būtų didelė eikvojimas. Dar svarbiau, kad jis turi reikšmingą istoriją su Keršytojai, tarnavę kaip piktadariai savo pirmoje didelėje išvykoje.
Jaučiasi, kad šį kartą aplink Lokį turėtų būti nušautas platesnis išpirkimas, padedant jiems prieš Thanosą, arba - jei rusai tikrai nuspręstų, kad jis vėl pasisuktų, - kažkokio surengimo, kuriame Keršytojai turėtų priversti jį atsiskaityti. jo nusikaltimai. Galbūt Clintui Bartonui gali pakišti užpakalį dėl viso to proto kontrolės dalyko.
Kalbant apie Hawkeye, tai dar vienas personažas, kurio nematėme akcijose (pavyzdžiui, apskritai). Ar tai reiškia, kad jis greitai mirė filme, ar jis turi tikslingai slepiamą dalį? Kiek apie tai, apie ką manome, žinome Begalybės karas ar iš tikrųjų yra tikslingas to, kas iš tikrųjų mažėja, apgaulė?
Norėčiau tai įsivaizduoti, kai įeiname Begalybės karas , viskas, ką mes manome žinantys, vis tiek neparuoš mūsų mėgstamų personažų realybės. Kalbant apie vieną iš mano mėgstamiausių Lokį, aš sukryžiuoju pirštus, kad jam bus pateikta įdomi pasaka. Šiaip ar taip, aš vis sakau sau, kad Lokis grįžo anksčiau. Mirtis neturi būti pabaiga, ypač kai žaidžiama „Begalybės pirštinė“.
„Marvel“ siunčia įvairias žinutes apie „Loki“, todėl manau, kad viskas, kas nutiks su juo, bus netikėta. Ar manote, kad mūsų laukia daugybė staigių staigmenų, ar aš apgaunu save?
(vaizdai: „Marvel Studios“)
