Kitas savaitgalis, kitas blogas internetas, kuris žmones supykdo. Vakar buvo šį straipsnį iš CNET tai drąsiai tvirtino, kad „Naujųjų žvaigždžių karų“ trilogija yra blogesnė už ankstesnes. Tai yra „clickbait-y“ antraštė, taip, bet straipsnyje pateikiami dalykai - kad JJ Abramsas ir Rianas Johnsonas turi ko pasimokyti iš bedugningo George'o Lucaso darbo prieš kamerą prieš ankstesnę trilogiją, yra ... neteisinga. Kiekviename prasmingame lygyje naujas Žvaigždžių karai filmai yra myliomis geresni už priešistorinę trilogiją. Kai kuriais atžvilgiais jie iš tikrųjų yra geresni nei originalai.
Taip. Aš tai pasakiau.
Dabar. daug kritikos naujojoje trilogijoje blogame straipsnyje yra apie naujų filmų siužeto lankus ir personažų ritmus, tačiau autoriaus argumentas remiasi labai bloga prielaida - daugiausia tuo, kad jis kalba apie dar nebaigtą trilogiją . Atsiprašau, bičiuli. Negalite kritikuoti Rey lanko, kad jis nėra tikslus, jei nežinote, kur jis eina. Mes neįsivaizduojame, kuo baigsis naujasis išminčius, todėl nepaprastai kvaila palyginti trijų filmų lankus prieš tai ar originalus su dviem filmais ir anonsu. Jis pripažįsta, kad naujų filmų rašymas ir vaidyba yra geresni, tačiau vis tiek mano, kad reikia kritikuoti nebaigtus siužetus.
Kritika ir užbaigtiems siužetams yra bloga. Autorius teigia, kad nauji filmai neturi dramatiškų akcijų ir kad mes nesulaukiame didelių mirčių, tokių kaip Qui Gonas ankstesniuose. Spėju, kad jis miegojo, kai Han Solo įsuko į jo paties sūnų Jėga pabunda arba kai Rey ir Kylo netikėtai užmušė raudoną silkę Paskutinis džedajus . Jis taip pat turėjo susapnuoti „Phantom Menace“ versiją, kurioje Qui Gonas būtų įdomus personažas, o ne siužetinių prietaisų serija, pavogusi vaiką iš savo namų ir palikusi mamą vergijoje. Jis taip pat teigia, kad ankstesnieji turi dramatišką įtampą, kai pagal savo prigimtį jie iš anksto nusako, kaip jie baigsis. Nagi.
allison Williams išeina iš grūdų
Visa tai yra nesąžiningi, šiaudų suklydimai. Straipsnyje pateikiami palyginimai apie tai, kaip gerbėjai pyksta Žvaigždžių karai dabar yra kitoks ir argumentų bei kaltinimų seklumu rodo, kad ankstesnieji dalykai visaip apeina naująją trilogiją. Ankstesnės trilogijos iš esmės bloga fanfika buvo sukurta žmogaus, kuriam nerūpėjo emocijos, siužetas ar poveikis. Jie buvo nuobodžios, dvi valandas trukusios žaislų reklamos su mediniu dialogu, siaubinga vaidyba, kuriant besiformuojančią CGI ir skaitmeninę technologiją, kad veikėjai būtų patalpinti aplinkoje, kur jie atrodė kuo negyvesni ir netikri.
PASKUTINIS JEDI yra objektyviai geriausias „Žvaigždžių karų“ filmas (darniausias, geriausiai atrodantis ir įdomiausias iškeltas sumanymas) ir jo nemėgimas yra didžiausia pasaulyje savi
- Ne Dana tik Zuul (@DanaSchwartzzz) 2019 m. Spalio 11 d
Naujieji „Žvaigždžių karų“ filmai - įskaitant Šelmis ir Tik - grįžkite prie tvirto, tikro filmo kūrimo ir linksmų, sudėtingų personažų, kurie sukūrė pirmąjį Žvaigždžių karai trilogija puiki. Ir užuot išsiurbę gyvenimą iš originalų mito ir didybės, kaip tai daro ankstesnieji, jie visi jį tobulina. Originalios trilogijos veikėjai - filmas, sukurtas vaikams Fredžio prizas jaunesnysis mums tiesiog priminė - yra pažodiniai archetipai tiesiai iš Džozefo Kempbelo. Jie puikūs, bet galiausiai paprasti; ir tai puiku. Tačiau šių naujų filmų veikėjai yra daug sudėtingesni ir įdomesni. Net senasis personažas užaugo ir tapo sudėtingesnis. Visi naujuose filmuose yra moraliai dviprasmiškesni ir maištingesni. Galima sakyti ... geriau.
Jie nėra baltaodžiai ir vyrai. Taip. Mes einame ten. Naujo įvairovė ir progresyvūs idealai Žvaigždžių karai filmai juos patalpina Tūkstančiai virš originalų (ir priešakinių). Yra daugiau nei viena moteris . Spalvų yra ne vienas. Tos moterys ir spalvingi žmonės turi agentūrą ir ne tik mirti nuo sulaužytos širdies arba tarnauja kaip siužeto įtaisai ar meilės interesai. Visa naujosios trilogijos esmė yra tai, kokia svarbi yra įvairi ir demokratiška jėga.
Nostalgija labai maloni originalui Žvaigždžių karai trilogija. Tai malonu viskam. Bet mes galime kažką mylėti (ir patikėkite, aš tikrai myliu senus filmus) ir vertiname jo trūkumus. Tačiau nostalgija niekada nebuvo maloni priešistorėms. Kad įžvalgus žiūrovas galėtų pagalvoti, kad pagrindinis naujų filmų kūrimas nėra geresnis už viską, kas buvo praeityje, darbe turi būti kažkoks fandomo Stokholmo sindromas, bet tikriausiai tai yra tas pats pyktis, kurį matome iš visų rūšių apie Žvaigždžių karai gerbėjų, kai jie susiduria su tuo, kad ši franšizė nebepriklauso tik mažiems baltiems berniukams.
Tiesiog jėga priklauso visiems, lygiai taip pat, kaip reikėjo sunaikinti nuobodžius senosios Jedi ordino mitus ir taisykles, taip pat idėja, kad George'as Lucasas buvo kažkoks nesuprastas genijus, kurio ankstesnė trilogija buvo ne kas kita, o tik ego kelionė, kuri neteisingai suprato viską, kas buvo puikus apie jo pirmąjį filmą. Lucas pasisekė su „Žvaigždžių karais“ ir jam toliau pasisekė, kai jis dirbo su kitais „Empire and the Jedi Return“ režisieriais.
Bet būtent JJ Abramas, Rianas Johnsonas ir, svarbiausia, Kathleen Kennedy gavo tai, kas pavyko „Žvaigždžių karuose“, ir patobulino, paįvairino ir demokratizavo. Jų filmai nebuvo kuriami vien tam, kad parduotų žaislus ar pasakotų sausą, nejudrią nugaros istoriją. Jie kūrė filmus, kad įkvėptų žiūrovus - visi auditorijos. Ir todėl, mano manymu, jie yra geresni už viską, kas buvo anksčiau.
(Paveikslėlis: Lucasfilm / Disney; via CNET )
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
