Tai 2019 metai ir nenuostabu, kad mes vis dar mėgstame gerą Šerloko Holmso istoriją. Daugelis iš mūsų užaugome skaitydami sero Arthuro Conano Doyle'o kūrybą, todėl turime labai balsingą nuomonę apie personažą ir tai, kaip jis dažnai vaizduojamas mūsų popkultūroje. Tačiau tai nėra apie aktorių vaizdavimą. Jei taip būtų, tikriausiai sakyčiau, kad esu įdomus visų trijų šiuolaikinių Šerlokų mišinys; visi aktoriai yra puikūs. Nuo Benedikto Cumberbatcho ir Jonny Lee Millerio iki filmo versijos su Robertu Downey jaunesniuoju, mes pažvelgsime į naująją erą, kaip pavaizduotas Sherlockas Holmesas ir kodėl kai kurie dalykai veikia, o kiti ne.
dom greiti ir įsiutę
Noriu sutelkti dėmesį į transporto priemonę, kurioje pasakojame šias istorijas. Iš šių trijų tik vienas yra nustatytas per pirminį Šerloko Holmso kanono laiką. Downey's Sherlockas gyvena pasaulyje, kuriame nėra šiuolaikinių technologijų, todėl jo šiuolaikinis požiūris į dedukcijos meną ir novatoriškas nusikaltimų sprendimo technikas (kažkas, kas tuo metu nebuvo ryšku) yra dar labiau atpažįstamas.
Atimkite laiko tarpą ir pridėkite kai kuriuos mobiliuosius telefonus, o man Sherlocko blizgesys beveik virsta įžūlumu, kurį toli gražu nėra taip smagu ištirti. (Aš daugiausia turiu omenyje Benedict Cumberbatch Šerlokas ypač čia.) Pažvelkime į kiekvieną iš šių kūrinių ir kodėl, mano manymu, Šerlokas Holmsas filmai su Robertu Downey jaunesniuoju ir Jude'u Law'u geriau atspindi šiuos klasikinius personažus.
Pirmas, Šerlokas . Nors pirmasis sezonas buvo tikrai vienas geriausių mano kada nors matytų pasirodymų, Šerlokas greitai perėjo iš genijaus į asilą, pasitelkdamas savo intelektą, norėdamas pasikalbėti su aplinkiniais, nes šiuolaikinėje technikos eroje būti protingu nėra būtent tas nepaprastas. Šerlokas dažnai susiduria su šaltu ir atitolusiu ir nutolusiu nuo žmonijos taip, kaip jo nebuvo Conano Doyle'o istorijose. Šerlokas ten galėjo būti asocialus, tačiau jis dažnai nebuvo toks niekinamas.
Parodoje taip pat kitaip elgiamasi su Šerloko narkomanija nei originaliose sero Arthuro Conano Doyle'o istorijose. Kai Šerlokas suklastoja savo mirtį ir grįžta į gyvenimą, jis vėl praranda save dėl narkotikų ir tai kelia abejonių dėl jo intelekto ir gebėjimo naudoti aptikimo meną. Nors daugumoje Sherlock Holmeso istorijų jis kreipėsi į narkotikus, kad paskatintų ir paaiškintų savo mintis (savo samprotavimais), bet gerai, Stevenas Moffatas. ( Elementarus vaizduoja tai ištikimiau, kai Sherlockas kartais jaučiasi, kad jam reikia stimuliuoti heroiną, kad būtų galima pamatyti didesnį vaizdą.)
Sherlocko Holmeso ir jo priklausomybės kova yra visų trijų šiuolaikinių pasakojimų linija, nes ji išsiskiria Conan Doyle kanone. Watsonas, kuris tikriausiai projektuoja pačios Doyle medicinos mokymą, daro darbą, kad išvengtų savo draugo nuo kenksmingų medžiagų; Nors pasakojimų sukūrimo metu tiek kokainas, tiek opiumas buvo legalūs, Watsonui (ir Doilui) buvo žinoma apie žalingą jų poveikį.
Tai sakant, manau, kad šiuolaikinė abiejų aplinkybė Elementarus ir Šerlokas paversti Šerloko priklausomybę labiau siužetiniu ramentu nei būtina, sukraunant daug šiuolaikinio moralizavimo apie narkotikų vartojimą ir priklausomybę, neatspindinčią literatūrinio personažo. Kaip šis puikus straipsnis apie Šerloko Holmso priklausomybės paaiškina:
Šerlokas Holmsas, garsiausias konsultuojantis literatūros detektyvas, kartais naudojo kokainą ir morfiną, kad išvengtų, kaip jis sakė, nuo nuobodžios egzistencijos rutinos. Viktorijos laikais tai nebuvo nieko neįprasta, nes opijaus, laudano, kokaino ir morfino pardavimas buvo legalus. Viktorijos laikų vartotojai vartojo šiuos pavojingus narkotikus kaip savigydą ir kaip poilsį.
Watsonui galiausiai pavyksta atpratinti Holmesą nuo įpročio: Daugelį metų aš jį palaipsniui atpratinau nuo tos narkotikų manijos, kuri kartą grasino patikrinti jo nuostabią karjerą. Dabar žinojau, kad įprastomis sąlygomis jis nebenori šio dirbtinio dirgiklio, bet puikiai supratau, kad velnias ne mirė, o miega. („The Complete Sherlock Holmes“, t. II, 174) Tai tikrai yra gana modernus būdas žiūrėti į priklausomybę Doyle'io erai ir yra šiek tiek tolygesnis nei šou požiūris, kuris paverčia Sherlock nestabiliu narkomanu, kuris kartais būna vienas atlaidumas nuo jo gyvenimo sunaikinimo.
Taigi pakalbėkime apie Elementarus . Laida, kuri pakeitė mūsų požiūrį į Johną Watsoną (daugiausia todėl, kad jos vardas buvo Joan, o ją vaidino Lucy Liu) ir Moriarty (šaukti mano mergaitei Natalie Dormer), ji atvedė Sherlock Holmeso idėją į šiuolaikinę erą, tačiau visiškai nesuvokia sero Arthuro Conano Doyle'o (kaip Šerlokas buvo). Vis dėlto dalis Šerloko žavesio buvo prarasta, nes vėlgi, moderni aplinka gali įtikinti mūsų įsitikinimą, kad tik šis vienas vyras (o galiausiai ir viena moteris Watsone) turi tokią įspūdingą įžvalgą apie nusikaltimų sprendimą, o likusi policija suklysta. Bent jau Millerio „Sherlock“ gauna pagalbą iš margos netaisyklingos įgulos, kaip ir Conano Doyle'o „Sherlock“.
Vis dėlto su BBC Šerlokas jau kada Elementarus pradėjo gaminti, man pasirodė keista, kad buvo gaminamas dar vienas šiuolaikinis, perkrautas „Sherlock“, kai aš norėčiau pamatyti Viktorijos epochoje vykusį šou, kuriame Sherlocko metodai buvo išties novatoriški.
Štai kodėl man naujausi filmai Šerlokas Holmsas ir vėliau Šerlokas Holmsas: Šešėlių žaidimas veikia gerai, nes jie gerbia laiką, kai šios istorijos įvyko, ir pripažįsta, kad tada, nenaudojant šiuolaikinių technologijų ar kaip mes dabar naudojame teismo ekspertizę, Sherlockas Holmesas buvo žmogus, kuriuo žmonės pasikliaudavo kur kas labiau nei šiuolaikiniame pasaulyje . Žinoma, šie filmai yra nepaprastai svarbūs veiksmo šėlsmai, kuriuos daugelis Šerloko gerbėjų laiko kvailais ir, aišku, mažiau nei ištikimi pristatydami kanoną. Bet Sherlockas ir Watsonas man visada atrodo labiausiai namie tarp Viktorijos laikų gaudyklių, net jei mes mėgaujamės estetiniu „brošiuku“ ir plika koja. (Taip, aš suprantu, kad Sherlockas Holmesas iš tikrųjų dėstė. Vis dėlto taškas stovi.)
Tai nereiškia, kad man nepatinka Šerlokas arba Elementarus . Aš labai aiškiai tai darau. Man patinka bet koks pasakojimas apie Šerloką Holmsą. Aš tiesiog manau, kad atvedęs jį į mūsų pasaulį, jūs prarandate tam tikrą svarbą, kurią turi Šerlokas, nes visi, turintys „iPhone“, gali įrašyti ką nors, ką policijos detektyvai galėtų pažiūrėti.
Bet Šerloko dedukcijos menas dar prieš kameras visur buvo? Na, tai žavi, mano brangusis Watsonai.
Kas šiuo klausimu yra tavo mėgstamiausias Šerlokas ir Watsonas?
(vaizdas: BBC / Warner Bros./CBS)
gulbių karalienė kadaise
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
