„Netflix“ išleistas Bridgertonas Kalėdų dieną ir, nors tai nėra skirtas griežtai istoriniam „Regency“ gyvenimo vaizdavimui, tačiau didelis netikslumas, atkreipęs dėmesį tik iš priekabos, buvo kostiumai. Atrodė, kad spektaklyje buvo naudojami ne tik skirtingų šimtmečių kostiumai, o tipiški „Regency“ žvilgsniai iš maždaug aštuoniolikos paauglių pabaigos buvo sutrinti prieš daug ankstesnes išvaizdas iš keturiasdešimt metų prieš tai, bet jie taip pat padarė dalyką, kurio nekenčiu periodiniuose filmuose, ir pajuokavo. apie tai, kad moteris negali kvėpuoti korsetu.
Matote, beveik viskas, ką jūs manote, kad žinote apie korsetus, liemenes, apsiuvimus ir apatinius apatinius drabužius, tikriausiai yra neteisinga.
Pirmiausia paimkime terminologiją, nes dėl kalbos raidos ji gali būti labai netvarkinga net suknelių istorikams. Paprašykite Abby Cox, kuri savo „YouTube“ kanale padarė tikrai išsamų vaizdo įrašą apie skirtumą praėjusį mėnesį ir kurio turinys korsetuose ir viešnagėse apskritai yra nuostabus. Pasak Coxo, korsetai kaip kaulinio ir nėriniuoto atraminio drabužio terminas yra palyginti naujas terminas. Žodis korsetas ne visai pakilo iki Viktorijos laikų ir dažniausiai reiškė tai drabužį nebuvo iškaulinti.
Prieš tai dauguma tokių drabužių ankstesnėje eroje buvo vadinami palaikais arba kūnais. (Galite pamatyti, kaip kūnai galbūt peraugo į žodį „bodice“.) Tai, ką mes galvojame kaip apie korsetą, su griežtais raišteliais, kurie specialiai sutraukė juosmenį, Viktorijos laikais pasiekė didžiausią populiarumą. Bet prieš tai apatiniai drabužiai iš tikrųjų buvo daug patogesni, nei tuo, kuo filmai patikėtų.
Pirmiausia aptarkime Roko / Gruzijos laikotarpį. Tipiškas šios epochos apatinis trikotažas paprastai būna išliekantis, įvairus, kaip ir visi drabužiai, tačiau akcentuota kūgio formos liemens forma, plokščias priekis ir nebūtinai mažas mažytis juosmuo. Mažesnio juosmens iliuziją sukūrė dideli sijonai , paminkštinimas ir ratlankio struktūra, tačiau porų atramų ar kūnų tikslas buvo tiek, kiek didesnis krūties palaikymas ir laikysena, nei kad kažkas atrodytų lieknesnis. Štai pavyzdys iš Bato mados muziejaus:
Eerso viešnagės ir korsetai dažnai buvo papuošti ir matomi po suknele. Jie taip pat buvo labai pritaikomi toms dienoms, kai buvote šiek tiek labiau išpūstas, arba nėštumui. Bet tai buvo tai, ką kasdien dėvėjo dauguma moterų; ką moterys dirbo ir gyveno. Jos palaikė biustus ir drabužius atrodė geriau. Jie nebuvo kankinimo priemonės, apie kurias mes norėtume galvoti, kai kalbama apie senus laikus.
Tai dar labiau pasakytina apie apatinius drabužius Imperijos ir regentijos epochos. Šios epochos mados buvo sukurtos tiesiogiai priešpriešinant priešgaisrinės epochos madingą, struktūrizuotą, per aukščiausią madą ir atsaką į tariamą dekadansą, pvz., Prancūzijos monarchiją. Moteriški epochos drabužiai turėjo pabrėžti natūralesnį siluetą ir minkštus vingius. Tai ne tik leidžia maišyti stilių Bridgertonas dar painiau, bet tai taip pat mums primena, kad ribojantys, liemenį sugriežtinantys korsetai tiesiog ... Austeno epochoje nebuvo dalykas. Liemens linijos buvo labai aukštos, tiesiai žemiau krūtinės (mes tą priežastį vadiname imperijos juosmeniu!), Todėl nereikėjo pilvo išlyginti ar sumažinti juosmens.
Tai reiškia, kad vaizdas iš priekabų ir matomas viršutiniame paveikslėlyje niekada nebūtų įvykęs!
Ema pasižymėjo itin tiksliu regentišku kostiumu.
xbox žaidimų leidimas 2018 m. balandžio mėn
Tai nereiškia, kad nebuvo apatinių drabužių, tačiau jie labiau rūpinosi biusto struktūros ir paramos teikimu, o tai buvo pabrėžta. Tik po dešimtmečių korsetai vėl stojo į stilių, ir net tada Viktorijos laikų vapsvos liemuo buvo dar vėlesnė ir nė iš tolo nebuvo tokia paplitusi mada, kaip galima pagalvoti. Labiausiai madingi siluetai buvo pasiekti derinant korsetą, paminkštinimą ir siuvimą. Nepaisant to, tas madingas siluetas visada keitėsi.
Tiesą sakant, tai, kas iš tikrųjų apibrėžia mūsų idėjas apie korsetus ir kitus panašius drabužius, yra ne praeities, o dabarties kūno standartai. Nors tiesa, kad daugeliui epochų korsetai buvo ribojantys, ne visada taip buvo. Mes taip matome, nes būtent tai daro grožio standartai moterims dabar .
Idėja, kad lieka, kūnai ir korsetai egzistuoja norint išspausti moteris į idealią ploną formą, nėra iš tikrųjų tiksli, nes ypatingo lieknumo, kaip moteriško idealaus kūno, garbinimas daugeliu atžvilgių yra moderni idėja. Idealus kūnas per daugelį metų labai skyrėsi, ir kai mes manome, kad praeities amžiaus korsetai egzistavo tik tam, kad žmonės atrodytų liekni, ant drabužių dedame savo šiuolaikinį idealą.
Filmuose ir laidose kaip Bridgertonas arba Karibų piratai arba Ever After kino kūrėjai netiksliai naudoja korsetą kaip moterų priespaudos ir nesąžiningų kūno standartų trumpinį. Tačiau tokie griežti korsetai, kad negalėjai kvėpuoti, paprastai nebuvo standartas epochose, kuriose buvo pastatyti šie filmai. Ir tai dar labiau įžeidžianti, nes dažnai moterys, priverstos įsitraukti į šiuos blogus, restruktūrizuojamus drabužius, jau yra labai liesos. Tai tik tinginys ir tai turėtų liautis.
Scenarijaus autoriai ir kostiumų dizaineriai dažnai grįžta prie mūsų idėjų ir stereotipų apie praeitį, užuot atlikę tyrimus. Jie matė keliolika filmų, kurie grįžta atgal Dingo vėjas kur moterys buvo priverstinai suvarstytos į korsetus, kad atitiktų barbarišką grožio standartą, todėl jos taip pat meta tai į savo pasirodymą. Tačiau tikroji istorija yra kur kas sudėtingesnė, o mados istorija yra tokia pati sudėtinga kaip ir žmonijos istorija.
Holivudas negali paglostyti savęs, kad jie yra taip išsivystę, kad nebedėvime korsetų, o tai vis dar reklamuoja visus, bet nepasiekiamus kūno vaizdus. Kaip ir dėl daugybės kitų dalykų, negalime pateisinti dabarties demonizuodami praeitį kaip priemonę pasakyti, kad patobulėjome. Turime būti sąžiningi dėl abiejų ir suteikti sau tikrą kvėpavimo kambarį.
(vaizdas: „Netflix“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
