Mary Sue vakar gavo „Playboy“ el. Laišką. Ne tokio pašto, kokio tikėjomės, bet jis buvo apie Vaikštantys numirėliai todėl pasižiūrėjome. Pasirodo, rašytoja Robertas Kirkmanas ir menininkas Čarlis Adlardas šiandien išleidžia „Playboy“ vieno garsiausių komiksų veikėjų - Michonne - atsiradimo istoriją. Manome, kad tai šiek tiek keista. Štai kodėl.
Pirmiausia leiskite man pasakyti, kad jei nesate komiksų skaitytojas, galbūt norėsite nusisukti. Tai nėra dalykas, kurį galiu aptarti neaptardamas tam tikrų konkrečių serialo siužeto taškų ir veikėjui nutinkančių dalykų. Dabar esate oficialiai įspėtas dėl spoilerių. Prieš tęsdamas taip pat pareišksiu, kad neturiu problemų su „Playboy“ žurnalu ar tuo, kas slypi jo puslapiuose, pornografijoje, minkštame pornografijoje, tikrai minkštame, skystame, kietajame, plazminiame ar dujiniame pornografijoje.
Gerai, taip. „Image Comic“ serijos gerbėjai Vaikštantys numirėliai , kurie taip pat stebi televizijos laidą per AMC, labai tikisi, kad atvyks Michonne. Nors dar neteko girdėti, kad ji buvo išrinkta, darome prielaidą, kad ji pasirodys kitą sezoną (arba, sukryžiuodama pirštus, finale). Veikėjas yra tylus, tačiau nepaprastai talentingas zombių žudikas. Išgyvenusieji iš pradžių tikrai nežino, ką iš jos padaryti, tačiau ji greitai tampa didžiuliu grupės turtu. Bet pakeliui Michonne susiduria su bėdomis, kurių negali kovoti. Ją užfiksavo antagonistas seriale „Valdytojas“ ir seksualiai užpuolė pačiais žiauriausiais ir bjauriausiais būdais.
Štai kodėl manau, kad Michonne'o istoriją įdėti į „Playboy“ yra problemiška.
Manau, kad „Playboy“ nėra įžeidžianti, manau, kad jie daro tai, ką daro skoningai, taip pat pateikia įdomių straipsnių. (Nors kai kuriems žmonėms tai atrodo įžeidžianti ir misogyniška ir turi visas teises taip manyti.) Taip, ha ha, tai senas pokštas. Skaičiau straipsniams. Tačiau tiesa, kad „Playboy“ turi ilgą minčių kūrinių istoriją, taip pat savo puslapiuose skelbia romanų ir kitų literatūros kūrinių dalis. Hughas Hefneris jis pats turi komiksų istoriją, todėl man nėra visiškai keista, kad jos žurnale rodytų komiksą. Mano problema yra ta, kad jie pasirinko šį personažą vaidinti.
Švelniai tariant, žurnalo puslapiuose skelbti personažo, nukentėjusio nuo seksualinės prievartos, atsiradimo istoriją, kurios tikslas - pademonstruoti moters kūnus. Tai nesutampa su tuo, ką žinome apie personažą, ir tiesiog mane trina neteisingai. Maža to, taip jie apibūdino ją pranešime spaudai: Istorijoje pateikiamas puikus menas, kuris lydi dar nematytą paslaptį, kurioje tyrinėjama, kaip ikoniškoji ir seksualioji Michonne atrado įspūdingus savo, kaip kalavijo meistro, įgūdžius ir tapo labiausiai žavima. ir mylimas išgyvenęs.
Atsiprašau, žmonės gali turėti lytinių santykių Vaikštantys numirėliai laikas nuo laiko, bet aš nuoširdžiai nemanau, kad kuris nors iš šių veikėjų parašytas seksualiai, o pirmasis žodis, kuris turėtų ateiti į galvą svarstant apie Michonne, yra blogas.
dabar tu žinai Billą
Aš nepykstu dėl sprendimo, nežinau, kas kreipėsi į ką dėl šios komandos, ar ne aš noriu jų darbo ar galvos ant padėklo ar net atsiprašymo. Man tiesiog atrodo šiek tiek keista, kad tai nesukėlė jiems dvejonių. Apie naujienas nebūčiau pagalvojusi du kartus, jei ne Michonne, jei tai būtų Andrea, Gleno ar kažkieno kilmės istorija. Nemanau, kad pasirinkimas buvo padarytas piktybiškai, tiesiog nemanau, kad žmonės kartais apsvarsto visus kampus ar kaip tai būtų galima suvokti. Aš manau, kad mintis buvo ta, kad Michonne netrukus pasirodys AMC laidoje, ir jie norėjo reklamuoti tą ir komiksą. Tačiau atmetus klausimus, kuriuos dedu šį personažą į žurnalą suaugusiesiems, taip pat yra nelengva pozicija įtraukti ilgamečius komiksų serialo gerbėjus.
Naujienose nebuvo pasakyta, ar 6 puslapių istorija bus išleista įprastu komiksų ar grafinių romanų formatu, ir daugelis žmonių nenori ar nesijaučia patogiai įsigydami tokį žurnalą „Playboy“ , vyrai ar moterys. Aš žinau, kad šis žingsnis turėjo pasiekti platesnę, galbūt naują skaitytojų auditoriją, paskelbdamas komiksą ten, bet galbūt gerbėjai būtų labiau sutikę kitą žurnalą. Galbūt riedantis akmuo?
Tai sakant, vakar Holivudo reporteris per savo svetainę klaidingai paskelbė visą kilmės istoriją. Vėliau jis buvo nuimtas ir dabar liko tik du puslapiai, bet aš turėjau galimybę jį perskaityti dar prieš tai. Ir tai buvo labai gerai. Be abejo, ko tikėjotės iš Kirkmano ir Adlardo, tiesiog, žinote, ne kur jūs to tikėjotės.
Jūs galite diskutuoti ar ginti teisėtumą ar profesionalumą „Playboy“ Jeigu nori. Kaip jau sakiau, neturiu nieko prieš žurnalą. Nejuokinkime savęs. Jei pašalintumėte nuogų nuotraukas, žurnalas nebūtų beveik toks populiarus. Tai yra kas „Playboy“ yra garsus, todėl man į blogą skonį atrodo seksualinės prievartos išgyvenusio asmens istorijos pasakojimas į savo puslapius be tam tikro laiko praleidimo išpakavus šią problemą.
