Natasha Romanoff, dar žinoma kaip Natalija Romanova, dar vadinama Juodąja našle, yra viena patraukliausių ir sudėtingiausių „Marvel“ kanono veikėjų. Priežastis yra gana paprasta: ji yra nesąžininga bloga. Scarlett Johansson vaizduojama „Marvel“ kino visatoje, Natasha sukūrė įspūdingą fanų bazę per Keršytojai ir Kapitonas Amerika franšizės dėl jos proto, neįtikėtinų kovos įgūdžių ir asmeninės istorijos, kaip apmokytos KGB operatyvininkės, kuri ištikimybes pakeitė į SHIELD. Ji yra reikalingas estrogeno kadras vyrų dominuojamame komiksų peizaže, unikalus daugeliu atžvilgių nes ji yra moteris; ji sugeba išnaudoti savo moteriškumą ir stereotipus, kurių žmonės tikisi iš moterų, ir tai yra feminizmo pavyzdys, kurį galima išnaudoti iš viduje nusistovėjusią, patriarchalinę sistemą. Ji žaidžia žaidimą geriau nei bet kas, nes mažai ką pasirinko.
Pastaba: norėčiau, kad galėčiau panaudoti scenas / akimirkas iš Kapitonas Amerika: žiemos kareivis ir Kapitonas Amerika: pilietinis karas , tačiau laiko ir trumpumo dėlei juos reikėjo iškirpti. Nedvejodami pridėkite šį pokalbį komentaruose! Be to, tikiuosi grįžti prie šio argumento, kai baigsiu gilų pasinerimą į „Marvel 616“ Natašos versiją ir atliksiu išsamų lyginamąjį tyrimą, tačiau akivaizdu, kad tai užtruks! Duok man skaityti!
Geležinis žmogus 2 : Natalie Rushman
per kokį kanalą karaliauja grojimas
Pirmiausia MCU juodosios našlės versiją sutinkame ne kaip Natasha Romanoff, o kaip „Stark Industries“ darbuotoją Natalie Rushman. Ji pristatoma kaip nedori stebėtoja ir kartais šiek tiek nervinga, bet prireikus greitai su gudria pastaba. Tai, žinoma, esmė; Nataša vaidina personažą, todėl Tony Starkas paklys tiesiai manydamas, kad ji yra nekenksminga darbuotoja. Tai veikia: Tony paverčia ją savo padėjėja, be paliovos muša ją ir bando kuo labiau suartėti, kartais bandydamas sužinoti, kas ji yra, ir internete suradusi seksualių savo nuotraukų (kurios, žinoma, buvo pasodintos) kad Tonis rastų). Vėliau filme, kai atsiskleidžia tikroji Natašos, kaip SHIELD šešėlio, tapatybė, vienintelis Tony atsakymas yra: „Tu esi atleistas“. Nataša ramina, tai ne nuo jūsų. Nataša niekada nepriklausė Toniui (nei niekam, bet šis aspektas nėra tiek ištirtas šioje konkrečioje išvykoje).
Natašos siužetas Geležinis žmogus 2 sugriauna mūsų lūkesčius dėl tylaus sekretoriaus stereotipo. Starkas atrodo netvarkingas ir šiurkštus, nes elgiasi su Natalie yra netvarkinga ir grubi, o Nataša galiausiai iš esmės gelbsti dieną pati; filmo kulminacijoje Juodoji našlė įsiskverbia į Vanko laboratoriją, kad gautų Rodo Marko II šarvų valdiklius. Starko asmens sargybinis ir vairuotojas Happy Hoganas patyliukais stengiasi nepaisyti Natašos nurodymų likti automobilyje. Jis taip pat nukreipia ją į akis, kol ji persirengia juodos našlės kostiumu automobilio gale, tai juosta, kurią filme vaidino juokas, tačiau tai man taip pat padarė nemalonų (atminkite, kad „Happy“ vaidina „Jon Favreau“, Geležinis žmogus 2 , todėl tai tiesiog atrodė kaip priežastis, dėl kurios Favreau žvelgė į Scarlett Johansson). Tai baigiasi tuo, kad laimingas įkando į užpakalį - nors jis su pirmąja sargyba susiduria su užsitęsusia kumščiu, Juodoji našlė numuša visą saugumą ir per kompiuterinę sistemą grąžina šarvų valdymą į Rhodey. Tikrai laimingas turėjo tiesiog likti automobilyje ir išvengti viso to gėdos.
Vaizdavimas nėra be trūkumų - Natalie atskleidimas, kai Nataša ateina per vėlai, kad jai būtų daug pastebimo poveikio, išskyrus kovą Vanko laboratorijoje, ir iš scenarijaus aišku, kad Justinas Therouxas nebuvo tikras kaip pademonstruoti Juodosios našlės istoriją. Laimei, MCU dar tik prasidėjo, o Scarlett Johansson turėjo daug daugiau galimybių parodyti, kokia puiki yra Juodoji našlė.
Keršytojai : Lokio klaida
einam lesbietės tegul
Viena didžiausių scenų visoje „Marvel“ kino visatoje yra ta, kai Juodoji našlė tardo Lokį sraigtasparnyje. Jūs, kaip žiūrovas, nesuprantate, kokia konkreti ir puiki Natašos manipuliacija yra iki pat scenos pabaigos (nors ji daro kažką beveik identiško per pirmąjį filmo veiksmą). Iš pradžių Nataša yra beveik atsipalaidavusi su Lokiu, net atsisėdusi vienu metu padėjo jam apsaugą. Ji atvirai diskutuoja apie tai, kaip jos istorija su Clintu Bartonu / Hawkeye informuoja ją apie būtinybę jį išlaisvinti, remdamasi Loki prielaidomis, kad tai gali būti kažkokia meilės istorija, pasakojimas, kurį ji atmeta, bet tada, atrodo, pasiduoda Lokiui. . Ji netgi šiek tiek pasakoja apie raudoną knygą - istoriją, į kurią gilinamės toliau Ultrono amžius ir linksminasi jos rusišką giminę. Visa scena yra daug atviresnė ir, atrodo, atsipalaidavusi nei ankstesnis Nicko Fury bandymas tardyti, o Loki pasakodama savo istoriją net šypsojosi Natašai. Lentelės tarsi sukasi, kai Lokis atskleidžia, kad jis tiksliai žino, kas yra Natašos knygoje, ir seka tai pasakydamas Natašai, kad jis privers Bartoną ją nužudyti prieš skeldamas kaukolę. Nato veidas yra tikras teroras, iki kurio ji net turi nusisukti nuo Loki, o jis ją vadina miaujančia quim. Mes, kaip žiūrovai, jaučiame ją, nes matome, kaip tai blogai veikia Natašą, ir įdomu, ar Loki iš tikrųjų ją pasiekė. Gal Nataša nėra tokia geniali, kaip leidžiasi.
Steven Universe pakeisti savo nuomonę, baigiasi
Bet tada, kai Lokis atskleidžia, kad planuoja naudoti Hulką kaip pagrindinį savo jėgos žaidimą, Nataša įjungia centą. Loki ir žiūrovai vieningai supranta, kad ji visą laiką kontroliavo. Jai reikėjo priversti Lokį pripažinti, kad jo tikslas yra ginkluoti Hulką; kai ji turi tą intelektą, nereikia likti kambaryje. Jos paskutinė eilutė, ačiū už bendradarbiavimą, patvirtina, kad ji tikrai buvo atsakinga už pokalbį, ir tai palieka Lokį - ir vėl, auditorija- apstulbęs. Kaip filmų ir „Juodosios našlės“ gerbėja, visa tai mainai mane sujaudino iki galo, nes Nataša žaidžia iš lūkesčių. Ji žino, kad Loki manys esanti silpna, todėl ji pateikia Bartoną kaip būdą pademonstruoti pažeidžiamumą, kuris patiks triukų dievui. Savo ruožtu Loki groja tiesiai į Natašos rankas, grasindamas jai ir galų gale rodydamas ranką, pamiršdamas, kad Natasha susitvarkė iš sukrauto denio. Nataša taip pat kenkia žiūrovų lūkesčiams - jie daro prielaidą, kad Nataša rodo pažeidžiamą moters pusę, prie kurios esame įpratę matyti kiekvieną superherojų pasirodymą tam tikru metu tokio tipo filmuose, kad įrodytume, jog jie yra žmogus arba moteriškas . Nataša nėra toks didvyris. Kaip pažymi Loki, jos knyga trykšta raudonai, ir ji taip pasielgė meistriškai žaisdama žaidimą.
Jame teigiama, kad niekas kitas visame „Keršytojų“ būryje negalėjo padaryti to, ką Nataša daro šioje scenoje, nes tai, kaip Nataša naudoja ir sukioja Lokio prielaidas visoje scenoje, yra kažkas tik moteris galėjo padaryti (atminkite, kad Fury bandė anksčiau gauti iš jo informacijos ir apgailestavo). Kadangi tai yra Nataša, Loki yra atsipalaidavęs ir nesaugomas, o vietomis viliojantis. Jis, kaip minėta anksčiau, yra gudruolių dievas, tačiau šioje scenoje jis tampa daug jausmingesnis ir kačiukiškesnis, nes bando vaidinti tai, ką, jo manymu, nori girdėti jo auditorija (tiek Natašos, tiek žiūrovų namuose). Nataša yra tokia geniali, kad ji žino tai ir ginkluoja tai.
Ultrono amžius: Raudonasis kambarys
Toje vietoje, kurioje žmonės pasislėpė su šakėmis internete dėl scenos, kurioje Nataša pasakoja Bruce'ui Banneriui apie tai, ką reiškia raudona jos knygos knyga - ji buvo paversta KGB žudiku sovietiniame Raudonajame kambaryje, akademijoje, kuri treniruojasi. jaunos mergaitės kaip šnipai ir samdiniai. Mokymų kulminacijoje Nataša buvo sterilizuota, kad galėtų toliau eiti kaip Juodoji našlė. Jūs vis dar manote, kad esate vienintelis monstras komandoje? - klausia ji Bruce'o.
Ši scena buvo tokia prieštaringa, kad skundai ir išpuoliai Jossą Whedoną išstūmė iš „Twitter“ (kuris pats savaime galėtų būti visiškai kitoks straipsnis apie būdus, kuriais socialiniuose tinkluose elgiamasi dviprasmiškai su vyrais ir moterimis). Daugelis žmonių įtikinamai įrodinėjo, kad kai Nataša kalba apie save kaip apie monstrą, ji kalba būtent apie savo nevaisingumą, tarsi nesugebėjimas gimdyti vaikus padaro siaubingą. Tačiau norėčiau pasakyti, kad Nataša iš tikrųjų turi omenyje pasirinkimas ji pirmiausia norėjo sterilizuoti save ir motyvaciją - Nataša nusprendžia būti nevaisinga, kad taptų efektyvesnė, negailestingesnė žudikė. Žinoma, pradėti nuo to nebuvo daug, nes Nataša žinojo, kad nėra alternatyvos. Vaikų gimdymas yra labai mažai susijęs su jos siaubinga būkle; veikiau jos prarastos vaisingumo ir šaltakraujiškos žudikės priežastys - geriausios, kokios kada nors buvo sukurtos Raudonajame kambaryje, - daro Natašą sau siaubinga. Ji yra tai, ką ji padarė pati, ir su tuo atsiranda trūkumų ir apgailestavimų.
Joje pažymima, kad Nataša galėjo būti priversta sterilizuotis; atminkite, tai yra tas pats skyrius, kuris mokė „Žiemos kareivį / turtą“, o komiksuose Natašos atmintis buvo modifikuota panašiai kaip Bucky, todėl tai gali pasirodyti MCU. (Ir kaip kažkas, turintis didelį bendrumą „Bucky“ / „Natasha“ siužetui, ar galėčiau tiesiog paskambinti valdžioms, kurios baigėsi MCU: Kad tai įvyktų! ) Taip pat galima teigti, kad kaltas Nat požiūris į save gali kilti dėl to, kad galbūt, taip, kartais ji gailisi, kad negali atvesti vaikų į pasaulį, nes dabar visiškai negali. Visiškas pasirinkimo trūkumas, kurį ji turi dabar, nėra nemenkas dalykas. Tai beveik priminė sceną Kaip aš sutikau tavo mamą kai Robinas Scherbatsky (atsitiktinai vaidina Cobie Maria Hill Smulders) kalba apie tai, kaip ji nenori vaikų, o paskui verkia, kai pasakoma, kad ji yra nevaisinga. Galbūt galime ko nors apraudoti, net jei to nenorime, nes pasirinkimas buvo atimtas.
Ar visa tai galėjo būti geriau suformuluota Whedono scenarijuje? Žinoma; Ultrono amžius , man iki šiol yra silpniausias iš MCU filmų, o Whedono pozicija, kad Nataša yra žmogus, kuriam apskritai reikia gelbėjimo, mane iš tikrųjų pykdo, turint galvoje, kaip puikiai jos personažą tvarko rašytojai ir režisieriai Kapitonas Amerika filmų serija. Bet aš jaučiu, kad visa ši scena yra neteisingai suprantama dėl fandomo ir, atsižvelgiant į tai, su kuo Johanssonui teko dirbti, tai galėjo būti ir blogiau. Jame taip pat pažymima, kad Johansson filmavimo metu buvo nėščia ir jie turėjo pasikeisti daug scenarijaus, tad gal buvo visai kitokių dalykų versija, galėjusi suteikti jai daugiau veiksmų?
Juodoji našlė turi turtingą istoriją, kurią labai sėkmingai panaudojo įvairūs MCU režisieriai. Juodoji našlė yra tokia ypatinga, kad ji žino, jog pasaulis ją visada matys kaip šiek tiek mažiau nei jos „Keršytojai“, daugiausia dėl to, kad ji kovoja kartu su sustiprėjusiais žmonėmis ir pažodiniais dievais, bet ir dėl to, kad yra viena iš vienintelių moterų komandoje (kol kas tai yra; nekantrauju pamatyti, ką Brie Larsonas veikia su kapitonu Marvelu!). Tuo tikslu Nataša išnaudoja ir pakerta mūsų moteriškumo lūkesčius, remdamasi stereotipais, kad tik apsuktų juos ant galvos, kol piktadariai negalės išsiaiškinti, kas juos ištiko. Ar nepaprastai svarbu turėti moterų vadovų, dirbančių už pasirinktos patriarchalinės sistemos ribų? Žinoma, ir tikiuosi, kad kitas „Marvel“ filmų (ir „DC“ filmų) skalė bus daugiau su įnirtingai maištaujančiomis moterimis. Tačiau kartais feminizmas veikia išimdamas iš sistemos sistemą viduje ir tam turime Natašos Romanoffo blizgesį, įgūdžius ir niuansus.
garais varomos žirafų grupės nariai
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
Alysa Auriemma yra mokytoja, rašytoja, aktyvistė, geekė, vaidybininkė ir jos draugių grupės feministė. Jos tinklaraštis, Smalsus sąjungininkas katinas matė laikraščių, tokių kaip Hartfordas Courantas ir Niujorko laikas . Ji šiuo metu rašo fantastinių romanų seriją, skirtą savęs leidybai. Laisvalaikiu jai patinka dalyvauti bendruomenės teatre, pavienėse kelionėse į miestą pamatyti Brodvėjaus šou, tikrai gero meksikietiško maisto ir ginčytis su draugais dėl kurio Galingos antys filmas yra geriausias ( D2 ).
