Atsakymai į Nerdisto pareiškimą apie Chrisą Hardwicką yra siaubingi

Chriso Hardwicko Nerdisto „Twitter“ pareiškimas

„Nerdist“ paskelbė pareiškimą po to, kai jie atkūrė Chriso Hardwicko, kaip įkūrėjo, vardą savo svetainėje, o „Twitter“ atsakymai yra, švelniai tariant, neramūs.

Pareiškimas, kurį Nerdistas paskelbė „Twitter“, yra apgalvotas. Iš kruopščiai pasirinktos kalbos atrodo, kad jie vėl grąžino Hardwicko vardą į vietą, nes buvo teisiškai įpareigoti tai daryti, o pasirinkimas nebuvo dabartinės „Nerdist“ komandos pasirinkimas. Hardwicko vardas iš „Nerdist“ buvo pašalintas po „Chloe Dykstra“ „Medium“ pranešimo, kuriame išsamiai aprašyta tariama emocinė ir seksualinė prievarta.

„Nerdist“ nurodo, kad būtent jų patronuojanti įmonė baigė tyrimus dėl Chriso Hardwicko įtarimų ir mūsų svetainėje paskelbė pareiškimą, kuriame vėl buvo paminėtas Hardwickas kaip „Nerdist“ įkūrėjas, o tai yra tiesa. Kalbėk apie prakeikimą silpnais pagyrimais. Iš tikrųjų tiesa.

Tuomet pareiškime išreiškiama nuolatinė „Nerdist“ parama moterų ir aukų aukoms ir pakartojama, kad jų verslo santykiai su „Hardwick“ nutrūko 2017 m. Likusi „Nerdist“ pareiškimo dalis yra užpildyta šaltiniais apie seksualinę prievartą ir savižudybių prevenciją, taip pat jų tolesnius tvitus.

Vis dėlto daugelis atsakymų į „Nerdist“ pareiškimą „Twitter“ yra pikti „Hardwick“ gerbėjai ir merginos, kurios vis dar ginčijasi buvusios merginos Chloe Dykstra jam pareikštais kaltinimais ir mojuoja AMC tyrimą kaip teigiamą teiginį, kad Chrisas Hardwickas nieko blogo nepadarė.

Turime spręsti šį vadinamąjį tyrimą, kuris Dykstra nusprendė nedalyvauti , sakydama, kad ji nusprendė tęsti savo gyvenimą. Atrodo, kad žmonės yra suglumę dėl to, ką būtų padaręs toks tyrimas, atrodo, kad jie mano, jog tai susiję su teisėsauga ar valdžios institucijomis, išvalančiomis Hardwicką nuo visų įtariamų neteisėtų veiksmų.

Buvo atliktas tinklo tyrimas Loeb & Loeb firmos , kuris yra keistas pasirinkimas, kaip ir jie atstovavo interesams iš Hearstų šeimos praeityje. Hardwicko žmona Lydia Hearst yra Hearst paveldėtoja, o Hardwickas pagal santuoką yra Hearstų šeimos narys. Aš nesu skardos skrybėlių sąmokslo teoretikas, bet tai eskizinis etinis žingsnis - galimas interesų konfliktas advokatų kontoros vardu, jei ne kas kita.

Firma nebuvo pasamdyta tiesiogiai tirti „Dykstra“ kaltinimų tiesos. Kaip minėta aukščiau, ji nedalyvavo. Jie vertino Hardwicko elgesį AMC ir su Hardwicku susijusių savybių atžvilgiu, ar jis buvo aktyvus teisinis įsipareigojimas tinkle. Tai turėjo būti griežtai verslas, ir jei nė vienas iš jų interviu su daugeliu žmonių neatskleidė Hardwicko piktnaudžiavimo, kai jis buvo darbe, gerai, matyt, taip yra AMC.

Tai kelia problemų dėl kelių priežasčių: Mes neįsivaizduojame, su kuo įmonė kalbėjo ir ar šie žmonės būtų galėję pasisakyti prieš Hardwicką, jei jie net norėtų, atsižvelgiant į žaidimo jėgos dinamiką ir didžiulę Hardwicko įtaką ir žvaigždė. Be to, akivaizdu klaida, kad asmuo, kuris teoriškai elgiasi pats darbe, turėtų būti išaiškintas taip elgtis, nepaisant nerimą keliančių įtarimų dėl piktnaudžiavimo.

Tai, kaip kažkas viešai pristato kai kuriems bendradarbiams, nerodo, ką jie veikia už uždarų durų ar kaip elgiasi su kitais. Panašu, kad nuolatinį nepatogumą dėl Hardwicko grąžinimo į darbą rodo neseniai neseniai išėjusios kelios moterys iš savo šou, Kalbantys mirusieji ; tai nėra situacija, su kuria turėjo susidurti šie darbuotojai.

Vis dėlto atsakymai į „Nerdist“ pareiškimą parodo kultūrą, su kuria susiduria tiek daug aukų: visiškas netikėjimas ir žiaurus paniekinimas, taip pat mintis, kad šis tyrimas kažkaip išvalė Hardwicką nuo Dykstra kaltinimų.

O, nepamirškime perlų griebimo, kad kaltinamieji praras viską ir sugadins savo gyvenimą.

Bent jau kai kurie atsakymai supranta, kas čia vyksta.

Vėlgi 2018 m , matyt, baisus žodis už atskaitomybę už savo veiksmus, todėl visi, kas aišku, turi būti nekaltas.

Bet iš tikrųjų įsigilinkime į tai, kiek jaučiasi „Hardwick“ gerbėjai. Negalima smulkinti žodžių dabar.

Panašu, kad žmonės vis dar sumišę dėl AMC atlikto tyrimo pobūdžio.

Jie taip pat nepaprastai supainioti, kaip gali veikti žmonių santykiai.

Vertinu „Twitter“ vartotojus, kurie skiria laiko ramiai reaguoti į uždegančią kalbą, vartojamą prieš „Dykstra“ ir „Nerdist“. Nors žmonės, be abejo, yra laisvi užmušti Chrisą Hardwicką, atrodo, kad instinktas žiauriai pulti Dykstra ir jos šalininkus tuo pačiu kvėpavimu dažniausiai eina koja kojon. Įdomu, kodėl taip yra?

(per Nerdistas „Twitter“ tinkle , CBR , vaizdas: Jamie McCarthy / „Getty Images“, skirta AMC)