Jaučiu, kad mes apie tai kalbėjome per amžius, bet praėjusią naktį tai pagaliau įvyko - Karen Gillan ir Artūras Darvilas suvaidino paskutinį savo epizodą Daktaras kas kaip Amy ir Rory. Kai kas gali sakyti, kad tai buvo emocinga, kai kas - baisu. Mano vaizdas? Sakyčiau, tai patenka kažkur į nusivylimo sritį. Po šuolio apipinta „The Angels Take Manhattan“ apžvalga.
Man nepatiko. Arba bent jau nemanau, kad taip padariau. Pažiūrėkime, ar galiu paaiškinti.
Visą laiką turėjau problemų su 7 sezonu. aš žinojau Stevenas Moffatas planavo, kad šie penki epizodai atsistos savaime. Tikiu, kad jis iš tikrųjų sakė, kad juos galima daugiau ar mažiau sukeisti, nes nebuvo tarpusavyje susijusios gijos, kad kiekvienas epizodas buvo jo paties epinė istorija. Ir tai kenkė mano galvoje. Gerbėjai skundėsi, kad 6 sezonas buvo painus dėl centralizuoto siužeto, kurį jie vis peržiūrėjo, ir aš nebūtinai su tuo nesutinku, tačiau 7 sezonas buvo per toli priešinga kryptimi. Niekas iš tikrųjų nesijautė svarbus.
Ir aš manau, kad būtent čia kyla mano nusivylimas Amy ir Rory išvykimu. Tai nesijautė pakankamai svarbi. Jie tikrai neišgelbėjo pasaulio (nors manau, kad tai galima ginčytis), jie išgelbėjo save.
Žinoma, jie tai padarė. Kodėl jie neturėtų? Daktaras neturėjo genialių minčių, kad šį kartą jas išgelbėtų. Tiesą sakant, jis buvo įsitikinęs, kad negalėjo jų išgelbėti dėl Melodija Malone knyga, kurią parašė Upė ir kurioje aprašytas visas šis nuotykis. Kas yra keista, turint omenyje, kad upė gana greitai pakeitė. Pagal knygą Daktarė turėjo susilaužyti riešą, bet jis to nepadarė - Riveris padarė. Taigi, kai Rory nusprendė dėl veiksmų plano, paradoksas, kuris pražudys Verkiančius Angelus, žinojau, kad tai veiks. Bet tai buvo per lengva. Tai reikštų, kad visi gyveno laimingai. Bent jau tuo atveju, kai Angelas išgyveno išbandymą ir vėl nušovė Rory atgal laiku (mes nežinome, kada), privertė Amy atsiduoti tam pačiam likimui, kad galėtų būti su juo. Tai buvo greitas sprendimas, kurį reikėjo priimti greitai, ir tinkamas jos personažui. Nors vis dar esu šiek tiek sutrikęs, kodėl tai reikėjo pagaminti.
Gydytojas tvirtino, kad jie negalėjo naudoti TARDIS grįžti ir priversti Rory nerimauti dėl Niujorko išardymo, fiksuotų laiko taškų ir visko, bet kodėl? Amy mintis buvo ne sutrukdyti Angelui pirmiausia paimti Rory (o tai sukeltų dar vieną paradoksą), o paprasčiausiai atgauti jį iš praeities ir būti jų linksmu keliu. Galbūt man čia trūksta kai kurių tų neribotų klibančių dalykų, bet tai mane jaudino. Nesupraskite manęs neteisingai, aš žinojau, kad tvenkiniai turi išvykti. Aš ypač džiaugiuosi, kad jie kartu gyveno pilnavertį gyvenimą ir nenorėjo, kad jie mirtų siaubinga, tragiška mirtimi, bet jei jiems tektų išeiti, norėčiau, kad tai būtų daroma nepaneigiamomis sąlygomis. Ar bent jau ant svarbesnių. Aš tiesiog negaliu išmesti iš galvos, kad jų išėjimas buvo, drįsčiau sakyti, nuobodus?
Aš galvoju apie ankstesnius Daktaro bendražygius, nes serialas buvo paleistas iš naujo 2005 m. Rose išvyko po dramatiško dviejų partijų, turinčių realių padarinių visatai apskritai. Marta pasirinko išvykti po dar vieno dalininko, kuris paveikė visą planetą. Donnos kadencija baigėsi panašia nata. Jos darbui su Daktaro armija reikėjo aukos, kurios ji neplanavo, bet tai padėjo nugalėti visatai grasinančius dalekus. Tuo metu galėjau pasakyti, kad tai ne tik kūrybinės komandos, bet ir Daktaro palydovų eros pabaiga. Techniškai jie visi turi galimybę pasirodyti kelyje, bet tu žinojai, kad viskas niekada nebus taip.
Ir jų nebuvo. Matto Smitho gydytojas yra labai skirtingas, taip pat ir jo palydovai. Ne visi sutinka, bet man labai patiko Amy ir Rory. Nemanau, kad turėjau su jais tokį patį emocinį ryšį, kokį turėjau su aukščiau išvardintais, tačiau kiek tai susiję su šiuo sezonu, manau, kad jie atsisveikindami gavo trumpą lazdos galą.
Ar epizodas buvo baisus? Žinoma, man pasirodė, kad trūkteli keli bitai, ypač pirmą kartą, kai pamatėme per didelę Verkiančio Angelo burną. Tie cherubai irgi nebuvo iš ko juoktis. Bet aš manau, kad daugelis iš jūsų sutiks su manimi, todėl, kad „Moffat“ juos naudojo, „Verkių angelų“ efektai buvo sumažinti. Aš dažnai norėčiau, kad jis paliktų Blinką vieną.
Ar epizodas buvo liūdnas? Taip. Pabaigoje šiek tiek verkiau, bet vienas dalykas, kuris mane išmušė, buvo laiko stoka, kad iš tikrųjų pajustume, kas nutiko. Panašiai kaip auditorija, atrodė, kad daktaras vos gavo akimirką, kad iš tikrųjų patirtų Amy praradimo skausmą. Žinojimas, kad ji gyva, tikriausiai padėjo ir aš tikiu, kad pamatysime to atgarsį artimiausioje sezono pusėje, tačiau atrodė, kad tai nutrūko. Panašu, kad Moffatas per Daktarą vaidino savo paties užmaršumą. O, upe, pamiršau, kad tu ten stovėjai, taip pat, kad tai buvo tavo tėvai. Mano kaltė.
Emocinio epizodo poveikio nepadėjo ir tai, kad reklamos įsibrovė tikrai netinkamomis akimirkomis „BBC America“. Laidos pradžioje buvo pranešimas, kuriame teigiama, kad jį mums atnešė tik AT&T ar kažkas panašaus, o tai leido manyti, kad galime gauti nemokamą finalinę reklamą. To nebuvo, bet tikiuosi, kad jie apsvarstys kitą kartą.
Aš nesu pernelyg kritiškas Moffatui, man patiko dauguma jo Daktaras kas dirbu ir tikrai esu daugelio kitų jo serialų gerbėjas, tačiau atrodė, kad jam sunku šį sezoną užbaigti mintis. Panašiai kaip Daktaras, Moffatas yra protingų idėjų žmogus, tačiau, skirtingai nei Daktaras, jis ne visai juos vykdo. Daleksų prieglobstis buvo įdomus, bet skubėjo per Amy ir Rory santykių bėdas. Tiek daug čia galėjo ir turėjo būti ištirta, bet aš tą epizodą baigiau jausdamasis pozityviai dėl to, kad dalekai nušlavė savo prisiminimus. „Dinozaurai erdvėlaivyje“ buvo smagiausia, bet taip pat labai daug nugriebė, ypač silūro siužeto gija, kuri buvo viso epizodo pagrindas. Greičiausiai daugiau niekada nebežiūrėsiu „Miestelio, vadinamo gailestingumu“. Kodėl? Be to, kad tai ne viskas taip puiku iš pradžių, Daktaras panaudojo ginklą kam nors grasindamas. Niekas laidoje nemanė, kad tai yra didelis reikalas, ir po to niekada nebuvo kreiptasi į tai. Gydytojas nemėgsta ginklų ir retai savo istorijoje iš tikrųjų nukreipė į veikėją. Jei ketinate tai pakeisti, pakeiskite tai dėl rimtų priežasčių ir nustatykite tai konkrečiu pokalbio tašku. Nedaryk to ir apsimesk, kad taip neatsitiko.
viskas negerai su Disney filmais
Galiausiai, Trijų jėga turėjo daugiausiai galimybių būti klasika, epu, PSO nuotykius ir visiškai numetė kamuolį. Arba kubas, atsižvelgiant į atvejį. Šis epizodas tikrai turėjo būti dviejų dalyvių, jei ne tas finalas. Gydytojas praleido daug laiko Žemėje su tvenkiniais ir mes matėme tik tai, kad jam buvo labai, labai nuobodu. Jie kubo šaltinį atrado labai vėlai epizode, su paslaptingu personažu elgėsi taip, lyg jis būtų tas, kurį turėtume pažinti, ir po to apibendrintai paliko keletą žmonių laive mirti, nes jis susprogdino po to, kai greitai užgesino milijonai Žemė (kuri jau kurį laiką buvo negyva, galėčiau pridurti). Vis dėlto tai turėjo širdį glostantį brigadininką, taigi yra.
Bet grįžkime prie nagrinėjamo epizodo. Kuo daugiau galvoju apie „The Angels Take Manhattan“, tuo labiau nusiviliu. Aš gana daug paaiškinau, kodėl, bet vis dar yra kažkas, kas nepateikta, kamuoja mano smegenų gale, ir aš nesu tikras, ar aš kada nors tai suprasiu. Galbūt todėl, kad kiekviename kampe yra siužeto skylių. Yra bent vienas dalykas, kuris mane džiugina. Prieš kelis mėnesius netyčia užvažiavau į šio epizodo filmavimo aikštelę Manhetene. Žinojau, kad tuo metu jie filmavosi Niujorko valstijoje, tačiau neketinau ieškoti vietų. Visą gyvenimą gyvenęs Niujorko rajone, man pasidarė gėda, kai patekau į aklavietę bandydamas patekti į FDR diską. Pasukęs už kampo supratau, kad esu šio epizodo filmavimo aikštelėje, šimtai whoviečių ant šaligatvio laukia, kol pamatys žvaigždes ir viską. Tai buvo visiškai siurreali ir aš to niekada nepamiršiu. Panašiai kaip aš niekada nepamiršiu tvenkinių. Net jei jie išėjo su verkšlenimu.
- 4 metų Lindalee Rose pakartoja trijų galybę
- Daktaras, prodiuseris, pasirengęs derėtis su Peteriu Jacksonu, norėdamas režisuoti epizodą
- BSG Katee Sackoff vaidina Karen Gillan mamą pirmajame „Post-Who“ filmo koncerte
Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?
