Kažkaip tai gegužė, ir aš mačiau visus tris superherojų palapines šiems metams. Aišku, mes vis dar turime Savižudžių būrys rugpjūtį (klasikinė neišbandyta filmo adaptacija vasarai inkaruoti) ir lapkričio mėn Daktaras Keistas , tačiau didieji filmų pasirodymai pasirodė šokiruojančiai šių metų pradžioje. Dabar, kai mačiau „X-Men“: apokalipsė , Galiu sukti galvą apie šių metų superherojų karo tendencijas. „X-Men“: apokalipsė yra visai šalia Betmenas prieš Supermeną ir Civilinis karas : perpildytas, bet pribloškiantis.
„X-Men“ franšizė yra įdomus Holivudo reiškinys. Panašu, kad filmai nepatenka į puikias „DC / WB vs Marvel“ diskusijas (nepaisant to, kad stebisi „Fox“). Tai ir Žmogus-voras iš esmės pradėjo superherojų filmų tendenciją, tačiau, nors „Žmogus-voras“ ruošiasi paleisti iš naujo trečiąją versiją, „X-Men“ aplink tą pačią visatą sukosi daugiau nei 15 metų. Net Pirma klasė , kuris iš pradžių atrodė kaip perkrautas, pasirodė tiesiog su prequel Ateities praeities dienos tiek ankstesnės trilogijos priešistorė, tiek tęsinys. Tai įspūdingas kino franšizės laimėjimas, ypač atsižvelgiant į tai, kaip franšizė atsigavo po trečiosios klaidų, Paskutinis stendas , tačiau tai taip pat reiškia, kad tęstinumas yra gyvybiškai svarbus. Ir kaip mano draugas pasakė iškart po žiūrėjimo, kažkas numetė kamuolį su šiuo filmu - turiu omenyje ne komiksų tęstinumą, o kaip filmą šioje konkrečioje franšizėje. Filmas yra prieštaravimų netvarka, kuri atrodo (kaip ir praėjusių metų) Spektras ) labiau domisi gerbėjų paslaugomis, nei pasakoja apie kitą „X-Men“ filmų franšizės skyrių kaip stiprų filmą.
ar galite pasakyti pūlingas per televizorių
Į filmą ėjau labai mažai žinodamas apie Apokalipsės personažą. Aš žinojau, kad jis buvo senovinis, kažkada miręs, ir Oskaras Isaacas jį vaidins (tiesą sakant, paskutinis faktas man buvo didelis pardavimo taškas), ir Isaacui, kuris yra vienas aktorius, kuriam nėra jokių problemų, jis gali patikti labai daug . Tiesiogiai ir perkeltine prasme tai yra būtent tai, ką jis čia daro, priartėdamas prie Nicholas Cage'o dramos lygio (ne visai, bet arti), bet galbūt eina šiek tiek didesnis nei jo keistai besielgiantis veiksmas, žinomas kaip Sucker Punch . Iš esmės atrodo, kad Izaokas mėgaujasi dideliu kumpiu, ir man patinka stebėti, kaip jis yra didelis, dramatiškas atlikėjas.
Man taip pat patinka stebėti tą Jameso McAvoy pusę, o kol jis nė iš tolo Viktoras Frankenšteinas arba „MacBeth“ aukšto lygio dramos, jis gauna keletą akimirkų, kad parodytų savo sugebėjimą pridėti savo rūšies klestėjimą ar du. Aš taip pat manau, kad tamsus Michaelo Fassbenderio intensyvumas (kad Magneto spokojantys durklai vis dar veikia) siūlo gražų kontrastą su McAvoy teatrališkumu šiuose filmuose. Viskas gerai veikia pagal X-Meno epinį požiūrį į pasakojimą, išsiskiriant tuo, kad didėja kitaip. Filmo pradžia jaučiama kaip senamadiškas Holivudo epas (ir atrodo kur kas geriau nei Išėjimas arba Egipto dievai ) ir nori nustatyti didelio epinio vasaros filmo toną. Toks požiūris yra protingas „X-Men“ franšizei, todėl jis jaučiasi nepakartojamai kinematografiškas ir kitokiu lygiu nei bet kuris kitas superherojų filmas, su kuriuo jis konkuruos. Net Johno Ottmano redagavimą ir kūrimą geriausiai galima apibūdinti kaip nuostabiai bombastišką.
Bet problema ta, kad pirmieji du filmai pirmojoje franšizėje (aš negaliu patekti Paskutinis stendas ) nėra tokie dideli, bombastiški ir melodramatiški, kaip naujesni. Dėl to Scotto Summerso (Tye Sheridano) ir Jeano Gray'o (Sophie Turnerio) pristatymas tampa problema. Jų, kaip naujųjų Xaviero mokyklos mokinių, siužetai daro juos lyg pėsčiuosius grąžinančių narių gretose (įskaitant žymiai daugiau Evano Peterso kaip „Quicksilver“ darbų). Sheridanas ir Turneris atrodo šiek tiek ne vietoje, tačiau tik todėl, kad jie labiau derina savo veikėjų pirmtakų pasirodymus, o ne šio filmo toną. Kodi Smit-McPhee (kuris buvo toks puikus priešais „Fassbender“ praėjusiais metais Lėti Vakarai ) yra pristatomas kaip „Nightcrawler“, ir nors jis prilygsta Alano Cummingo pasirinktam personažui, Cummingas dažniausiai būna gana teatralizuotas aktorius, todėl jis čia tinka.
Kartu su Isaacu ir Fassbenderiu, kaip piktadariais, šįkart yra Shippas, labai geras paauglystėje, blogas asilas Stormas (kuris apeina įvedimo problemas, būdamas lygus su piktadariu), Benas Hardy kaip Angelas (jie visiškai atsisakė Beno Fosterio versijos) ir Olivia Munnas kaip Psylocke. Munn, atrankos pasirinkimas, kurį man buvo įdomu pamatyti, yra keistai nepakankamai naudojamas, ir jie neturi tvirtų žinių apie jos galias ar vaidmenį piktadarių grupėje. Aš paklausiau savo „X-Men“ pažįstančios draugės, kodėl ji tiesiog atrodo kaip „Wonder Woman“ plėšikė (įskaitant lasą), kuri man pasakė, kad ji nieko tokio komiksuose. Panašu, kad jie paliko daugumą jos psichinių galių (arba užmezgė tas galias), kad galėtų pabrėžti fizinę personažo pusę. Nesakau, kad visą laiką reikia laikytis komiksų, bet kam daryti pakeitimus, kurie ją tiesiog nebeįdomina? Munn vis dar neabejotinai yra charizmatiškas ir nusipelno franšizės, norinčios panaudoti savo entuziazmą veiksmams. Ji aiškiai nori būti čia, o tai daugiau nei aš galiu pasakyti apie Lawrence'ą, kuris negalėjo būti arčiau žiovulio, kai jai tenka duoti monologus „Mystique“ makiaže, nors ji kur kas geresnė kaip paprastais drabužiais varpinė.
Iki šiol geriausias šio filmo piktadarys vis dar yra Fassbenderio Magneto, ir atrodo, kad Singeris vis dar mėgsta duoti jam turtingos žaidimo medžiagos, kuri peržengia veiksmo ribas. Miško seka tikrai bus ta akimirka, kurią žmonės prisimins, ir ji būna viena iš paprasčiausių, bet tada jie numuša dalį to geranoriškumo, naudodami subtilius vaizdus ir potekstes apie Magneto istoriją, kai jie eina į Aušvicą ir tiesiog tampa tiesiogine prasme. Net Fassbenderis atrodo nustebęs, kad jie daro tokią sceną, tačiau, kad ir kaip žandikaulis nukristų (ir, suprantama, įžeista, kaip daugelis buvo), tai yra viena ilgo filmo scena.
Dideli, kvaili dalykai, kurie yra žaidžiami visiškai pasiryžus „X-Men“ pasauliui, sukelia gana džiugias akimirkas. Nicholas Houltas niekada nebuvo rimtesnis. Peterso techninė seka gali būti dar geresnė, kaip „Quicksilver“, nei jis Ateities praeities dienos , o Byrne'ui ir McAvoy'ui vis dar būdinga gera chemija. Yra keletas vizualiai stulbinančių akimirkų, ypač jų sprendimas priimti spalvas ir šviesą, tačiau sekos nesusidaro taip, kad sukurtų visiškai patenkinamą filmą. Retai sunku žiūrėti, bet ir tai nėra malonu. Apokalipsė labiau panaši į mutantišką „Ultron“ versiją ir panašiai Ultrono amžius , logika išsiskiria, nes filmas praranda susidomėjimą blogiuko misija. Be to, po visų kalbų apie papildomą žalą tai, kas tiksliai vyksta visame pasaulyje, traktuojama kaip nepatogumas.
Taip pat sunku nematyti praleistų galimybių ekrane, aukojamos už įmantrius sceninius kūrinius. Tam tikru momentu pamiršau Sheridano Scottą ir Lucaso Tillo Alexą Summersą, kurie buvo broliai, nes filme nesistengiama sukurti tvirtą ryšį tarp jų, o tai yra didžiulė klaida, jei jie nori emocinio rezonanso. Terneris (iš kurio net neatpažinau „Sostų žaidimas“ ) yra šiek tiek pribloškiantis kaip Jeanas Gray'as (nors ji turi tikrai gerą akimirką link pabaigos), ir vėlgi, lengva pamiršti, kad ji turėtų romantišką ryšį su Skotu. Piktadariams, norint prisijungti prie „Apocalypse“, reikia daugiau laiko gestikuliacijai, kaip tik pakalikams, ir tada, žinoma, 1980 m. Kultūrinis aktualumas yra labai nepakankamai naudingas, naudojant humoro požiūriu labiau kultūrines nuorodas nei politinius-socialinius komentarus. Iki šiol mes praleidome tiek daug laiko su personažais, kurie žmonėms patinka ir yra pažįstami, tačiau retai kada daugiau apie juos tyrinėja ar leidžiasi pažinti naujų. Taip pat yra seka, kuri vienus nudžiugins, o kiti suabejos, kodėl tai net filme; man tai yra įgalioto gerbėjų aptarnavimo apibrėžimas.
Galų gale iš teatro išėjau jausdamas, kad franšizę gali tiesiog kankinti visų naujas mėgstamas madingas žodis: superherojų nuovargis. Jau nebejaučiu „Singer“ kibirkšties ar aistros šiems veikėjams, o besitęsianti įtampa tarp Xavier ir Magneto pradeda jaustis šiek tiek suvaidinta. Filmo apie mutantą, bandantį pasiekti visišką pasaulio pabaigą, trūksta baimės. Man nepatiko Deadpool , bet manau, kad to filmo sėkmė galėtų padėti „X-Men“ judėti teisinga linkme ir suteikti palapinėms vardus. Paimkite Žvaigždžių karai požiūris ir mažesnės visatos istorijos, apžvelgiančios mažiau žinomus personažus. Šiai konkrečiai franšizei gali tekti atsikvėpti, kad persijungtų, kad galėtų judėti į priekį su nauju įkvėpimu, visiškai nesunaikindamas jau pastatyto pamato.
