Tuo metu, kai mus užplūsta iš pažiūros nesibaigiantis vidutinių tęsinių ir perkrovimų pliūpsnis, „Blade Runner 2049“ jautėsi kaip idėja, pasmerkta nuvilti. Tikrai, stebėdamas tokį ikonišką, žymų filmą, jis turėtų ką nors paaukoti, tiesa? Tonas? Milžiniška sritis? Filosofinis papilvė? Įtraukianti istorija? Kaip paaiškėjo, tęsinys visais šiais būdais pateisina savo pirmtaką, sugebėdamas būti fantastiškas tęsinys, taip pat visiškai įtraukiantis, neįmanomai spalvingas atskiras subjektas.
Tai nereiškia, kad tai puikus filmas - toli gražu ne. Tačiau kai kurios didžiausios jo spąstai gali būti stipriosios pusės. Kaip ir tai, kad tai užima save labai rimtai. Šis filmas tikrai pasityčiotų iš žodžio filmas. Jis egzistuoja kaip menas, kaip patirtis. Tai beveik pasiteisina dėl pernelyg ilgo 164 minučių trukmės. Beveik. Žinau, kad šiais laikais atrodo, kad kiekvienas filmas yra per ilgas, bet Oho yra šis filmas per ilgai . Originalus Ašmenų bėgikas ateina per dvi valandas, jokiu būdu nesumenkinant jo epiškumo. Jei tęsinys būtų pasiėmęs žvilgsnį iš šio trumpumo, tai būtų buvęs kitas lygis. Kaip yra, tai yra puikus meno kūrinys, jei niekada nepajusite poreikio žiūrėti antrą kartą.
Sunku neįvertinti, koks gražus šis filmas. Režisierius Denisas Villeneuve'as ( Atvykimas ) ir naudojant 13 kartų Oskaro nominuoto Rogerio Deakinso kinematografiją, kiekvienas kadras yra kvapą gniaužiantis. Aš net nemačiau to IMAX ir buvau priblokštas. Filmas gali būti pretenzingas, tačiau jis pelnė teisę būti.
„BLADE RUNNER 2049“ vaidina, pavyzdžiui, „One Perfect Shot“ „Twitter“ atgyveno dvi valandas ir 43 minutes
- Kyle'as Buchananas (@kylebuchanan) 2017 m. Rugsėjo 26 d
Deakinsas ir Villeneuve'as atkūrė Žemę iš pradžių Ašmenų bėgikas , bet tai labai kažkas naujo, kažkas sava. Kur originalas buvo giliai įsišaknijęs „noir“, tęsinys palaiko tas šaknis, tačiau nėra konkurencijos su šaltiniu, nustatančiu jo žanro standartą. Vietoj to, jiems pavyko nustatyti įtikinamai natūralų laiko tėkmę, atnaujinant pasaulį, nepaverčiant jo blizgiu. Įmeskite intensyvų Hanso Zimmerio ir Benjamino Wallfischo rezultatą ir jūs turite pakankamai pilnaverčio kibernetinio vienatvės, kad jūsų širdis įskaudintų.
Dėl ko „Blade Runner 2049’s“ Tiesą sakant, sunku ką nors pasakyti net apie jo pagrindinį siužetą, neatskleidžiant to, kas gali būti laikoma pagrindiniais spoileriais. Net tiems spoileriams, kurie atsiranda labai anksti filme, šis filmas yra tiek daug * patirties *, kad nenoriu rizikuoti bet kurio iš jų sugadinti. Tačiau filme idėjos yra tiek pat, kiek siužeto, gal daugiau. Tai yra žinomos temos ir klausimai - kas yra tikrasis dirbtinis intelektas? Kas yra turėti žmogiškumą ir sielą? Ar tikrai androidai gali būti daugiau žmonių nei žmonės?
Tai tie patys klausimai, kurie yra originalo centre, ir atsižvelgiant į Ryano Goslingo, kaip naujo ašmenų bėgiko, medžiojančio Harrisono Fordo Deckardą, apnuogintą anketą, niekas jūsų nekaltintų, jei manytumėte, kad tai galų gale yra išvestinė. Tačiau ši santrauka nedaro filmui jokio teisingumo, kaip ir matomos šaudymo sprogimo anonsai. 2049 m savo pirmtakui teikia dideles varžybas filosofinių problemų skyriuje. Didžioji to dalis yra dėl tobulo Ryano Goslingo aktorių kolektyvo. Jis jau turėjo nusistovėjusią reputaciją, kai prikalė tylų kankinantį savęs tyrinėjimo tipą, bet man šis vaidmuo, kaip K, išpūtė visus kitus.
jokios nepagarbos ben affleck
Vėlgi, neįmanoma kalbėti apie specifiką, bet pasakysiu, kad tuo metu, kai K nagrinėja daugelį tų pačių klausimų, įvestų originale - tuos pačius klausimus Vakarų pasaulis arba Buvusi Machina ar bet koks puikus dirbtinio intelekto tyrimas - 2049 m Tyrimai mane ištiko visceraliai, nebūtinai sunkiau, bet tikrai skyrėsi nuo Ašmenų bėgikas. Jei Villeneuve'as tikrai buvo pasiryžęs savo nereikalingam vykdymo laikui, bent jau jis skyrė mums dvi valandas ir 43 minutes Ryano Goslingo, tyrinėjančio žmonijos sampratą. Mes galėtume padaryti daug blogiau nei tai.
Likusi aktorių grupė yra vienodai tobula. (Išskyrus tai, kad Villeneuve'as norėjo Davido Bowie Jaredo Leto vaidmeniui. Negaliu nustoti galvoti apie tai, koks tai būtų šlovingas.) Robinas Wrightas, būdamas K viršininkas LAPD, tęsia boso-asilo kalių žaidimo seriją. Ana de Armas ir „Sustabdyti ir pagauti ugnį“ Mackenzie Davis buvo taip fantastiškai įtraukianti, aš net neprieštaravau, kad jų personažai (kartu su Wrighto galų gale, iš tikrųjų) visi apsiribojo seksualiniais ir romantiniais katalizatoriais. Ir tam reikia a daug priversti mane ignoruoti tokius dalykus.
Manau, kad tai yra ir gražaus filmo, kuris nebūtinai įkvepia pakartotinai žiūrėti, sukūrimas. Man patiko jį žiūrėti, prisiminsiu kaip tvirtą vaizdinio ir filosofinio meno kūrinį, ir galiausiai jo ydos paliks mano atmintį visiškai.
(vaizdas: „Warner Bros.“)
