4 iš 5 žvaigždžių.
Aš esu iš nedaugelio žmonių, kurie, išgirdę apie „Iron Man“ / Tony Starką, buvo įtraukti į bendrą vaidmenį Kapitonas Amerika: pilietinis karas , jautė daugiau baimės nei pakilumo. Neapsikenčiau Tony Starko ar Roberto Downey jaunesniojo vaidmenyje, nors ir aš turėti šiek tiek pavargau nuo savo blogo berniuko ir antiherojaus dominavimo - bet „Kapitono Amerikos“ filmai buvo mano mėgstamiausi iš atskirų „Marvel“ filmų ir Žiemos kareivis Yra vienas iš mano mėgstamiausių veiksmo filmų. Manau, kad Steve'as Rogersas yra pakankamai stiprus personažas, kad galėtų nešti filmą, ir man patinka ankstesniuose filmuose jį supę personažai, ypač pagrindinis ryšys, kurį jis turi su Bucky Barnesu. Pridėjus Tony, aš jaučiau grėsmę tęsiniui, kurio labai laukiau, ir nors mano blogiausios baimės nebuvo patenkintos - toli gražu ne iš tikrųjų, turiu pripažinti, kad tai yra žingsnis žemyn (galbūt mažas) nuo pirmtako. Kaip „Keršytojų“ filmas tai yra vienas geriausių, tačiau kaip „Kapitono Amerika“ filmas šiek tiek pritrūksta.
Būtų nesąžininga daug atsisakyti naujų filmų, išskyrus sakymą Civilinis karas iš esmės vykdo tai, kas buvo sukurta abiejuose Kapitonas Amerika: žiemos kareivis ir Ultrono amžius . Tonis padarė didžiulę klaidą kurdamas „Ultron“, ir dėl savo kaltės jis užėmė diplomatinę vietą tarp „Keršytojų“, kuriems dabar vadovauja Steve'as. Žiemos kareivis baigėsi tuo, kad smegenų praplautas Bucky pagaliau pasirodė atitrūkęs nuo savo psichinės gaudymo, ir Bucky vėl ėmė ieškoti savęs. Po , jie turi paklusti JT patvirtintam taisyklių rinkiniui. Keršytojai turi laikytis, kad toliau kovotų už gerą. Tonis sutinka su JT (ir Williamo Hurto valstybės sekretoriumi), kad jiems reikia priežiūros, tačiau Steve'as mano, kad jiems reikia veikti ne vyriausybės kontroliuojant.
supergirl schott per širdį
Kaip Betmenas prieš Supermeną , įtampa daugiausia susijusi su užstato žalos kaina. Ar visuomenė gali pakęsti net vieno nekalto gyvenimo nesibaigiančioje kovoje už taiką? Ir įdomiausias padalijimas tarp idėjų yra tie keršytojai, turintys karinį išsilavinimą (Steve'as, Samas ir Rhodey'is). Rhodey įsitikinimas, kad jiems reikia kažkam atsakyti, sutinkamas su atsakymu, kad jie nenori prisiimti kaltės didesniam kūnui - jiems tenka patirti tų gyvybių, kurias jie paima (net jei netyčia), išlaidas, tačiau Steve'as ir Panašu, kad Samas vis dar mano, kad tos prarastos gyvybės yra vertos viso pasaulio apsaugos. Steve Rogersas yra įdomus šių filmų personažas, stebinantis praktiškai rimtą kario iš Antrojo pasaulinio karo, įmesto į XXI amžių, pusę. Moralinės ir etinės tų pokalbių idėjos kartu su didesnėmis „Vision“, logiškos Natašos ir emociškai žalios „Wanda“ idėjomis, kurios ideologinio susiskaldymo idėją paverčia tokia įdomia.
Tonis, dalyvaudamas šiame pokalbyje, jaučiasi šiek tiek ne vietoje ... kaip ir dauguma jo atskirų scenų. Pavyzdžiui, kai Wanda yra sunaikinta (o Elizabeth Olson įrodo, kokia naudinga jai yra šio ansamblio dalis), jie iš karto pasirenka Tony (ir tikrai keistai naudojasi žvilgsniu) ir pakerta emocinę Wanda ir Steve'o akimirką. Vėlgi, per tas įdomias ideologines diskusijas, užuot leidęs debatams, Tonis stoja į tribūnas ir kažkaip užkariauja karių ir agentų, kurie, matyt, niekada negalvojo apie šiuos nekaltus, mintis. Faktas yra toks, kad Downey yra toks pat geras kaip Tony (ir tai yra viena iš geresnių jo išvykų, kaip ir Tony), tačiau jo priversta vadovo (ir costaro) svarba atrodo beveik iš karto. Jis linkęs dominuoti scenose, o visos scenos, kai žiūrovų paprasčiausiai prašoma sekti paskui jį, jaučiasi lyg iš kito „Iron Man“ filmo.
Dalis manęs mano, kad Starkas turėjo užimti šiame filme nedalyvaujančio Nicko Fury vietą - daugiau vyresnio amžiaus valstybės, o ne varžovų lyderio. Filmas galiausiai jaučiasi įsiveržęs į Civilinis karas siužeto linija. Užuot baigęs Žiemos lydmetalis siužeto liniją ir leidimą filmui nuvesti Civilinis karas , jie įmaišomi ir sutrinka. Kodėl mums reikia Civilinis karas dabar yra didelis klausimas? Kodėl neleisdami Steve'o ir Tony'io įtampai šiame filme įsitvirtinti tokioje ideologinėje ir asmeninėje plyšyje, kuriai atrodo, kad jų santykių bus neįmanoma ištaisyti? Kaip ir šiame filme, susiskaldymas ir žmonių kritimas jaučiasi kiek savavališkai, ir atrodo, kad taip yra, atsižvelgiant į tai, kur žmonės atsiduria filme.
didžioji Lebovskio Jėzaus scena
Viena įdomiausių filmo šalutinių temų yra tėvų sukurti šešėliai. Sharonas ir Peggy, T’Challa („Juodąją panterą“ puikiai suvaidino Chadwickas Bosemanas) ir jo tėvas (vaidino Johnas Kani) ir, žinoma, Howardas ir Tony. Labiau nei bet kuriame kitame „Marvel“ filme Howardo šešėlis šmėžuoja didelis - tai man patinka, ir tai jaučiasi tinkama. Tačiau ir jis gali atrodyti menkas (tiesą sakant, aš tikiu, kad tai LABAI menkas), bet aš tikrai jaučiu, kad Howardo Starko dvigubas aktorių vaidinimas yra viena didžiausių „Marvel“ klaidų jų kino visatoje. Man labai patinka Johnas Slattery ir norėčiau, kad jis dirbtų daugiau, ir aš neturėjau problemų su juo vaidindamas Howardą, kai jie pirmą kartą pristatė jį Geležinis žmogus filmų, tačiau Dominico Cooperio, kaip Howardo, pasirodymas buvo nepaprastas ir jo svarba Peggy Carterio siužetinėje linijoje ir Tony ir Steve'o varžybos kyla iš Cooperio Howardo, o ne Slattery. Manau, kad tai tik klaida, kai Dominicas Cooperis tiesiog nesiėmė šio vaidmens, o „Marvel“ žalvaris nurašė jį kartu su dauguma Neįtikėtinas Hulkas . Galų gale, Howardas yra vienintelis personažas, turintis tokį elgesį, kai jį vaidina du aktoriai. Personažo interpretacijos yra taip dramatiškai skirtingos, kad niekada nejaučiu, jog Tony tėtis yra tas pats Steve'o ir Peggy draugas. Ir ypač šiame filme tas gilus ryšys yra gyvybiškai svarbus Tony ir Steve'o įtampai. Taip pat - ir čia aš ruošiuosi gauti TIKRAI smulkmeną - Johnas Slattery vaidina personažą, 20 metų vyresnį nei jis iš tikrųjų yra (tik dvejais metais vyresnis už Robertą Downey jaunesnįjį), todėl pagrįsti vyresnio amžiaus aktoriaus poreikį vaidinti personažą atrodo šiek tiek keista
Žinau, kad jums gali kilti klausimas, kodėl dviejų minučių scena mane taip jaudino. Taip yra todėl, kad Tonio žvilgsnis yra nereikalingas, todėl atkreipia dėmesį į save. Jei kas, tai yra filmai, kurie gali sutrumpinti kai kuriuos elementus, bet pageidautina pridedant daugiau simbolių momentų. Sulaukiame labai, labai nedaug „Hangout“ akimirkų su Steve'u ir Samu (ir Bucky), tačiau tai yra vienos geriausių filmo scenų. Nataša, buvusi tokia puiki Žiemos kareivis , yra nepakankamai išnaudotas, bet vis dar uolos (ir ačiū Dievui, iš kurios neturime meilės istorijos Ultrono amžius kabantys virš mūsų galvų). Flirtas „Wanda and Vision“ yra šiek tiek nepatogus, tačiau jie pasižymi puikia chemija, kaip ir Sharon ir Steve (viena iš nedaugelio „Marvel“ meilės istorijų, kurias norėčiau pamatyti daugiau).
Tačiau dažnai filmas užpildo laiką daugybe veiksmo - laimei, daugybe puikių veiksmų. Nežinau, kas reikalavo, kad dauguma „Marvel“ veiksmo sekų būtų filmuojamos dienos metu, bet man patinka sprendimas ne dėl kitų priežasčių, o tik dėl to, kad galiu mėgautis viso to reginiu, o rusai virto vieni geriausių dešimtmečio veiksmo režisierių. Manyčiau, kad šiame filme yra mažiausiai keturios veiksmo sekos, kurios varžosi su tuo, kuo jie užsiėmė Žiemos kareivis : gaudynės, kova rankomis, atidarymo misija ir baigiamosios muštynės. Kalbant apie didelę kovą visose priekabose? Tai gerai - tikrai gerai - jis tiesiog tęsiasi per ilgai ir neturi tų vidaus kovų visceralinio ar emocinio poveikio. Tų kovų kuolai jaučiami visame filme. Taip smagu, kaip ir didelis Civilinis karas kova gali būti, aš niekada nežinojau, ar misija buvo nužudyti ar padaryti neveiksnus jų varžovus Keršytojus. Gal visa tai yra „Žmogus-voras“. Tomas Hollandas yra puikus, o jo žmogus-voras yra personažas, kurio nekantrauju pamatyti savo paties filme, tačiau jei tai yra kova, kad užbaigtum visas kovas, VISIEMS mėtant šmaikštus veiksmus, šios scenos, kuri baigiasi, poveikis tiesiog jausmas kaip kažkas padarytas kaip įdomus akių saldainis, kuris džiugina sunaikinimą. Tai tarsi pralenkia diskusijas dėl pagrindinio įkaito.
2017 metų hugo apdovanojimų nominantai ir nugalėtojai
Tačiau rusai puikiai rengia kovas rankomis, šauniai panaudodami kaskadininkus ir demonstruodami savo dalyvių sugebėjimus. Jaučiu, kad Steve'as Rogersas (ir Chrisas Evansas) negalėjo būti susieti su geresne režisieriaus komanda. Russoso parašas nuo Žiemos kareivis tai, kad jie kūrė švarius, linksmus ir apgalvotus veiksmo filmus, artimesnius geriausiems 80-ojo ir 90-ojo dešimtmečių veiksmo filmams, kol dar nebuvo dominuojamos kompiuterinės technologijos. Taip, jų filmai nevengia CGI, tačiau praktiniai efektai išskiria jų ankstesnį filmą. Tai nėra taip stipri čia, nes iš jų natūraliai reikalaujama turėti tiek daug CGI. Kuo daugiau CG sunkiųjų personažų vaizdai yra šiek tiek nutolę, nors, skirtingai nuo daugelio veiksmo filmų, „Marvel“ sugeba sukurti didesnį poveikį pastatams - atrodo, kad jie patiria gilų realizmo poveikį, kaip kad per mažai filmų kada nors daro, bet vienas iš Priežastys, kodėl šis filmas veikia taip pat gerai, kaip konfliktai, lieka izoliuoti ir asmeniški, o ne rodo, kad pasauliui gresia visiškas sunaikinimas (vėlgi). Kai didžiausios (ir emocingiausios) paskutinės kovos vyksta tik tarp kelių personažų, kuriuos pažinome ir kurie mums patinka per kelis filmus, emocinė investicija yra didelė.
Kaip jau sakiau, Chrisui Evansui labai naudinga, kai Russos yra jo režisūrinė komanda. Kaip ir pagrindinis „Iron Man 3“ filmo „Downey“ ir „Shane Black“ poravimas, režisieriaus ir žvaigždės chemija šiuose filmuose. Aš mažiau jaučiu simpatinį santykį tarp Downey ir Russos, todėl jo scenos šiame filme jaučiasi šiek tiek ne vietoje (man bus įdomu, kaip jie elgiasi) Begalybės karas ). Evansas yra puikus kaip Steve'as, tyliai pridėdamas vis daugiau sluoksnių prie personažo ir pasijutęs kaip kažkas, turintis daugybę gilių, intymių santykių, ir likęs stoiškas kareivis. Downey yra geras, o jo emocijų burbulas sukuria gerą personažo momentą. Kalbant apie naujokus (šiame filme yra tiek daug veikėjų), Danielis Bruhlas yra puikus aktorius ir suteikia puikų pasirodymą. Jis tiesiog turi labai mažai galimybių pasiūlyti tikrą grėsmę ir parduoti savo planą (išardytas, manau, kad jo plane yra tam tikrų trūkumų). Nors Boseman ir Holland yra pristatyti kurti savo filmams, jie yra ir aktoriai, ir veikėjai.
Filmas yra neabejotinai įdomus, ir tai yra didelė priežastis, dėl kurios mano turimos problemos neišsiskiria taip stipriai, kaip kai kurie tamsesni, nuotaikingesni veiksmo filmai. Lengvas prisilietimas ir didelė energija gali išlaikyti filmą net ir tada, kai jis stengiasi, ir aš norėčiau dar kartą pažiūrėti šį filmą ir pamatyti kai kuriuos dalykus, kurių pasigedau, ir kaip istorija iš tikrųjų kuria ir vystosi žinant pabaigą. Bet meluočiau sakydamas, kad neatradau savęs šiek tiek nusivylęs pasakojimu čia, ypač kai „Marvel“ pradeda trečiąjį savo kino visatos etapą. Skubus ir perkrautas filmo jausmas, nesugebėjimas parodyti kantrybės ir iš tikrųjų sukurti konfliktą tarp Keršytojų ir pabaigoje skauda tai, kas galėjo būti priemiesčio tęsinys Žiemos kareivis , net jei tai vis dar yra vienas geriausių „Marvel“ filmų iki šiol.
Lesley Coffin yra Niujorko transplantacija iš vidurio vakarų. Ji yra Niujorke gyvenanti rašytoja / tinklalaidžių redaktorė „Filmoria“ ir filmo bendradarbis „Interrobang“ . Kai to nedaro, ji rašo knygas apie klasikinį Holivudą, įskaitant Lewas Ayresas: sąmoningas Holivudo priešininkas ir jos nauja knyga Hitchcocko žvaigždės: Alfredas Hitchcockas ir Holivudo studijos sistema .
