*** Spoileriai Sakalas ir žiemos kareivis ***
Žinau, kad aš, kaip ir daugelis žiūrovų Sakalas ir žiemos kareivis , jau kelias savaites galvojo, Karli Morgenthau iš tikrųjų nepadarė nieko blogo. Vėliavų daužytojų lyderis naudodamas savo serumu varomą grupę atvežė vakcinas, vaistus, maistą ir atsargas žmonėms, vis dar esantiems perkelties stovyklose po „Blip“. Ai, gerai! Saunus. Aš tai visiškai palaikau?
d&d lygiavimo diagramos memas
Buvo sunku suprasti, kodėl turėtume rasti kaltę Erin Kellyman „Karli“ ir „Flag-Smashers“, ypač kai tai buvo naujo ir baisaus Dietos kapitono Amerikos Johno Walkerio nuomonė. Naujausiame epizode Karli ir toliau buvo vaizduojamas kaip besirūpinantis kitais ir užjaučiantis - t. Y. Iki paskutinių akimirkų.
Tiesiog visiškai nesijaučiu, kad ji blogiukė, - garsiai pareiškiau, likus vos kelioms sekundėms TFATWS nusprendė padaryti Karli piktadariu piktadarys . Bent jau mačiau, kaip ateina ta pamaina. Kai tik Karli pasakė, kad ji neima savo automobilio ir liepė savo palydovui Dovichui (Desmondui Chiamui) užsisegti jo saugos diržą, žinojau, kad jų palikta mašina sprogs. Ir tai susprogdino, sukurdamas didžiulę liepsnelę, kuri pastatą padegė ir, be abejo, nužudė daugelį GRC (Global Repatriation Council) darbuotojų. Vėliavos daužytojai paliko juos surištus ir bejėgius, todėl jų ugninga mirtis tapo dar siaubingesnė ir žiauresnė.
O, pasakiau po to. Na, spėju, kad jie vis dėlto eina supervillain keliu. Negaliu sakyti, kad buvau per daug nustebinta, nors bombardavimas jautėsi visiškai nesuderinamas su tuo, ką žinojome apie Karli ir jos misiją. Šis niekur nedalyvaujantis, be charakterio poelgis tvarkingai tinka formulei, kurią mes visi žiūrėjome žaidžiant daugybę kartų anksčiau.
Karli susprogdinant pastatą buvo taip nesuderinama su tuo, ką matėme iki šiol, kad Dovichas reagavo su siaubu, kurį turėjo pajusti publika. Ten vis dar buvo žmonių, jis pasakė Karli, į kurią ji griežtai atsakė: Tai vienintelė kalba, kurią šie žmonės supranta. Apvertus - gerai, automobilį - mūsų užjaučiantis antagonistas buvo paverstas blogu vyru per rimtą ir neribotą smurtą. Ir tai yra problema, kurią mes matome pernelyg dažnai padarę piktadariams, turintiems vertų, visuomenę drebinančių tikslų, kuriuos kitu atveju galime paremti.
Po šio epizodo virusas tapo virusu TFATWS tai komentavo Karli eilę, bet ir didesnį klausimą, kaip priversti revoliuciją mąstantį piktadarį atlikti siaubingą veiksmą, kai atrodo, kad jie gali turėti šiek tiek prasmės.
Visada yra taškas su šiuolaikinėmis superherojų istorijomis, kai „piktadarys“ pradeda atrodyti toks pagrįstas, palyginti su nevaržomu kapitalistiniu mūsų status quo nacionalizmu, kad rašytojai turi nusimesti disonuojančią smurtinę epizodą, jei auditorija pasikeis į kitą pusę
- Oliveris Darkshire'as & # x1f308; (@deathbybadger) 2021 m. Balandžio 2 d
„Twitter“ vartotojas Oliveris Darkshire'as tęsė keletą pavyzdžių, kurie vis dėlto tinka kino superherojų pasakojimams:
VILLAIN: karas mane traumavo kaip vaiką
Publika: awww
VILLAIN: Aš norėčiau pasaulio, kuriame nebūtų karo
Kylo Ren slapto viršininko veiksmo figūraAuditorija: taip
VILLAINAS: Dabar be jokios priežasties susprogdinsiu šį būsto kompleksą
- Oliveris Darkshire'as & # x1f308; (@deathbybadger) 2021 m. Balandžio 2 d
Su piktadariais apskritai yra puiki linija. Mes vertiname, kai piktadariai yra niuansuoti, įdomūs ir, atrodo, turi realių motyvų, kodėl jie daro tai, ką daro, o ne griebiasi ir planuoja sunaikinti pasaulį vien dėl smūgių. Tačiau superherojų savybėse gali būti didžiulė praraja, kaip jie vaizduojami, atsižvelgiant į tai, kiek politiškai pavojingos jų idėjos. Ar tai asmeninis jų ieškojimas, ar pasaulis? Skirtumas yra svarbus.
Danielio Brühlio baronas Zemo yra puikus įvairialypės piktadarės, kurio tikslas yra tikslus, o ne grasinimas visuomenės pamatams, pavyzdys: jis yra motyvuotas sustabdyti Keršytojus ir apskritai supervalstybes, nes superherojai ir supervaineriai nužudė jo šeimą, o šalis sunaikinta.
Mes esame priversti suprasti Zemo motyvus - lygiai taip pat, kaip mes suprantame, kai herojus yra motyvuojamas keršto jausmo prarastiems artimiesiems jausmo. Nors Zemo aiškiai imsis bet kokių priemonių, kad pasiektų rezultatą, jam taip pat suteikiama galimybė Kapitonas Amerika: Civilinis karas pareikšti, kad jam smurtas nepatinka ir nesijaučia patenkintas. Nesupraskite manęs neteisingai, jis padarė siaubingų dalykų, įskaitant JT bombardavimą, kuris nužudė karalių T'Chaka, tačiau tai yra Zemo noro ne radikaliai pakeiskite visą pasaulį, kuris leidžia jį vertinti kaip vertą supratimo MCU. Jis yra, kaip sako vienas iš atsakymų į „Twitter“ giją, klasikinis simpatiškas blogietis.
„Zemo“ mūšio laukas yra gana asmeniškas ir sutelktas į mažą pogrupį žmonių - turinčių supervalstybes. Jis nebando (bent jau šiuo metu) pakeisti pasaulio tvarkos eigos ar ją perimti. Iš dalies dėl to Zemo imasi veikti kaip aptakus antiherojus TFATWS (vėlgi, bent jau šiuo metu), kuris bėga aplinkui su Samu Wilsonu ir Bucky Barnesu ir kuria publiką juoktis iš jo šokių .
Žvaigždžių karų mūšio fronte moteris audra
Tai labai prieštarauja požiūriui į Karli Morgenthau; jos tikslai turėtų sukelti užuojautą, tačiau numatytas kultūrinis poveikis yra toks didelis ir toks revoliucinis, kad kelia grėsmę status quo. Kaip tokia ji turi būti atskleista kaip nerūpestinga nerūpestinga žmogaus gyvenimui pagal tą pačią formulę, kurią išdėstė aukščiau pateikti tweetai.
Mes matėme šią taktiką pas piktadarius, kurie, atrodo, turi labai rimtų priežasčių, kodėl jie daro tai, ką daro —Juodosios panteros Žudikas ir „X-Men“ Magneto kyla mintyse kaip didžiausi to pavyzdžiai iš superherojų filmų. Šie veikėjai nori atsikratyti sisteminės priespaudos, todėl mes matome, iš kur jie kyla. Mes netgi galime jiems įsišaknyti. Žudikas buvo teisus ir Magneto nieko blogo nepadarė yra frazės, kurias dažnai matysite internete. Bet tada pasakojant, neišvengiamai, jie yra priversti padaryti tai, kas neįprasta, kad auditorija turėtų nudžiuginti herojus, sustabdydama juos.
Paskaičiau šią vakarą ir galvojau, kad Magneto nieko blogo nepadarė. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- Keturių razinų gauja (@ Gangof4raisins) 2021 m. Balandžio 3 d
Tai pagalvojau pamačiusi Žmogaus voros grįžimą ir jis kovojo su vaikinu, kuris pardavinėjo ginklus nusikaltėliams, o tai yra blogai, skirtingai nei Tony Starkas, pardavęs ginklus vyriausybėms, o tai yra gerai.
Aš taip pat vadinu „Tamsos riteris, kylantis Betmenas prieš okupuoja Volstrytą“
- Radikalizuok mane Podcast „BuzzSprout“ (@joe_messina) 2021 m. Balandžio 4 d
Aš tikrai tikėjausi Sakalas ir žiemos kareivis ir toliau Karli būtų Robino Hudo figūra, o Samas ir Bucky galų gale stotų prieš Walkerį. Tai vis tiek gali atsitikti, nes serialas mane nustebino keletu savo pasirinkimų ir režisūros. Ir Sakalas ir žiemos kareivis tikrai nagrinėja atleidimo žmonėms už praeityje patirtą smurtą temas.
Bet manau, kad tai būtų buvęs kur kas drąsesnis pasakojimo pasirinkimas galingam maištingam lyderiui tai parodyti nepadarė jausti poreikį atlikti atsitiktinius žudikiškus veiksmus. Tai būtų padarę bet kokį siekį sustabdyti Karli savo pėdose dar labiau morališkai sudėtingiau ir įtikinamiau. Dabar tokie žmonės kaip vyriausiasis status quo gynėjas ir dirbtinis dangtelis Johnas Walkeris gali nurodyti, kad Karli nužudė krūvą beginklių žmonių, ir pateisinti savo antipatiją jai.
Yra piktadarys, kurio motyvai suprantami, bet neteisingi (klasikinis simpatiškas piktadarys), o tada yra piktadarių, kurie yra 100% teisūs, o rašytojai tiesiog padaro juos ultravioletinius, nes jie parašė save į kampą.
anne iš žalių frontonų pūstomis rankovėmis- „Panthera“ duona (@SquireOfCydonia) 2021 m. Balandžio 3 d
Esmė tame, kad mūsų superherojų žiniasklaida nusprendžia ne kartą važiuoti namo, kad šitie šėlsmai nėra naudingi, kai jie per arti demaskuoja sujauktus mūsų pasaulio veikimo būdus. Kaip atsistoti, kai supranti, kad tavo piktadarys turi kur kas daugiau prasmės nei karinis-pramoninis kompleksas, kuriuo herojai taip dažnai naudojasi?
Tai vienintelė kalba, kurią supranta šie žmonės. Kai Karli kalba šia eilute apie disonansinį smurtinį aktą, sunku nejausti, kad šie žmonės iš tikrųjų yra nukreipti į auditoriją. Tarsi negalėtume patikėti, kad priimsime teisingus sprendimus, ką palaikyti, kai piktadariai griauna uždangą dėl visuotinės nelygybės ir nelygybės, dėl kurios tiek daugelio žmonių gyvenimas apgailėtinas. Turime tai pasakyti ugnimi ir krauju, kad įsitikintume, jog laikomės dešinės pusės.
Panašu, kad Holivudo superherojų kūriniai mano, kad pernelyg didelis smurto vaizdavimas yra pagrindiniai ženklai, kurie padės mums nustatyti piktadarystę. Jie turėtų patikėti, kad apsispręsime patys. Galų gale mes daugiau nei suprantame, kad esant nevaržomam kapitalizmui blogis gali pasireikšti įvairiais būdais.
Atsitiktinį antradienį sunku padaryti piktadarį blogiau nei „Amazon“ sandėlis
- & # x1f451; Erika Bloodaxe & # x1f451; (@ErikaBloodaxe) 2021 m. Balandžio 3 d
