Ryanas Coogleris, Michaelas B. Jordanas ir Ta-Nehisi Coates jau kartu planuoja savo kitą filmą

ryan coogler michael b jordan ta-nehisi padaro neteisingą atsakymą į naują filmą (Kevinas Winter / „Getty Images“)

Ryano Cooglerio ir Michaelo B. Jordano bendradarbiavimo istorija yra toli už Wakandos ribų, dirbdami kartu Fruitvale stotis ir Tikėk . Dabar jie paskelbė apie naują filmą pavadinimu Atsakymas neteisingas , apie 2006 m. Atlantos valstybinės mokyklos skandalą dėl mokytojų, apgaudinėjančių standartizuotus testus.

Filmą parašys puikus Ta-Nehisi Coatesas. Nors Coatesas tiesiogiai nedalyvavo Juodoji pantera filmas, jo pasirodymas komiksų serijoje turėjo didelę įtaką filmui. Taigi manau, kad tai galime laikyti žiedine Wakandan susitikimu.

2014 m. Rachel Aviv parašė a Niujorkietis straipsnis apie sukčiavimą, kuris, kaip teigiama, taps pagrindine filmo medžiaga. Pamenu, perskaičiau ją pasirodžius, bet peržiūrėti ją dabar, po daugelio metų, ne mažiau jaudina. Ne dėl to, kad mokytojai padarė, o dėl sistemos, kurioje jie veikė.

Tai įvyko po to, kai nebuvo paliktas vaikas, paliekantis už nugaros, dėl kurio studentai privalėjo atitikti tam tikrus standartizuotų testų lygius arba gali būti uždaryti. Teoriškai taip, studentai turėtų išlaikyti testus, kad įrodytų, jog jie mokosi. Tačiau šis aktas buvo labai kritikuojamas už nacionalinio standarto sukūrimą neatsižvelgiant į įvairias aplinkybes ir neatlyginant už tikrą, bet lėtą tobulėjimą. Vidurinės mokyklos mokytojai, esantys šios konkrečios istorijos centre, aprašė priimančiųjų mokinių priėmimą iš pradinės mokyklos, kuri tariamai padidino jų balus. Tada šie mokytojai turėjo pasirinkti, ar išpūsti savo, ar būti uždaryti.

Tos mokyklos direktorius apibūdino rajoną kaip vis labiau „korporatyvinį“, o kiekviena mokykla sutelkė dėmesį į „dugną“.

anime yra įrodymas, kad du branduoliniai ginklai

Matematikos mokytojas Damany'as Lewisas yra pagrindinė straipsnio figūra. Teigiama, kad jis ir kiti skundėsi, kad įstatymų leidėjai, parašę „Vaiko nepaliekama“, niekada neturėjo būti šalia tokios mokyklos kaip „Parks“. Toliau Avivas sako, kad jautėsi taip, lyg jis ir jo kolegos būtų dalyvavę visoje šalyje vykstančiame „biologiniame eksperimente“, kurio metu kintamieji - tai, kad tiek daug vaikų buvo alkani ir trumpalaikiai bei matė smurtą - nebuvo kontroliuojami.

Kitas pedagogas sakė: „Žmonės, kurie sako, kad skurdas nėra pasiteisinimas dėl žemų rezultatų, dabar naudoja mokytojų atskaitomybę kaip pasiteisinimą nieko nedaryti skurdo labui.

Lewisui tuo metu buvo 29 metai, ir greičiausiai vaidins personažas Jordanas. Straipsnyje nupieštas žmogus, kuris stebina savo studentais stulbinančiu laipsniu, taip pat žmogus, kuris aiškiai puiku savo darbe.

Straipsnis, kuris yra svarbus, nors skaudus, perskaitytas, iliustruoja ryšį tarp žemų vaikų testų rezultatų ir didėjančios nevilties. Lewisas nusprendė pavogti testą, norėdamas įsitikinti, ar jis paruošė savo mokiniams tinkamą medžiagą. Vartydamas jo puslapius, rašo „Aviv“, jis pasididžiavo tuo, kiek daug medžiagos išleido tais metais.

Net neperskaičius klausimo, pagal grafiko formą galėčiau pasakyti: „O, mano vaikai tai žino“, - jis man pasakė. Testą jis įdėjo į savo židinį, kai tik patvirtino, kad išmokė reikalingų sąvokų. Tačiau jis jaudinosi, kad jo mokiniai susidurs su klausimais, kurie buvo pateikti pastraipomis. Kai kurie jo septintos klasės mokiniai vis dar skaitė skambėdami raidėmis. Atrodė nesąžininga, kad sąvokos buvo palaidotos žodžiais. Lewisas pajuto, kad pastūmėjo juos dirbti sunkiau, nei jie kada nors turėjo gyvenime. Neleisiu, kad valstybė jiems trenktų per veidą ir sakytų, kad jie yra nesėkmės, - jis man pasakė. Aš darysiu viską, kas įmanoma, kad išvengčiau dvasios, kodėl verta pabandyti.

Taigi jis peržengė testo vagystę ir iš tikrųjų pakeitė kai kuriuos savo mokinių atsakymus.

Testavimo savaitės pabaigoje Lewisas grįžo į testavimo kabinetą su kalbos menų mokytoju Crystalu Draperiu. Maždaug valandą jie ištrynė neteisingus atsakymus ir burbtelėjo teisingais. Jie nepasikeitė žodžiais. Lewisas negalėjo net pažvelgti į ją. Aš negalėjau patikėti tuo, kuo mes buvome sumažėję, sakė jis. Jis stengėsi susitelkti ties darbo mechanika: rūpinosi pakeisti daugiausia vieną ar du atsakymus į dešimt klausimų. Statistikoje turėjau nepilnametę, ir nėra taip sunku išsiaiškinti tikimybės langus, sakė jis. Daugelis studentų buvo pralenkti, ir jis jiems šiek tiek palingavo, kad jie prasilenktų vienu ar dviem taškais.

Po mėnesio, kai balai vėl sugrįžo, Walleris liepė studentams susirinkti koridoriuje už kavinės, kur plito ledai, picos ir karšti sparnai. Mokytojas paskelbė: Tu tai padarei! Pagaliau pavyko! Pirmą kartą po „Vaiko nepalikimo“ išleidimo Parksas pasiekė savo metinius tikslus: aštuonių klasių mokinių procentas išaugo trisdešimt vieną balą skaitant ir šešiasdešimt du balus matematikos srityje. Visi šokinėjo aukštyn ir žemyn, sakė studentė Neekisia Jackson. Tai buvo tarsi mūsų pasaulio serija, mūsų olimpinės žaidynės. Ji tęsė, mes buvome girdėję, ką visi sakė: jūs esate nepakankamai geri. Dabar pagaliau galėtume eiti į mokyklą pakėlę galvas.

Nekantrauju pamatyti, kaip Coogler, Jordanija ir Coatesas imsis šios istorijos. Tai tamsus, sudėtingas taškas mūsų šalies istorijoje, ir jie yra būtent tie, kurie nori to imtis. Vienintelė viltis yra ta, kad nors šie trys vardai dabar tampa dėmesio centre, „Coogler“ įtraukia į procesą kuo daugiau moterų tiek prieš kamerą, tiek už nugaros. (Juolab kad pradinių ir vidurinių mokyklų mokytojai yra pranešama, kad labiausiai paplitusi okupacija tarp amerikiečių moterų. Neleiskime jų palikti nuo šios svarbios istorijos.) Nors, atsižvelgiant į neįtikėtiną Coogler atsidavimą moterų atstovavimui Juodoji pantera, mes tikime, kad tai nebus problema.

(per Įvairovė , vaizdas: Kevinas Winteras / „Getty Images“)