SNL eskizas tyčiojasi iš kolegijos priėmimo skandalo, bet mes vis dar esame jame įstrigę

Laiko apipavidalintame eskize neseniai įvykęs Sandros Oh vedamas „Saturday Night Live“ šaipėsi iš Ameriką sukrėtusio koledžo priėmimo skandalo. Tai taip pat pabrėžia, kaip privilegijuotųjų geresnė prieiga prie kolegijos greičiausiai artimiausiu metu nepasikeis.

Eskizas rodo kolegijos priėmimo komandą, įspėtą būti atsargiems kilus skandalui, nieko nedarant. Jie praleidžia aukštų rezultatų pasiekusią studentę, kuri pirmoji iš jos šeimos eis į koledžą - tai ne lenktynės, - snargliuoja Kenanas Thompsonas, kodėl jiems nereikia jos priimti. Vietoj to, komanda džiaugiasi galėdama priimti tokius akademinius šviesuolius kaip Lou Ferrigno anūkas, didžiulio Didžiojo vardo turto paveldėtojai ir, linktelėjęs į skandalą, kai kurie įgulos žaidėjai, kurie akivaizdžiai nesportuoja.

Liūdnas dalykas yra tai, kad nors visa tai žaidžiama juokais ir komiškai perdėta, tikrieji kolegijos priėmimo rezultatai nėra toli. Mes, kaip tauta, jau seniai sutikome, kad vaikai iš Pavadintų šeimų lankys geriausias mokyklas, dažnai padedant tėvams ar seneliams, sumokėjusiems už pastatą. Didžioji dalis sarkastiškos reakcijos socialiniuose tinkluose po to, kai skandalas apėmė žmones, apkaltinusius dalyvius už tai, kad jie nesirenka tokiu tradiciniu amerikiečių keliu, kuris pinigus į institucijas lieja kitais kanalais.

Kai kilo priėmimo skandalas, mane nustebino ne neteisėti šenaniganai, bet to, kad, sakykime, tik Williamo H. Macy ir Felicity Huffmano vaikas, nebūtų buvę pakankamai, kad apšviestum jų priėmimą. Galbūt jų pasirinktoje mokykloje to nebuvo, bet aš jums garantuoju, kad daugeliui universitetų tai būtų buvęs guminis pritarimo antspaudas, visi studento svarstymai yra nereikšmingi.

Nors priėmimo komisijos nuo skandalo veikiausiai veikia sąmoningiau, jų praktika vargu ar pasikeis. Galų gale vaikai, patekę į skandalą, buvo priimti dėl apgaulingos praktikos - suklastoto sporto komandos dalyvavimo, kai kažkas kitas laikė SAT, o jų testų rezultatai buvo koreguoti.

Tačiau tai, kas tęsiasi nepaveikta ir nenagrinėta, bus turtingų vaikų bangos, kurios vis dar įleidžiamos dėl savo vardo, palikimo, istorijos, kuri nėra jų pačių. Tai nereiškia, kad kiti privilegijos principai suteikia tam tikriems žmonėms koją: vaikai praleidžia auklėtojus, pasirengimą testams, profesionalius priėmimo patarėjus ir atvykę iš aukštųjų mokyklų su savo dideliais vardais turi pranašumą beveik neįmanoma. panašūs pažymiai ir balai, kurie viršija atlygį už tą patį lizdą.

Nesitikiu, kad tai pasikeis, bet po skandalo prasidėjęs pokalbis man buvo patrauklus: atrodė, kad daugelis žmonių nuoširdžiai sukrėsti atradę, kiek Amerika nėra meritokratija. Tai pokalbis, kurį turėtume tęsti ir toliau, nes neišvengsite realaus skandalo, kiek pinigų perka prieiga šalyje, kuri kovoja su didžiausia pajamų nelygybė matytas nuo tų metų, kurie buvo prieš didžiąją depresiją.

(vaizdas: NBC)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.