Martino Scorsese filmas 2013 m Volstryto Vilkas papasakojo tikrąją biržos maklerio ir sukčiavimo meistro Jordano Belforto istoriją, kuris buvo nuteistas 22 mėnesiams kalėti po prisipažinimo kaltu dėl pinigų plovimo ir sukčiavimo vertybiniais popieriais. Filmas buvo siautulingas važiavimas, demonstruojantis korupciją, minusus ir nusikalstamumą, kurie buvo beveik per daug viršijami, kad būtų tiesa - ir dabar realus gyvenimas Belfortas teikia pasauliui ieškinį, kuris rodo, kad tęsinys gali būti toks pat laukinis.
Belfortas, kurį vaizdavo Leonardo DiCaprio Volstryto Vilkas , padavė į teismą filmo gamintojus už sukčiavimą. Tačiau Belfortas bylinėjasi ne su Holivudo legendomis, tokiomis kaip filmas, kaip Scorsese, ar pačiu DiCaprio, bet su vyru vardu Riza Aziz ir jo prodiuserine kompanija „Red Granite Pictures“. Ponas Azizas atrodo kaip personažas iš filmo, pavyzdžiui, gerai, Volstryto Vilkas .
Belforto 2007 m. Knyga, taip pat pavadinta Volstryto Vilkas, praleido daugelį metų vystymosi pragare prieš įsigyjant teises Azizo vadovaujama naujausia gamybos kompanija „Red Granite Pictures“. Kompanija turėjo tik vieną kitą vardą - komediją Draugai su vaikais . Po „Volstryto vilko“ buvo vienintelis kitas bendrovės filmas Durn and Dumber To - dėl kurio taip pat buvo pradėtas ieškinys „Raudonajam granitui“.
Kur ši įmonė ir „Aziz“ gavo pinigų visa tai padaryti ir kur jie dingo? Čia jis tampa įdomus ir šiek tiek pašėlęs.
Atrodo, kad Azizas yra glaudžiai susijęs su dideliu skandalu Malaizijoje - „1Malaysia Development Berhad“ skandalu. Tai skandalas sukasi apie tuometį ministrą pirmininką Najibą Razaką, kuris beveik nukreipia dėmesį 700 milijonų dolerių iš strateginio vyriausybės fondo, skirto plėtoti nekilnojamąjį turtą į savo banko sąskaitas. O ir Razakas? Jis yra Rizos Aziz patėvis.
1MDB skandalas, kaip jis buvo vadinamas, turėjo pasaulinių padarinių, o Azizas buvo suimtas Malaizijoje praėjusią vasarą. Jis nėra kaltas dėl korupcijos. Bet uh ... sėkmės tame.
Dabar Belfortas iš Azizo ir partnerių kartu su „Red Granite“ iškelia 300 mln. USD, teigdamas, kad Belfortui padaryta didelė žala dėl to, kad „Red Granite“ sugadino savo knygos / istorijos teises, kartu su „Red Granite“ nesugebėjimu ir (arba) atsisakymu išnaudoti ir maksimaliai padidinti teisės, įgytos iš Belforto, kaip to reikalauja sutartis, dėl labai viešai paskelbto skandalo ir įtarimų dėl jų tiesioginio dalyvavimo.
Ar ne tai, kad puodas vadina virdulį menininku?
Belfortas tvirtina neturėjęs jokių įrodymų, kad „Raudonasis granitas“ buvo finansuojamas neteisėtomis pajamomis, ir ketino šias neteisėtas lėšas panaudoti iš jo įgytoms teisėms išnaudoti. Jei būtų žinojęs, jis tikrai niekada nebūtų pardavęs teisių ... Bet neatrodo, kad tai tiesa. Belfortas pareiškė įraše kad kai jis susipažino su Azizu ir draugu, aš sutikau šiuos vaikinus ir pasakiau Anei, kad šie vaikinai yra sušikti nusikaltėliai. Spėju, kad vienam reikia žinoti?
Savo ruožtu Azizo teisinė komanda taip pat neleidžia ironizuoti dėl šio ieškinio: Jordanijos Belforto ieškinys yra ne kas kita, kaip beviltiškas ir itin ironiškas bandymas išsisukti iš susitarimo, kuris pirmą kartą gyvenime padarė jį turtingu ir žinomu teisėtomis ir teisėtomis priemonėmis, sako jie. Bet ... neatrodo, kad viskas buvo taip teisėta.
Kad ir kaip būtų, tikiuosi, kad Scorsese turi teises į tęsinį.
(per: Pramogų savaitraštis , vaizdas: Paramount)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
