„Tumblr“ srautas toliau mažėja po klaidingo NSFW turinio draudimo

„Tumblr“ srautas sumažėjo nuo suaugusiųjų NFSW draudimoPatikrinkime „Tumblr“ ir pažiūrėkime, kaip sekasi socialinių tinklaraščių svetainei, nes ji gruodžio mėnesį be ceremonijų uždraudė turinį suaugusiesiems.

Jei anksčiau skaitėte mano diskusijas apie „Tumblr“ NSFW turinio draudimą, žinote, kad manau, kad tai buvo monumentaliai baisi idėja kad amžinai pakeitė paslaugą . Daugiau nei išnaikinus svarbią priežastį, kodėl žmonės pirmiausia naudojosi svetaine ir lankėsi, tai sukėlė didžiulį „Tumblr“ kultūros plyšį, kai daugelis vartotojų pasipiktino solidarizuodamiesi su sekso darbuotojais, menininkais, fotografais, pornografijos kuratoriais ir skirtingomis bendruomenėmis, kurių platforma dingo 2018 m. gruodžio 17 d „NextWeb“ taikliai pastebi :

Suaugusiųjų turinio entuziastams „Tumblr“ buvo vieta, leidžianti skraidyti jų keistąja vėliava. Panašiai mąstantys asmenys, įskaitant tuos, kurie yra iš LGBTQ bendruomenės, rado vietą, kuriai priklausė, rūpindamiesi bendromis bendruomenėmis, užmezgę bendrą meilę. Ir dabar jo nebėra.

Po metų atsiskaitymo kaip kūrėjų tinklas, kuriame buvo įtrauktas NSFW turinys, staigus „Tumblr“ politikos pakeitimas ir blogas išleidimo tvarkymas (nurodant, kad moterims pristatančių spenelių nebebuvo leidžiama matyti, yra vienas istorijos knygų) masažas.

Rašiau apie mano paties sumažintas naudojimas iš „Tumblr“ dėl fandominio ryšio, svirpliai, apsigyvenę mano prietaisų skydelyje vietoj šviežių pranešimų. Anekdotai, tarp mano draugų ir „The Mary Sue“ komentatoriaus, buvo stebima patirtis. Gerbėjų bendruomenėse pastebimas aktyvus nuosmukis, kai kurie žmonės naudojasi NSFW pritaikytomis platformomis, tokiomis kaip „Twitter“ ir „Reddit“, arba grįžta į senesnes erdves, tokias kaip „Dreamwidth“ ir „DeviantArt“. „Tumblr“ nėra miręs , tačiau ji buvo gerokai sumažinta, palyginti su priešdraudimo forma.

Fandoms skiriama daug dėmesio ir triukšmas „Tumblr“, tačiau vis tiek jie yra nedidelė vartotojų ir lankytojų dalis. Ir, žinoma, anekdotai yra vienas dalykas, o skaičiai - kitas. Man buvo įdomu, kaip visa „Tumblr“ laikosi. Taigi pažvelkime į kai kurias šaltas intensyvaus eismo realijas. Vengrijos „Tumblr“ alternatyva, norinti priglobti jūsų NSFW turinį, Plineris , sudarė ataskaitą, kuri parodė, kad „Tumblr“ prarado stulbinančią beveik 20% srauto per pirmąjį mėnesį po NSFW draudimo taikymo.

„Tumblr“ srauto praradimo nuo draudimo grafikas

per Plinner, metrika iš „SimilarWeb“

Carrie Fisher, jėga pažadina kostiumą

Nuo to kritinio sausio mėn. Kritimo Tumblr mėnesio apsilankymai tęsė šią mažėjimo tendenciją. Metrika iš svetainių analizės tarnybos „SimilarWeb“ parodyti tai eismo sumažėjimas nebuvo vienkartinis atsakas į draudimo įgyvendinimą, bet nuolatinis rezultatas.

„Tumblr“ srautas sumažėjo nuo NSFW uždraudimo

per „SimilarWeb“

Remiantis naujausia „SimilarWeb“ vasario mėnesio ataskaita, „Tumblr“ apsilankymai tą mėnesį sudarė 369,50 mln., Ty 15,40%. Tarptautinis reitingas pagal eismą tarp populiariausių svetainių visame pasaulyje yra iki 78, o Jungtinese Amerikos Valstijose jis nukrito į # 51. JAV kontekstui pateikiami keli kiti reitingai: Reddit (# 13), Pornhub (# 6), Linkedin (# 21), Chaturbate (# 26), Imgur (# 39), Twitch (# 42). Bendras „Tumblr“ srautas nuo gruodžio mėnesio draudimo sumažėjo maždaug 30%, ir tai nerodo pakitimų.

30% nuostolių, kuriuos patys sau nustatėte, ir skaičiuojant pagal eismą, reikia ne tik šaudyti sau į koją, bet ir kelį, o gal ir šlaunį. Daugelio paslaugų atveju tai būtų laikoma katastrofa, kurią reikia nedelsiant ištaisyti, tačiau „Tumblr“ tai padarė tyčia. Sprendimas dėl turinio uždraudimo man ir toliau kelia minčių, ypač todėl, kad to nereikėjo ar ragino niekas, išskyrus galbūt „Apple“. Daugelis iš mūsų įtarė, kad draudimas buvo reakcingas atsakas į „Tumblr“ laikiną ištraukimą iš „App Store“ po to, kai buvo atrasta vaikų pornografija. Kaip „TheNextWeb“ paaiškina , iš tikrųjų taip ir atsitiko, tačiau korekciniai ilgiai neatitiko nagrinėjamo klausimo.

ar Šerlokas Holmsas yra sociopatas

Užuot tik atleidęs svetainę nuo įžeidžiančio turinio, „Tumblr“ nusprendė viską susprogdinti ir pradėti iš naujo, šį kartą kaip savo buvusio „PG-13“ versiją. Kaip ir daugumoje internetinių platformų, „Tumblr“ turėjo problemų su neskaniu turiniu, bet ne daugiau kaip „YouTube“, „Facebook“, „Twitter“ ir bet kurioje kitoje žmonių susibūrimo vietoje. Svetainėje nebuvo reklamuojama vaikų pornografija ir ji tikrai nepatvirtinta. Pagal jo paslaugų teikimo sąlygas buvo uždrausti išnaudojami nepilnamečių vaizdai, todėl komanda nedelsdama stengėsi juos pašalinti.

Galiu patvirtinti, kad taip buvo, nes anksčiau, be kitų neskelbtino turinio pažeidimų, dirbau „Tumblr Trust & Safety“ komandoje. Mano pačios patirtis padidina mano nepasitenkinimą dėl turinio draudimo. Negaliu nesijausti, kad tokia apdegusi žemės priemonė kaip „Tumblr“ nepadeda pašalinti vaikų pornografijos platinimo - jei kas, tai skatina tuos, kurie ją kuria ir vartoja, dar labiau po žeme, sumažindama tikimybę, kad apie juos bus galima pranešti tinkamoms institucijoms ir pašalintą turinį.

Be to, man belieka susimąstyti, kaip gerai technologija šiuo atžvilgiu netgi veikia. NSFW draudimo funkcijos „Tumblr“ buvo nepastebimos: vis dar atsiranda šlamšto ir grafiškai pornografinių įrašų, o juokingus dalykus, pvz., Klasikinio meno plikomis krūtinėmis, pažymime. Ar vaikų pornografijos klausimas buvo veiksmingai išspręstas „Tumblr“, yra didžiulis neatsakytas klausimas.

Be to, ką dauguma iš mūsų vadins vienoda pornografija, svarbu prisiminti, kad „Tumblr“ surengė daugybę menininkų, kurie žvalgėsi į NSFW vaizdus, ​​fotografų su nuogais objektais, keistų grupių, tyrinėjančių jų tapatybę, ir LGBTQ + žmonių, kurie manė, kad pagaliau turi saugi erdvė pasireikšti, kartais įtraukiant spenelius nenusprendžiant lyties.

Man atrodo, kad siūlant draudimą nebuvo atsižvelgta į svarbiausias kultūrines NSFW atšakas, nei į „Tumblr“ politiškai angažuotų ir atvirų vartotojų bazės reakciją. Jei nebuvo atsižvelgta į šiuos veiksnius, klaida yra didelė. Jei toks rūpestis buvo svarstomas ir trumpai atmestas, tada „Tumblr“ gauna būtent tai, ko nusipelno, nes mažėja nuo pasekmių.

(vaizdai: „Tumblr“, „Plinner“, „SimilarWeb“)

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.