Kada Nepalaužiamas Kimmy Schmidtas pirmą kartą „Netflix“ premjera buvo pernai, tai buvo apreiškimas. Moterų vadovaujamą, daugiausia moterišką komediją sukūrė ne tik viena iš protingiausių komedijos moterų, bet ir pagrindinis veikėjas yra tas, kuriam pavyko išgyventi traumą, išlaikant jos gerumą ir viltį takte. Theeeeeen…. Čia buvo apie vietinius amerikiečius.
Steveno visata per giliu grafiku
Pirmame sezone UKS , mus supažindino su Kimmy bosu Jaqueline, kurį vaidina Jane Krakowski. Ji atrodė kaip jūsų standartinė bekontaktė, paviršutiniška, turtinga baltoji Stepfordo žmona. Tačiau iš Trečiosios serijos sužinome, kad ji nėra tokia balta, kokia atrodo. Ji iš tikrųjų yra vietinė amerikietė su Lakota Sioux tėvais. Nors pats pasirodymas buvo unikalus, protingas ir įžvalgus daugeliu kitų temų, pasirinkimas priversti baltąją aktorę vaidinti vietinės Amerikos personažą vien dėl pigaus juoko, kuris kyla netikėtai?
Maždaug epizodo metu Kalya Kumari ir A.V. Klubas kalbėjo apie tai, kad siužetas nebuvo iš prigimties problemiškas, jis tiesiog buvo prastai įvykdytas:
Aš, būdamas mišrios rasės ir dažnai baltai praeinantis žmogus, apsimesti baltaodžiu yra realybė, su kuria esu pernelyg susipažinęs. Tačiau neatrodo, kad Kimmy Schmidtas yra tinkamas šou tai išspręsti. Arba, tiksliau, labai balta Jane Jane Krakowski neatrodo tinkama aktorė, pasakojanti šią istoriją. Tai išbalintas siužetas apie balinimą. Ir tai tiesiog jaučiasi išjungta. Krakowskis neturėtų vaidinti vietinių amerikiečių personažo, net tokio, kuris nusprendė apsimesti baltu.
Tuo tarpu Libby kalva prie grifo padarė šį pastebėjimą:
Ar yra kokių nors kitų lenktynių, kuriuos Krakowskis galėjo žaisti nesukeldamas didelio šurmulio? ... Jei žiūrime į laidą pagal žodį, juokiamės iš vietinės amerikietės, kuri jautėsi taip nejaukiai savo odoje ir nebūdama dominuojančios kultūros narė, ji pardavė savo sielą, kad atrodytų taip, kaip manė. Tai nejuokinga; tai kelia nerimą. Ne tik dėl to, kad šiandien Amerikoje egzistuoja spaudimas anglikizuotis tiek daugeliui kultūrų, bet ir dėl to, kaip ši šalis ne taip seniai sistemingai atėmė indėnų tautą ne tik nuo savo kultūros, bet ir iš savo kraštų.
„Indian Country Today Media Network“ žmonės pasiūlė puikų sprendimą rašant apie reakciją į UKS pirmąjį sezoną, Nepalaužiamas Kimmy Schmidtas Turi du vietinius Amerikos aktorius. Reikėjo trijų:
Štai dar vienas būdas, kaip mes ten galėjome patekti: pasilikite čiabuvių personažą ir pasamdykite čiabuvių aktorę, kuri, atrodo, gali pasidalinti vienu genu su pamišusiu Gilu Birmingemu. Irene Bedard ir Kimberly Norris Guerrero yra Krakovskio amžininkai, juokinga būtų kuri nors iš jų su šviesiai šviesiais plaukais - juokingiau nei balta moteris, vaidinanti Gimtąją, kuri praeina kaip balta. Kai personažas praeina kaip kita rasė, kyla komiškas klausimas Kas, jos manymu, kvailioja? Bet vietoj anekdoto pasakojime, bet kuris vidutiniškai protingas žiūrovas labiau jaučia, kad laidos kūrėjai bando pritraukti greitą: Ar jie tikrai tikisi, kad tikėsime, jog ji yra vietinė amerikietė?
Dabar Jane Krakowski yra lygiosios. Suprantu, kad rašau norėdama įtraukti ją į laidą. Taigi, čia yra kitas sprendimas: visiškai nedaryk tokios istorijos . Yra milijonas būdų pasakyti istoriją apie moterį, kuri gėdijasi savo šeimos ir išvyksta į didmiestį, kad būtų geresnė nei buvo. Pragaras, paprasčiausiai turėdamas savo tėvus iš tikrųjų, tikrai vargani raudonviršiai būtų turėję daug tų pačių ritmų ir galėjo būti vienodai juokingi. Taigi, kam versti vietinius amerikiečius?
Akivaizdu, kad nė viena grupė nėra monolitas, o minėtų straipsnių komentaruose, taip pat ir kituose šou palaikančiuose straipsniuose, buvo vietinių amerikiečių ir jie buvo dėkingi, kad prasidėjo Amerikos čiabuvių siužetas. Aš tai visiškai suprantu. Galų gale, kiek vietinių amerikiečių personažų galite įvardyti iš savo mėgstamų televizijos laidų?
* vaidina Pavojus! teminė daina, iš esmės aš esu mažas arbatinukas *
Esmė ta, kad tai yra sudėtingas, bet svarbus pokalbis. Tas, kuris turėtų ne tik vykti, bet ir turėtų būti vertinamas kaip pranašumas pasakojimui visose žiniasklaidos priemonėse. Kalbama ne apie tai, į kurią argumento pusę patenka. Kalbama apie tai, kad mes kalbame apie tai apskritai, tai reiškia, kad mes visi tam tikru lygiu stengiamės padaryti tai, kas, mūsų manymu, yra teisingi pasirinkimai. Toks jausmas, kaip Tina Fey ir Robertas Carlockas, kūrėjai UKS , bandė padidinti įvairovę šia siužetu, ir aš negaliu visiškai nekęsti pasirodymo, kuriame norima įdarbinti nuostabius vietinius aktorius, tokius kaip Gil Birmingham ir Sheri Foster, kurie vaidina Jaqueline tėvus, Virgilą ir Ferną White'ą. Visgi, kai laidos kūrėjai svarsto, kaip ji gali tapti įvairesnė, jie turi galvoti niuansuotiau.
Ir jie turi dalyvauti tolesniame pokalbyje, daugiau klausydami nei kalbėdami.
tai galėjo būti puiku
Jūs, nuostabūs TMS skaitytojai, galite pastebėti, kad visada, kai čia parašysiu ką nors prieštaringo, net neteisingo ar klaidingo, dažnai mane rasite kur nors komentarų skiltyje: kalbėkitės su žmonėmis, paaiškinkite, kur aš m ateina, bando suprasti kitus požiūrius, ir jei įsitikinęs, pripažinti, kai aš klystu. Taip yra todėl, kad manau, kad kai rašytojas dalyvauja pokalbyje, tas pokalbis nėra tik vienpusis. Kalbama ne apie tai, kad rašytojas ką nors išleidžia į pasaulį ir palieka ten kaip galutinį žodį. Tai yra darbo įdėjimas, klausymasis, ką sako skaitytojai / žiūrovai, ir įtraukimas į juos. Tai yra užrašyto žodžio grožis. Tai kibirkščia dvipusis pokalbiai, perkeliantys idėjas ir kultūrą į priekį.
Vis dėlto tiek Carlockas, tiek Fey mano, kad kūrinys turėtų kalbėti pats už save.
„The Wrap“ , Cituojamas Carlockas, aš norėčiau leisti epizodams kalbėti už save. Mūsų tikslas nėra įžeisti - mes norime būti svarbaus pokalbio dalimi. Aš visiškai suprantu, kad kai kuriems žmonėms yra lakmuso testai - yra arba / arba. Yra keletas dalykų, kurių jums tiesiog neleidžiama daryti. Mes nemanome, kad tai tiesa. Ir nemanome, kad darome tą dalyką konteksto ir istorijos požiūriu, kuriam tie lakmuso testai buvo sugalvoti.
Taigi, jis nori, kad laida būtų svarbaus pokalbio dalis, tačiau kai pokalbis grįžta atgal, jis nenori jame dalyvauti?
Tuo tarpu čia, TMS, mes jau kalbėjome apie tai, kaip Fey atsisako mūsų atsiprašymo reikalaujančios kultūros. Išskyrus tai, kad tai nėra atsiprašymas. Tai yra klausymas, mokymasis ir sekantis darbas.
Kaip rašytojas, kuris abu mėgsta internetą, ir supranta, kokie gali būti visiškai sielą gniaužiantys interneto komentarai, aš vis dar nesuprantu kelio keblumo užmegzti ryšius su gerbėjais ir žiūrovais, keliančiais svarbius dalykus, tikėdamasis, kad žmonės paprasčiausiai priims jūsų darbą be jokių abejonių. Bent jau be klausimų, kuriuos laikote nepatogiais.
Ir jei jūs tikrai nenorite užsiimti, tai kodėl jūs suteikiate garso įrašus apie tai, kaip nenorite užsiimti? Tiesiog ... neužsiimkite. Tačiau Fey ir Carlock atvejais, atrodo, jie jaučia poreikį įsitraukti, jie tiesiog nori išlaikyti aukštą vietą, naudodamiesi savo garso takeliais kritikuoti gerbėjus, kad jie juos kritikuoja.
Taigi, kadangi jų darbas kalba pats už save, taip pat ir už juos, atrodė, kad Fey ir Carlockas visus savo atsakymus į interneto skambučių kultūrą įtraukė į antrąjį sezoną. UKS , ir tas niūrus tonas interneto neapykantos atžvilgiu, kuris buvo persmelktas visą sezoną, atėmė iš sezono humoro. Tai atsitiko visą laiką, tačiau tai buvo akivaizdžiausia 2 sezono 3 serijoje „Kimmy Goes to a Play“!
Joje Tituss nusprendžia sukurti kiekvieno aktoriaus draugo mėgstamą daiktą. Vieno žmogaus laida! Tačiau tai virsta vienos moters šou, kai jis nusprendžia atlikti vieno iš savo praėjusių gyvenimų, japonų geišos, vardu Murasaki, vaidmenį. Kaip galima tikėtis realiame pasaulyje, Titussas atranda interneto diskusijas apie savo pjesę, kurioje žmonės kritikuoja, be kita ko, tai, kad juodaodis vaidina japonę. (Skamba gerai?) Kai jis susiduria su interneto forumo nariais, pirmiausia atsakingais už kritiką „Pagarbūs Azijos vaizdai pramogose“ (RAPE kaip akronimas? Tikrai?), Jie sako, kad nenoriu išgirsti niekieno pabaigos. turi pasakyti!
Titussas išreiškia painiavą dėl kritikos, nesuprasdamas, kodėl kada nors gali būti neteisinga vaidinti Murasaki, kai aš esu aš / ji! Tai tikriausiai ta pati painiava, kuri kilo, kai Carlockas ir Fey nesuprato, kodėl kas nors prieštaraus savo indėnų siužetui iš pirmojo sezono, kai jie pastatė du vietinius aktorius, o rašytojas, turintis vietinių amerikiečių protėvius, sakė, kad tai gerai.
Kai Kimmy klausia: Kaip jie gali kritikuoti tai, ko net nematė? Titussas atsako: Nes toks yra internetas. Tiesiog anoniminiai šauliai, kritikuojantys genijus.
Šios laidos pasaulyje internetas yra visiškai bevertis, išskyrus mielų zuikių ir kačiukų vaizdo įrašų šaltinį. Visi pokalbiai ir kritika, vykstantys internete, yra susikaupę, o ne piktnaudžiavimas atskiriamas nuo tikros kritikos ir rūpesčio. Tas, kuris internete nerimauja dėl rasės ar lyties vaizdavimo istorijose, laikomas pernelyg politiškai korektišku.
yra supermenas ir Mary ieškinys
Šioje siužete ypač negirdėjo to, kad Titussas, būdamas juodaodis gėjus, gyvenantis internete, nepaisant to, kad pats neturi interneto prieigos, 1) žino, kaip yra internetas, ir 2) galbūt jaučia panašius jausmus dėl juodaodžių ar LGBTQIA žmonės. Noriu tikėti, kad tai atidavus į Tituss rankas, Carlockas ir Fey galėjo išspręsti savo akląsias zonas. Panašiai kaip Titussą gali įžeisti nejautrus juodaodžio, gėjaus paveikslas, tačiau visiškai nepamirškite, kaip azijiečiai gali jaustis dėl to paties elgesio, galbūt tai buvo Carlocko ir Fey'o būdas pripažinti, kad taip, nors jiems sekėsi geriau siužetai, galbūt vietiniai amerikiečiai buvo akloji zona, tačiau dabar, kai įsipareigojo, jie negali grįžti atgal.
Kai Titussas ir Kimmy susipriešina su kai kuriais RAPE nariais, vienas iš grupės narių, išgirdęs, kad Titussas savo žaidimą grindžia praėjusiu gyvenimu, sako praeities gyvenimai? Nesąmonė! tik tam, kad induistų grupės narys jį pašauktų. Matyti? Visi turi akląsias zonas! Tai yra kažkas, apie ką mes visi turime kalbėti ir dirbti, tiesa?
Matyt, ne. Epizodas baigiasi tuo, kad RAPE nariai į šou eina tik taip sujaudinti Titusso pasirodymo, kad tampa tikrai atlaidūs ir pamiršta, kokie buvo nusiminę. Taigi, ne tai, kad pokalbis tapo niuansuotesnis, o tai, kad šie kvaili interneto žmonės atėjo į protą ir suprato, kad juodaodis vyras gali vaidinti japonę, jei tai daroma pakankamai gerai. Nepaisant to, kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu (ar spektaklio kokybė turi įtakos tam, ar galima vaidinti ką nors iš ribinės grupės ribų), faktas yra tas, kad nebuvo atsižvelgta į grupės susirūpinimą. Viskas buvo apie Titusso teisę atlikti spektaklį ir visiškai nieko apie teisėtą kūrinio kritiką. Viena iš grupės narių netgi sako, kad dabar nežino, kaip jaustis, kad neįsižeidė.
* atodūsis *
Labai dažnai dalyviai auklėja dalyvius jų teisė pasakoti norimas istorijas, nepakankamai atsižvelgdama į žmones, kurių tikisi žiūrėti savo kuriamas laidas. Jie mato, kad bet kokia kalba apie įvairovę yra kliūtis, kai turėtų ją priimti kaip galimybę. Smagu, kad kai menininkai kalba apie pinigus, jie sako, kad jūs nemokėtumėte savo gydytojui „su ekspozicija“? Ne, jūs to nedarytumėte. Dabar, jei menininkas nori matyti savo darbą iš dalies kaip verslą, kad galėtų pragyventi, jis taip pat turėtų atsižvelgti į klientų atsiliepimus (tiksliau, į auditorijos atsiliepimus). Užuot atsiplėšę, jie turėtų tai svarstyti, nes tai geras verslas . Ir ne, jūs galite nesutikti su viskuo, ką sako klientas, bet taip pat neturėtumėte jų gėdinti, kad jie visų pirma yra kritiški.
Antrasis sezonas Nepalaužiamas Kimmy Schmidtas buvo mažiau juokingas ir mažiau efektyvus nei pirmasis sezonas, nes per daug laiko praleido kaip snargliška kritiško žiūrovo kritika. Tai buvo ypač apmaudu, turint omenyje tai, kad kiekvieną Murasaki akimirką taip pat įvyko puikus lenktynių momentas, pavyzdžiui, kai Kimmy eina į mokyklą ir pasakoja juodaodei sekretorei, kad jai ir Dongui vyksta Frasier ir Roz reikalai. Kai sekretorė sako, kad jai ir jos bosui vyko Kyle'o / Maxine'o reikalas, o Kimmy yra sutrikęs, ji atkerta: O, tu nežinai Gyvenanti viengungė , bet aš turėčiau žinoti Frasier ? Zing!
Jie akivaizdžiai bando tam tikrose srityse. Jie aiškiai žino, kaip veiksmingai kritikuoti marginalizuotų grupių problemas. Taigi, kai jie to nedaro taip efektyviai, galima pagalvoti, kad jie bus atviri apie tai girdėti. Sutinku su Kimmy, kad anoniminiai įžeidimai yra neteisingi! Tačiau ne visi, kurie jus kritikuoja, įžeidinėja. Visi nėra neapykantos vien dėl to, kad nepritaria jūsų pasakojimo būdui. Kartais jūs tiesiog prisukate. Kartais jiems tai tiesiog nepatinka. Nepaisant to, jūsų žiūrovai turėtų galėti kalbėti su jumis apie jūsų darbą, nepriversdami jaustis asilais, nes juo nesimėgauja.
Ar Nepalaužiamas Kimmy Schmidtas net žinai, kad tai tik internete egzistuojanti laida? Tai kritikuoja interneto kultūrą, tarsi tai būtų transliavimo tinklo laida. Nepaisant to, kad pasikeitė terpės, Fey ir Carlockas, atrodo, nelabai žino ar nori apie tai sužinoti, ir vis tiek rašo iš senosios mokyklos televizijos. Kaip yra, paskutinis epizodas Kimmy suranda savo mamą! buvo nuostabu, vaidybinis Tinos Fey pasirodymas kaip girtas terapeutas buvo linksmas, o Ellie Kemper išlieka lobiu. Jei tik jie būtų praleidę daugiau antrojo sezono mokydamiesi iš pirmojo sezono klaidų, o ne išleidę nemažą dalį jo kritikuodami interneto kritiką, tai galėjo būti maloniau.
Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę! +
