Carol Marcus Star Trek anapus
Vakar „Variety“ paskelbė nepaprastai sugalvotą minties kūrinį apie Renee Zellweger veidą, būtent jos veidą, koks jis atrodo nauja priekaba Bridget Jones kūdikis . (Šį veidą galite pamatyti aukščiau, „Entertainment Weekly“ reklaminiame paveikslėlyje. Jei, kaip ir „Variety“, jums atrodo, kad Zellweger veidas neatpažįstamas, tiesiog žinokite, kad ji yra žmogaus veidas viduryje kitų dviejų veidų.)
Įtariu, kad kažkas iš „Variety“ žinojo, kad šis kūrinys yra karštos, uždegančios šiukšlės, net jei pats autorius turėjo tik geriausius ketinimus, ir kad „Variety“ ją paskelbė nepaisant to, kad žino, jog karštos, uždegančios šiukšlės gali būti labai naudingos eismui. Nenoriu patvirtinti to sprendimo susiedamas su čia pateiktu straipsniu, bet vis tiek apie jį rašau, nes manau, kad svarbu kritiškai išnagrinėti įsitikinimus, išsakytus „Tikrai blogai“. Deja, įvairovės kritikas Owenas Gleibermanas tikrai ne vienas jaučiasi taip, kaip jaučia Renee Zellweger veidą, kitų moterų veidus ir kūną.
Straipsnis pavadintas Renee Zellweger: Jei ji nebeatrodo panaši į save, ar ji tapo kitokia aktore ?, kuris mums suteikia daug analizės tiesiai iš viršaus. Kadangi Zellweger vis dar iš esmės atrodo kaip ji pati, tai ne Veidas / Išjungta— gali būti ne toks klaidinantis klausimas: „Ar visuomenė moterų išvaizdai teikia tokią neproporcingą vertę, kad manoma, kad šiek tiek pakeisdama savo išvaizdą, moteris pakeičia ir savo profesinę vertę?“ Atsižvelgiant į tai, kaip garsiai Holivudas vertina moteris už savo ribų fizinius požymius, atsakymas į antrąjį klausimą tikriausiai būtų teigiamas.
Deja, Gleibermano straipsnyje nėra apklausiamas ar net iš tikrųjų neminimas redukuojantis Holivudo požiūris į moteris, o kritikuojama pati Zellweger, kad ji prieš tai galbūt atliko plačią kosmetinę operaciją. Bridget Jones kūdikis . Į klausimą savo vardu Gleibermanas atsako griežtu „taip“ ir nenustoja stebėtis, ką tas „taip“ sako apie seksizmą pramonėje ar jo paties šališkumą. Tiesą sakant, seksizmas, Holivudo misoginija ir ageizmas nėra minimi jo argumente, kuris, norint aptarti aktorę, galimai pasidariusią kosmetinę operaciją, yra stulbinantis konteksto kiekis.
Straipsnis tęsiamas,
kas yra tikras iq testas
Tai mūsų tuštybės kurstomos įvaizdžio kultūros ritualas. Eini pažiūrėti filmo, kuriame vaidina aktorė ar aktorius - daugeliu atvejų tai yra aktorė -, tu gerai žinai, ir kažkaip ji atrodo ... kitaip. Jos nosis plonesnė, lūpos pilnesnės, lūpos plonesnės, skruostai drąsesni, kakta jaunesnė, o gal net negalite piršto užmauti, koks skirtumas, bet žinote, kad jis yra . Kaip ir visi kiti, aš patyriau šią patirtį ir paskui ją surengiau laikiną seminarą, kuriame apžiūrėjau nuotraukas internete, ieškodamas prieš ir po tiesos, kuri visada kyla dėl vieno klausimo: ar ji, ar ne ji?
Nežinau apie čia minėtus „visus kitus“, bet dar niekada nebuvau taip pakabintas, ką kitos moterys daro savo kūnui, kad man reikėtų vaidinti kosmetinės chirurgijos interneto detektyvą. Gleiberman tęsia, kad priežastis, kodėl jis asmeniškai taip investavo į Zellweger veidą, yra ta, kad ji, tariamai pakeisdama savo kūno aspektą, pavogė dalį jį : Žiūrėdamas anonsą, aš nežiūrėjau į aktorę ir nepagalvojau: ji nepanaši į Renée Zellweger. Pagalvojau: ji nepanaši į Bridget Jones! Keista, bet tai sukėlė svarbos. Garsenybės, kaip ir visi kiti, turi teisę atrodyti taip, kaip nori, tačiau jų vaidinami personažai tampa mūsų dalimi. Staiga pajutau, kad kažkas buvo atimta.
Galbūt kitaip jaučiuosi dėl šio klausimo, jei straipsnį parašė moteris, o ne vyras, bet manau, kad kritikui vyrui iš esmės yra nepageidautina sakyti, kad moteris, priimdama sprendimą dėl savo kūno, kažką atėmė nuo jo. Vyrai savavališkai sukritikuos kiekvieną moters priimtą kosmetinį sprendimą, nesuvokdami, kad moterys dažnai priima tuos sprendimus nepaisydamos vyrų; vien dėl to, kad Renee Zellweger yra garsi, jos labiau nepastebi vyrų riešutų galerija.
Gleibermanas teigia, kad Zellweger vertybė visada buvo jos pasiekiamoje merginos išvaizdoje, sakydama apie jos proveržio vaidmenį Džeris Maguire'as kad anksčiau ji buvo graži tokia, kokia yra paprastas žmogus. Akivaizdu, kad Bridget Jones personažas buvo ir yra daugeliu atvejų to įpročio padidėjimas, visų neurozių ir nerimo, kurį, tikėtina, patiria moterys, sujungimas (man labai patinka pranešti, kad turėčiau rinktis Coliną-Firthą ar-Hughą-Grantą ne tokia reliatyvi kova kaip Bridget Jones mano, kad taip yra).
Verta pabrėžti aptariant „įprastą“ Zellweger išvaizdą, kad ji turėjo greitai priaugti svorio per pirmuosius du Bridget Jones filmus, o paskui greitai numeta tuos papildomus svarus kitiems vaidmenims. „Paprastasis“ Bridgetas Jonesas, kuriam Liebermanas jaučia tokią teisę, turi fiziškumą, kurio Zellweger praeityje turėjo priversti pasiekti savo kūną.
Čia Liebermanui trūksta to, kad moterų kūnų, net garsių moterų kūnų nėra, kad įtiktų vyrams. Jie neegzistuoja, kad vyrams būtų patogu, arba iš kurių skolintųsi Džeris Maguire'as , juos užbaigti. Man sunku įsivaizduoti, kad „Variety“ skelbia straipsnį apie vyrą aktorių, kuriame teigiama, kad aktoriaus vertė yra iš esmės susieta su jų „įprasta“ išvaizda ar išvaizda - tokiais aktoriais kaip Zellwegerio Džeris Maguire'as žvaigždės Tomo Cruise'o pasirodymas gali būti aptartas kaip jų karjeros aspektas, bet tikrai ne lemiamas aspektas.
interviu su vampyrų fantastika
Straipsnyje toliau atskiriami subtilūs kosmetikos deriniai, kuriuos greičiausiai turėjo dauguma Holivudo žmonių, ir kosmetinės operacijos, dėl kurių kažkas nebeatrodo toks, koks yra. Liebermanas teigia, kad tokie drastiški pokyčiai nebūtinai yra blogos kosmetinės operacijos rezultatas. Tai sprendimo, ideologijos, savęs atmetimo rezultatas. Šį savęs atmetimą jis susieja su naujausios Ninos Simone biografijos diskusija Nina , kurioje žvaigždė Zoe Saldana buvo tituluota dainininkė, dėvinti tamsų makiažą ir protezuotą nosį.
Sophia Myles Madame de Pompadour
Gliebermanas teigia Nina prodiuseriai atlikėjui atlikus plastinę operaciją, atlikdami šį vaidmenį, paskyrė šviesesnės odos, įprastai patrauklią moterį. Nors tam tikru laipsniu tam pritariu, manau, kad pavojinga teigti, jog Renee Zellweger, pasirenkanti galbūt atlikti kosmetinę operaciją, yra visiškai panaši į Nina mesti moterį, kuri nėra panaši į Niną Simone. Renee Zellweger gali pati priimti sprendimus dėl savo kūno; Nina Simone, išėjusi iš gyvenimo daugiau nei prieš dešimtmetį, negalėjo sutikti su ta metaforine plastine operacija. Pirmoji buvo moteris, kontroliuojanti savo pačios fizinį pasakojimą, o antroji - tikrai ne.
Manau, kad Gliebermano kūrinys atsirado iš geranoriškos, jei globojančios ponių vietos! Kad būtum gražus, nereikia viso makiažo / spąstų / plastinės operacijos. Bet tu negali pasakyti tuščio tokio teiginio diskutuodamas apie Holivudą, taip pat nenagrinėdamas pramonės senumo, seksizmo ir lyčių dvigubų standartų.
Tai taip pat nereiškia, kad manau, kad Zellwegerio veidą būtinai motyvavo bet kuris iš tų spaudimų - galbūt jai tiesiog labiau patinka tai, kaip atrodo dabar, ir tai gerai, jo ją veidas! Nepaisant to, nėra gerai pradėti pokalbį apie kosmetikos standartus Holivude, kuriame daugiausia dėmesio skiriama individualiai aktorei, nepaisant sisteminio spaudimo, ir pavyksta aptarti moters kūną apie vyro kritiko patogumą. Tai nėra niuansuotas, atsakingas reportažas, kurio tikiuosi iš „Variety“.
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
