Keista Žiedų valdovo teismo byla sulaukia pagalbos iš Peterio Jacksono

N5ZXSmSR

Turkijoje neteisėta įžeidinėti valstybės pareigūną, o gydytojas Bilginas Ciftci tai sunkiu keliu pastebi, nes jam gresia iki dvejų metų kalėjimo už įvaizdį, Žiedų valdovas personažas, bet kuris personažas iš tikrųjų yra gali būti raktas į jo gynybą. Laimei, jis turi ekspertą iš pusės: Peterį Jacksoną.

Džeksonas gali nebūk Stephenas Colbertas (kas yra?), tačiau jo liudijimas, be kitų, kurie iš tikrųjų buvo iškviesti į teismą dėl to realiame gyvenime, gali būti naudingi išsiaiškinant tai, ką matome šiame tvite:

Galite pagalvoti, kad, palyginti su Gollumi, komiškai matote Turkijos prezidento prezidentą Recepą Tayyipą, bet klystate! Veikėjas, kurį matote, iš tikrųjų yra Smeagolis - palankus ir todėl leistinas palyginimas - kaip Jacksonas ir jo LotR scenaristai pareiškime nurodė (via Terminas ):

Jei iš tikrųjų [nagrinėjami] vaizdai yra šios Turkijos bylos pagrindas, galime kategoriškai teigti: Nė viename iš jų nėra charakterio, žinomo kaip Gollum. Visi jie yra personažo, vadinamo Smeagol, atvaizdai.

Scenaristas Franas Walshas, ​​parašęs daug „Smeagol“ scenų, tęsė:

Smeagolis yra džiaugsmingas, mielas personažas. Smeagolis nemeluoja, neapgauna ir nemėgina manipuliuoti kitais. Jis nėra blogis, bendraujantis ar piktavalis - šie asmenybės bruožai priklauso Gollumui, kurio niekada nereikėtų painioti su Smeagolu. Smeagolis niekada nesvajojo, kaip valdyti silpnesnius už save. Jis nėra patyčios. Iš tikrųjų jis labai mielas. Štai kodėl žiūrovai visame pasaulyje sušildė jo personažą.

Mes galime pamatyti, iš kur kilo painiava teisme, nes Smeagolis ir Gollumas niekada patys neatrodo visiškai tikri, kuri yra kuri. Tikimės, kad argumentas pasiteisins, nes, anot gynybos, šiek tiek mažiau absurdiškas saviraiškos laisvės gynimas buvo bevaisis.

(per Terminas )

—Prašome atkreipti dėmesį į bendrą „Mary Sue“ komentarų politiką.

karo dievas toksiškas vyriškumas

Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?