Nepriklausoma muzikantė Amanda Palmer keletą dienų stebėjo „Twitter“ ir sunku suprasti, kodėl, bet mes bandysime. Dangtelis kyla iš vykstančio konflikto, kurį Palmeris turėjo su laikraščiu „The Guardian“, ir jis paskatino pokalbį apie tai, kokio atspindžio menininkai nusipelnė už pažangų darbą. Tai buvo įdomu švelniai tariant.
Palmer ilgą laiką buvo poliarizuojanti figūra muzikoje, sukūrusi sutelktinio finansavimo modelį savo menui, kuris sulaukė ir pagarbos, ir polemikos. Ji surinko didžiules pinigų sumas per sutelkimą ir tada pasiūlė mokantys vietiniai muzikantai aluje ir penketuke . Nuo jos santuokos su Neilu Gaimanu ji tapo dideliu dalyvavimu internete ir ne visada palankioje šviesoje .
Palmerio menas skirtas feministiniam, progresyviam ir perversmininkui ... spėju. Ji naudojasi nuogybėmis, nešvankybėmis, šoku kaip priemonėmis tiek, kiek jos ukulelė konfrontaciniame mišinyje. Jos modelis daugelį metų prašė gerbėjų, kad jie finansiškai padėtų kurti muziką ir meną. Ji tai padarė per „kickstarter“ ir dabar vadovauja „Patreon“ 15 000 globėjų finansuoti jos meną ... ir kitus dalykus. Čia pateksime į dabartinį ginčą.
Adomas sugriauna viską su ginklu smurtu
Praėjusios savaitės pradžioje tai prasidėjo nuo palmerio „Twitter“ atidarymo, kuriame teigiama, kad „The Guardian Newspaper“ ją sugadino:
globėjo muzikos redaktorius nušvilpė feministiškiausią albumą ir turą per mano karjerą, ir jūs niekada nepatikėsite, kas nutiko toliau ...
(arba: kaip kovoti su clickbait ir kitais dalykais, naudojant mecenatą.)
{gija. prašau RT šitą. Dėkoju.}
nuotrauka: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
tyler kūrėjas drebučiai- Amanda Palmer važinėja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. Lapkričio 21 d
tada pastebėjau, kad globėjo muzikos redaktorius užblokavo mane twitter. keista, pagalvojau. googlinau. šiam asmeniui nepatiko mano muzika, arba, matyt, aš, ir jis nuėjo taip toli, kad įtraukė mane į paniekinančius kitų atlikėjų darbų atsiliepimus kaip „Kas dar blogai“ pavyzdį.
- Amanda Palmer važinėja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. Lapkričio 21 d
Toliau Palmer skundžiasi, kad apskritai trūksta informacijos žiniasklaidoje, tada paaiškina savo sprendimą: ji panaudojo Patreono pinigus samdydama savo specialųjį reporterį savo turui pristatyti.
Aš pasamdžiau juos su globėjais doleriais, kad sukčiau ilgos formos žurnalistiką ne tik apie savo turo užkulisius, bet ir apie tikrąjį pasaulį, kuriuo judėjome. daugiau nei du mėnesius jie keliavo su manimi, kalbėjo su mano bendruomene ... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
- Amanda Palmer važinėja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. Lapkričio 21 d
aš tiksliai nežinau, kokią istoriją mes čia darome, bet tai jaučiasi svarbu, o mes turime 15 tūkst. globėjų, kurie mus džiugina. kaip visada sakiau, kai žiniasklaida tave nuvilia, nekaltink žiniasklaidos.
padaryti žiniasklaidą.
Būkite žiniasklaida.
štai straipsnis: https://t.co/dBJjfTnzXE
- Amanda Palmer važinėja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. Lapkričio 21 d
Taigi, pakartodama, Amanda Palmer nepatiko, kaip ji buvo nušviečiama ar nepaminėta spaudoje, todėl ji sukūrė savo privačią spaudą, kad apie ją rašytų „Medium“. Daugelis greitai priminė Palmeriui, kad kai moki kam nors, kad parašytų apie tave, tai ne žurnalistika, o viešumas. Menininkui gerai samdyti žmones, kurie juos dokumentuotų ir kurtų savo prekės ženklą, tačiau tai nėra tas pats, kas tiesioginis pranešimas, nes toks susitarimas turi būdingą šališkumą.
Šios atakos ir pareiškimai neliko nepastebėti „Guardian“ darbuotojų ir Laura Snapes, redaktorė, į kurią kreipėsi Palmeris, paėmė į savo „Twitter“ paaiškinti.
Tada ji man tiesiogiai atsiuntė el. Laišką, klausdama, ar noriu ją palydėti į Baltųjų rūmų korespondentų vakarienę. Mandagiai atsisakiau. Girdėjau, kad ji planuoja savo turo JK metu skirti dalį tam, kaip aš surengiau „Guardian“ draudimą platinti jos albumą.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. Lapkričio 21 d
Ramiojo vandenyno kraštas tritonas ir hermanas
Tada iš žurnalistės gaunu el. Laišką, kuriame sakoma, kad jie ją apklausė, ir ji jiems žiauriai pasakė, kad jūs tikrai nesate gerbėjas, ir ar aš norėčiau pakomentuoti. Aš to nedariau, bet aš jų ieškojau, ir paaiškėjo, kad jie buvo tiesiogiai įdarbinti AP, norėdami pranešti apie savo turą.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. Lapkričio 21 d
Paprašiau su ja dirbančio žmogaus pasikalbėti ir paprašyti sustoti. Buvau patikinta, kad ji pažadėjo, kad tai daugiau nepasikartos. Tada, šiandien, tai vėl prasidėjo. Ji tviteryje parašė, kad mes sugriebėme jos feministiškiausią albumą, nepranešėme apie jos turo datas, kad ji prarado spaudos sąjungininkę. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. Lapkričio 21 d
Grynai žiūrint iš asmeninės perspektyvos, AP teisė į šią keistą kampaniją paskatino namo tik tas priežastis, dėl kurių aš ją pirmą kartą užblokavau. Norėjau išlaikyti visa tai dangtį, bet neturiu jos meluoti apie mus, kad galėtume tarnauti jos pasakojimui, kai jos elgesys buvo tikrai neramus.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. Lapkričio 21 d
Visa tai susprogdino, pykdamas ir atsiprašydamas iš daugelio pusių, o tada galbūt vienas iš didesnių savęs, kurį aš kada nors mačiau:
Neilas Degrasse Tysonas Kalėdų tviteryje
vadovaudamasis tokia logika, taip pat galite pasakyti, kad visas mano albumas ir turas yra akivaizdžiai ciniškas bandymas panaudoti feminizmą ir progresyvią politiką už pinigus.
- Amanda Palmer važinėja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. Lapkričio 21 d
Palmeris bandė išvalyti orą ir atsiprašyti bet internetas vis dar laukia dienos su tuo ir iškelia daugybę jos praeities nuodėmių. Viena tokių nuodėmių buvo jos vartojamas n-žodis , kuriam Palmeris taip pat atsiprašė .
Didžioji problema čia yra teisė: idėja, kad dėl to, kad Palmer yra feministė arba dirba už sistemos ribų, ji nusipelno aprėpties, pagyrimų ir dėmesio. Taip paprasčiausiai nėra. Menas turi ne tik turėti perspektyvą, kad jį aprėptų, jis taip pat turi būti geras, kad padarytų įtaką nepaprastai sausakimšame kraštovaizdyje.
Smagu, kad Palmeris atsiprašo, bet žmonės vis tiek teisingai erzina matydami menininkę, kuri neva nori visiems vienodų sąlygų, pasinaudodama savo aukšta padėtimi ir galia smogdama kitai moteriai be milijono „Twitter“ sekėjų ir tuo pačiu reikalaudama aprėpties už savo darbą. Palmer nėra kovojanti indų atlikėja, kovojanti dėl savo muzikos išvedimo, ji yra labai sėkminga atlikėja, ištekėjusi už nepaprastai sėkmingo ir turtingo autoriaus.
Tai nėra gera išvaizda privilegijuotai moteriai, kuri teigia, kad feminizmas yra jos prekės ženklas, tačiau abejoju, ar dabartiniai ginčai pakeis jos dinamiką su auditorija. Gali būti, kad daugiau dokumentų bus atsargūs ją dengiant, tačiau jei taip yra, ji gali ir toliau samdyti savo žmones, kurie tai padarytų už ją. Bet ji galbūt turėtų tam naudoti savo pinigus, o ne gerbėjų patarimus.
(Per: O ne, jie to nepadarė! , vaizdas: ekrano užsklanda iš vaizdo įrašo, skirto Motinai)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
ian mckellen patrick stewart super dubuo
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
