Šią savaitę „Netflix“ išleido pirmą žvilgsnį Prakeiktas , nauja karaliaus Arthuro legendos versija, kurioje vaidina Katherine Langford kaip Nimue, paauglė herojė su paslaptinga dovana, kuriai lemta tapti galinga (ir tragiška) ežero ledi. Tai tik paskutinis ilgas Artūro serialų ir filmų šėlsmas, o jo pažadas pasakoti apie tai, kaip Nimue tampa kažkokiu maištingu lyderiu prieš karalių Utherį ir jo raudonuosius paladinus, verčia mane jaustis labiau pavargusią nei susijaudinusią.
teisingumo lygos plakatas su supermenu
Taip yra todėl, kad taip sunku gerai atlikti Kingo Artūro istoriją. Geros karaliaus Artūro mito adaptacijos ekrane yra gerokai nesėkmingesnės. Kiekvienam Camelot , muzikinis filmas su Ricardu Harrisu, yra a Camelot , dieviškai baisi „Starz“ serija su Eva Greene ir Josephu Fiennesu. Kiekvienam Merlin , BBC serialas, yra a Merlin mini serija su Semu Neilu. Šnipštukai patinka Excalibur , Pirmasis riteris , Karalius Artūras: Kardo legenda , Avalono rūko ir tas kitas Karalius Artūras , per daugelį metų susikaupė su tokia klasika Monty Python ir Šventasis Gralis yra reta išimtis.
Kodėl tai? Nepaprastai aišku, kad karalius Arthuras ir apskritojo stalo riteriai yra pamatinis mitas, kurio mes negalime gauti pakankamai, tad kodėl taip sunku prisitaikyti? Nepaisant daugybės bandymų, ekrane nėra net galutinės visos istorijos versijos. Mano teorija apie tai, kodėl sukasi aplink tai, kad pagrindinė karaliaus Artūro istorija iš prigimties yra tragiška, kupina personažų, kurie, jei ne ir neįtikėtini, bet tikrai blogai pasirenka ar išgyvena likimus, kurie mums nepatinka iki istorijos pabaigos.
Pirmoji karaliaus Artūro istorijos dalis yra puiki. Tai yra esminis pasirinktas pasakojimas, kai pešantis jaunas berniukas sužino, kad jam lemta būti karaliumi, ir yra nukreiptas į didybės kelią. Čia yra magija ir likimas, kvietimas į nuotykius, ir tai viskas tvarkinga ir viltinga. Tai kodėl Kardas akmenyje yra linksmas, antros pakopos „Disney“: apie tai, kas ateina, kol Artūras pradeda valdyti. Vis dėlto patekus į legendų mėsą, viskas būna ten, kur viskas linksta į piktžoles.
Arturijaus mito versijų yra dešimtys, jei ne šimtai, tačiau vienas aspektas, dėl kurio beveik sutariama, yra tai, kad Artūro karaliavimas baigiasi labai blogai. Jo idealai žlunga blogio akivaizdoje. Daugumoje istorijos versijų Arthuras turi kraujomaišos vaiką Mordredą su seserimi Morgan le Fay. Mordredas meta jam iššūkį ir nužudo, o Artūro žmona Guinevere jį apgaudinėja su savo geriausiu draugu ir drąsiausia naktimi Lancelot.
Artūro istorija yra tragedija ir labai prieštarauja dalykų pradžios linksmumui ir magijai. Pasakojant visą karaliaus Artūro ir jo teismo istoriją, reikalinga, kad žiūrovai pamėgtų dalykus ir įsišaknytų apie veikėjus, kurie galų gale apgaudinėja ar išduoda arba kurie pasmerkti tragiškai mirti matydami viską, ką tikėjo subyrėjus. Tai tarsi pradėti seriją režimu Jis-žmogus , tada matydamas, kaip jis tampa „Sostų žaidimas“ trečiame sezone, tada stebėdamas, kaip jis baigiasi, visi mirė.
Tai yra dalis tos priežasties, kad daugelis sėkmingiausių Artūro mito perpasakojimų yra tie, kurie nesistengia to padaryti kaip tiesioginio dramos ar veiksmo filmo / serialo. Jie žaidžia su juo. Monty Python ir Šventasis Gralis yra puiku, nes tai yra absurdiška Lernerio ir Lowe komedija Camelot veikia todėl, kad jame pilna fantastiškos muzikos ir jis yra skirtas tragiškam romanui. Kardas akmenyje veikia, nes tai yra vaikų filmas.
Kitas raktas į tai, kad jūsų Artūro turtas veiktų, yra tai, kad jis nesusijęs su Artūru. Avalono rūko (knyga, o ne siaubingai atliktas mini serialas) buvo sėkmingas, nes daugiausia dėmesio buvo skirta pasakojimo moterims, ypač toms, kurios šimtmečius buvo niekinamos ir nešvarios ir nuo to laiko, kai išgyveno, pabaigoje buvo vilties. (Ir taip, aš čia tai pripažinsiu tos knygos autorė yra tariama pabaisa ir smurtautoja, kaip ir jos pačios vaikai ). BBC Merlin ne tik sutelkė dėmesį į burtininkę Merliną, bet ir išmetė daugybę Artūro mitų pro langą ir padovanojo mums keletą puikių moteriškų personažų, ypač „Guinevere“ versiją, kurią galėtume įsišaknyti (jei nebūtumėte rasistinė POS).
sukurti meškos žvaigždžių žygį
Tai galėtume pavadinti „Titanikas“ sprendimas. Mes žinome, kad bendra istorija daugeliui visų baigsis liūdnai, bet jei sugebėsime atsilikti nuo vieno veikėjo, tai gali išgyventi visa tai, mes galime išlaikyti auditorijai viltį ir įtampą. Ar jo dėmesys „Nimue“ padės Prakeiktas ? O gal tai, kad net periferiniai Artūro dvaro ir gyvenimo personažai, regis, skirti tragiškai pabaigai, pūs serialą?
Visada sunku žiūrėti ką nors, kur žinai, kad blogai baigsis, ir dar sunkiau tą istoriją pritaikantiems kūrėjams tai padaryti, kai jų pabaiga parašyta jiems ir tai visus paverčia arba aukomis, arba įrankiais. Niekada nėra naudinga investuoti į „Guinevere“ ar „Lancelot“ žinant, ką jie darys su Arthuru.
Karaliaus Artūro masalas visada buvo nuotykis ir magija, tačiau istorijos didybė yra jos tragedija. Artūras kalba apie dinastijų ir valdžios iškilimą ir, atrodo, neišvengiamą žlugimą, kaip taip lengvai galima prarasti idealus ir taiką. Tai istorija, kuriai, nes skaitytojai nori vilties, nėra pabaigos, tik pažadas, kad Artūras vėl ateis valdyti, nes kitaip išvada yra per niūri. Tai netvarkinga istorija, ir šiuolaikiniams autoriams vis tiek taip sunku viską pasakyti.
(vaizdas: Courtest of Netflix)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
