** „Wonder Woman“ 1984 m spoilerių gausu. **
Aš esu įrašas kaip turintis daug problemų su 84 pasaulinis pasaulis . Keistai bejausmis ir griozdiškas filmas savo scenarijui tikrai galėjo panaudoti istorinių konsultantų ir jautrumo skaitytojų armiją, o tai galėjo padėti išspręsti kai kuriuos ryškesnius filmo klausimus. Tačiau elementas, kurio apžvalgoje nelabai prisiliečiau, buvo metodas, kai Chriso Pine'o Steve'as Trevoras vėl įtrauktas į Dianos pasaulį. Trūksta geresnio žodžio, tai yra baisu.
Apskritai Steve'as Trevoras yra labai reikalinga ryški šio filmo vieta. Mielas Chrisas Pine'as dažnai atrodo vienintelis, vaidinantis tokį filmą „Wonder Woman“ 1984 m turėjo būti, o jo Steve'as yra kupinas, na, nuostabos ir jaudulio ateityje atrasti save. Jis palaiko ir myli Dianą, jis visada leidžia jai suprasti ir atiduoti savo jėgas. Steve'as Trevoras yra gražus, gabus vaikinas ir puikus vaikinas! Taigi kodėl jis negalėjo turėti savo kūno per visą filmo trukmę? Kodėl šis filmas sukelia sutikimo konfliktus ir tada juos paleidžia?
Į 84 pasaulinis pasaulis , Diana linki sugrąžinti pasiklydusį Steve'ą, kuris mirė Pirmojo pasaulinio karo metais paaukojęs save, kad padėtų išgelbėti daugybę gyvybių. Nes stebuklingas krištolas MacGuffinas, esantis širdyje 84 pasaulinis pasaulis gali padaryti norus realybe, neilgai trukus kol Steve'as grįš. Reikalas tas, kad jis negrįžta savo sename kūne, laikinai prikeltas ar atstatytas ar ką tu. Ne, Steve'o sąmonė yra įskiepyta jau gyvenančiam vyrui. Tik Diana (ir publika) iš tikrųjų gali pamatyti tikrąjį jį, tikriausiai todėl, kad ji jį myli. Ar kažkas. Net Steve'as, pažvelgęs į veidrodį, mato save atrodantį kaip šis kitas bičiulis, kurio kūnas pagrobiamas.
Galima įsivaizduoti, kodėl kinematografiškai šis pasirinkimas buvo padarytas bent jau ant popieriaus. 84 pasaulinis pasaulis nori, kad tai būtų didelis dramatiškas atskleidimas, kai vėl pasirodys Steve'as. Jis pasirodo prabangiame muziejaus baliuje, kur Diana yra apsirengusi devyneriais, ir iš pirmo žvilgsnio atrodo tik kaip šis kitas vaikinas, kurio kūnas yra. Vaikinas (vaidina Kristoffer Polaha, be personažo vardo) buvo aiškiai išrinktas, nes jis turi keletą Pine bruožų ir manierų, neryškias tas linijas.
Tada, norėdamas įtikinti Dianą, kas jis yra, Stivė pateikia savo garsiąją, tragišką liniją nuo pat pabaigos Stebuklinga moteris Norėčiau, kad turėtume daugiau laiko praleidžiant jo devintojo dešimtmečio laikrodį. Kamera juos apjuosia, kai Diana supranta, kas vyksta, o po to! Reguliarus atsitiktinis bičiulis vizualiai dingo, o Chrisas Pine'as yra - techniškai dėvi atsitiktinio bičiulio kūną, bet yra Steve'as.
Filmo akimirksniu tai būtų didelis atskleidimas, jei pastatymas kažkaip nuspręstų visiškai slaptai laikyti, kad pušis apskritai grįžta. Bet taip nebuvo. Greitai buvo paskelbta, kad jis vėl prisijungs prie dalyvių. Nuo to laiko jis dalyvavo visose anonsose ir akcijose. Jis yra pradiniuose kredituose. Mes žinojome, kad Steve'as vėl kažkaip pasirodo ir kad tai tik laiko klausimas (atsiprašau). Kadangi tai sumažino bet kokį atskleidimo poveikį, jis dar labiau draskosi galvą ir kelia tai 84 pasaulinis pasaulis ar Steve'as gyvena kažkieno pavidalu.
Jis ir Diana beveik iš karto išeina kuriam laikui vienišiems, o tai reiškia, kad Diana lytiškai santykiauja su kažkokio atsitiktinio bičiulio kūnu, kuris nesutiko su tokia situacija. Manau, kad vaikino sąmonė tiesiog dingo? Išsiregistravote tam laikui? O gal jis vis dar stebi Steve'o akimis ir domisi, koks velnias vyksta? Mes neturime supratimo, nes į tai niekada nekreipiama dėmesio, taip pat negailima akimirkos rūpesčio dėl „Not! Steve“ gyvenimo sutrikdymo. Manau, turėtume džiaugtis, kad jis, kaip ir Diana, matyt, neturi draugų nerimauti, kas jam nutinka ar kodėl jis tiesiog nusiima nuo tinklo?
Aš vis dar įstrigau tai. Kodėl Steve'as Trevoras turėjo grįžti į * kito kūną * ?? Kaip kodėl tai buvo dalykas ?? Tai reiškia, kad minėto kūno savininkas negalėjo sutikti su seksu su Diana
yra jude'o įstatymas kapitono stebukleKeista keista keista keista https://t.co/1TbbrD6dA4
- Tessas (@dairyslut_) 2020 m. Gruodžio 26 d
Sutikimo klausimas man pasidarė nejauku žiūrint, ir tai buvo diskusijų tema internete nuo pat filmo išleidimo. Rašytojas Walteris Chawas turi skaityti daugelį temų 84 pasaulinis pasaulis ‘S klausimų, ir jis apibendrina ryškią problemą, kas vyksta su Steve'u:
Kai filmas yra blogas, aš linkęs tiesiog leisti jam būti blogam. Sunku pagaminti tai, kas gera. Daugelio dalykų nėra. Kai filmas yra socialiai, moraliai kažkuo atgrasus, vis dėlto jaučiu, kad jei kažko nesakau, tapau bendrininku jo žinutėms. WW84 yra atstumiančios šiukšlės.
- Walteris Chawas (@mangiotto) 2020 m. Gruodžio 26 d
Mes turėtume praleisti sekundę vyrui, kurio kūnas kurį laiką buvo naudojamas kaip „Wonder Woman“ ir Steve'o Trevoro šūdas. Pabaigoje, pasipuošęs ir grįžęs į savo kūną, jis nepaiso Diana Prince negyvų akių pažangos. Atsižvelgiant į jo drabužių spintą, įdomu, ar jis užkoduotas kaip gėjus. Jie jį išprievartavo.
- Walteris Chawas (@mangiotto) 2020 m. Gruodžio 26 d
„Twitter“ vartotojas į Chawo pastebėjimą atsakė filmo kreditais:
Kaip jums atrodo šūdas, jis tiesiog įskaitomas į gražų vyrą pic.twitter.com/Kt7f94SdxE
- #MrMom (@TheTrueGeen) 2020 m. Gruodžio 26 d
Kaip išprievartavimo kultūra daro didžiulę žalą moterims ir neatitinkantiems lyties žmonių, taip pat paplitusi ir siaubinga tropika, kurią vis dar dažnai matome popkultūroje, yra tai, kad kažkaip nekenkia vyrams, kurie verčiasi mylėtis su moterimis prieš jų valią, ypač jei tos moterys yra tradiciškai patrauklios. Negaliu patikėti, kad matome tai įvykstant a Stebuklinga moteris filmas išleistas 2020 m.
Įsivaizduokite šią dinamiką tik iš kitos perspektyvos: Tarkime, 70 metų ateityje Lois Lane'o sąmonė staiga apsigyvena atsitiktinės moters kūne. Ar mums būtų gerai - ar tai apskritai būtų buvę nufilmuota pagrindiniame kino teatre - jei Clarkas Kentas eis pasimylėti su Not! Loiso kūnu?
Sooo SPOILERish ĮSPĖJIMAS, skirtas WW84
SPOILERIS
Buuuut wtf ar kas nors kitas gavo super hella creepy vibes re: sutikimą dėl to, kaip Steve'as Trevoras ateina į 1984-uosius?
- „Nerdykinkster“ (@ Nerdykinkster1) 2020 m. Gruodžio 27 d
Ne! Steve'as neturi nulinės agentūros. Iš esmės jį užvaldo Steve'o Trevoro siela. Nė vienas iš jų nėra gerai vien dėl to, kad mums patinka patikti Steve'ui ir Diana kaip personažams ir būti investuotiems į jų meilės romaną, o pagrindinė yra moteris.
Šį pasirinkimą dar labiau įžūlus ir nepaaiškinamas daro tai, kad siužetiniu požiūriu to nereikėjo įvykti. Iš viso. Net nedaug. Taisyklės aplink norimą kristalą („Dreamstone“, kurio negalima painioti su „Begalybės akmenimis“) šiuo metu keičiasi ir keičiasi, tačiau aišku yra tai, kad jis gali priversti įvykti kai kuriuos pokštus. Moteris grįžta iš numirusių (vis dar savo kūne!) Po to, kai vyras, norėjęs jai mirti, atsisako savo noro. Kita moteris, viena iš mūsų piktadarių, virsta kačių ir moterų hibridu.
Kristalas daro daugybė branduolinių raketų staiga egzistuoja iš niekur . Šis dalykas gali veikti atominę dalijimąsi, bet ne sugrąžinti vieno Pirmojo pasaulinio karo pilotų kūną kartu su jo sąmone?
Aš tikrai džiaugiuosi, kad jis išlaikė Bechdelio testą ir visa tai, bet mano pagrindinis rūpestis yra tai, kodėl Diana miegojo su Steve'u Trevoru kito žmogaus kūne, kuris nebuvo sąmoningas duoti sutikimą.
Kodėl tai turėjo atsitikti ???
- kakavos grotuvas & # x1f1ec; & # x1f1ed; #SARSmustEND (@Baaffuor) 2020 m. Gruodžio 26 d
Padaro viską dar labiau morališkai nerimą keliančiu tai, kaip Steve yra prikeltas, tai, kad tada Diana nenori atsisakyti Steve'o. Suprantama, žinoma, jos prarasta meilė grąžinama, tačiau ji kelis kartus aiškiai pasakė, kad darys viską, kad galėtų išlaikyti tokį Steve'ą - taigi, visiškai praradus „Not! Steve“, kuris būtų tiesiog sumaišytas į neaprėpiamą tuštumą? Tai atkaklus Dianos Prince pasirinkimas, kol pasaulio sunaikinimo grėsmė verčia ją ranką ir ar ji atsisako meilės dieviškoms supervalstybėms? O ... kay. Steve'as, regis, neprieštarauja, kad jis taip pat yra atstatęs Not! Steve'ą, kuris taip pat nėra charakterio. Jis tiesiog nori, kad Diana bet kuriuo momentu būtų geriausia.
Kai žiūrėjau 84 pasaulinis pasaulis, Aš sukūriau dar vieną teoriją apie tai, kodėl Steve'as Trevoras neturėjo savo kūno. Aš tikriausiai skiriu šiam scenarijui per daug nuopelnų, tačiau sprendimas yra toks blogas ir keistas, kad kitaip turėjau pabandyti išsiaiškinti, ar už jo slypi dar kas nors. Aš pradėjau svarstyti, ar Steve'as Trevoras iš tikrųjų grįžo - tai yra tikrasis žmogus iš Dianos praeities.
Svajonių akmuo tenkina norus, bet daro tai netobulai, taip pat atima (šiuo atveju Diana vėl turėjo mylėtis, tačiau savo ypatingos jėgos kaina, kuri ... hmm). Ką daryti, jei grįžęs Steve'as Trevoras yra tiesiog Dianos svajonė apie jį - super idealizuota norų versija, kuri neturi savo senojo kūno, nes tai nėra iš tikrųjų, pilnai Steve'as? Juk jį tikrai gali pamatyti tik Diana. Tai Steve'o konstrukcija, kuria iš tikrųjų užsiima tik Diana. Jis pateikia keletą neaiškių aprašymų apie buvimą gražioje vietoje prieš prisikėlimą, tuo norėtumėte tikėti, jei jūsų mylimasis grįžtų iš mirties. Ir kai jis primena Dianai per vieną skaudesnę filmo akimirką, manęs jau nėra.
Tai būtų buvęs intriguojantis siužeto žingsnis, jei niekas kitas nebūtų bendravęs su Steve, o mums liktų savotiškas Varžto pasukimas kas tikra? užsitęsęs klausimas apie tikrovės prigimtį. Bet ne tai mums suteikia šis filmas. O jei Stivė net nėra tikrai Steve, dėl to „Not! Steve“ kūną pagrobia dar keisčiau. Taigi iš tikrųjų tikiuosi, kad mano teorija yra būtent tokia.
Galų gale mums lieka piktas, neramus jausmas, kaip tęsiasi Dianos ir Steve'o romanas 84 pasaulinis pasaulis . Iš visų savo lūkesčių dėl šio filmo bent jau maniau, kad jie čia priklijuos nusileidimą. Šis didžiulis klaidingas žingsnis - labiau kritimas žemyn laiptais - yra tikrai gaila ne tik dėl nerimą keliančių sutarimo problemų, bet ir dėl to, kad jis taip pat užklumpa tai, kas buvo viena giliausiai jaučiamų ir įtikinamiausių meilės istorijų superherojų filmuose. Šie filmai nebūtinai turi apimti tvirtą romaną, tačiau malonu, kai jie tai daro ir kai jiems pavyksta sukurti visapusišką meilės pomėgį.
Bet Steve'as Trevoras, kuris labai buvo jo paties žmogus Stebuklinga moteris , net nėra jo paties kūne „Wonder Woman“ 1984 m. Dabar gali būti, kad šis pasirinkimas Steve'ui buvo padarytas tik dėl to, kad būtų sukurta ta dramatiška atskleidimo scena, o tada Dianai nusišypsoti „Not! Steve“ pabaigoje, tarsi ji būtų apėjusi visą ratą ar panašiai? O gal scenarijaus užrašai buvo tiesiog „Body-switch“ hijinkai, kaip ir visi tie 80-ųjų filmai su kūno jungikliais! Tačiau filmai kuriami ne vakuume, o sprendimai, kuriuos mes priimame, kaip vaizduoti veikėjus, yra svarbūs.
Man buvo tikrai nepatogu dėl Steve'o Trevoro siužeto, kuriame jis turi gyvą žmogų ir prasideda seksualūs laikai. Vėliau mes susitinkame su asmeniu, kuris nė nenutuokia, kaip jo kūnas buvo naudojamas ir pažeidė sutikimą. Tai visiškai nesprendžiama, išskyrus tam tikrą kelią kaip „Punchline“.
- daktaras Fangas Tinkamas (@reacinis) 2020 m. Gruodžio 26 d
Keista, kad Chrisas Pine'as ir Wonder Woman niekada negalvojo, ei, kur dingo to kito vaikino siela? Vaikinas, kurio kūne buvo Chrisas Pine'as? Jei tai buvau aš - jei aš buvau Chrisas Pine'as, būčiau susirūpinęs, kur jis nuėjo ir ar aš jam nepatogumų.
- Danas Savage'as (@fakedansavage) 2020 m. Gruodžio 26 d
Aš nesuprantu, kaip vyro kūnas naudojamas priimant Steve'ą Trevorą * be * jo sutikimo, vaidinamas juokais? Patogumas? Idk kas, bet geriausiu atveju tai keista ir abejotina, ir niekada nepripažįstama. # ww84
- Alexa (@ Alexanelli2) 2020 m. Gruodžio 27 d
(vaizdas: „Warner Bros.“)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
- Mary Sue taiko griežtą komentavimo politiką, draudžiančią asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.
