Tai turėjo senos komedijos įpročių: prašau, paimk mano pinigus! Iš tikrųjų tai buvo HBO originalių programų mėgėjų prašymas „Sostų žaidimas“ ir Tikras kraujas , kad mokamas kabelinis tinklas galėtų pasiūlyti savo HBO GO paslaugą be HBO prenumeratos. Skamba kaip paprastas tokios didelės problemos sprendimas kaip piratavimas, bet kaip ir dauguma dalykų gyvenime, tai nėra taip paprasta. Spustelėkite šuolį, kad sužinotumėte apie neoficialią apklausą, kurioje buvo klausiama, kiek jie mokės už tokią paslaugą, taip pat ką HBO turėjo pasakyti, kai apie tai sužinojo.
Aptarėme piratavimą, ypač kalbant apie „Sostų žaidimas“ , anksčiau „Mary Sue“, ir aš asmeniškai apie tai balsuoju. Manau, kad tai neteisinga. Istorijos pabaiga. Manau, kad žmonės pateikia sau įvairiausius pagrindimus, kodėl daryti akivaizdžiai neteisėtą veiksmą yra gerai, bet man taip nėra. Nesvarbu, kiek X, Y ar Z įmonė turi pinigų, jūs vis tiek vagiate iš jų ir minėto produkto kūrėjų. Taip, mes visi norime to, ko norime, kada to norime, tačiau esmė yra ta, kad pramogos nėra pagrindinis žmogaus poreikis. Aš galiu įrodinėti, kad jūs vagiate maistą, jei badaujate. Aš negaliu teigti, kad jūs pavogėte televizijos epizodą, nes to norėjote, kol nepamatėte spoilerių internete. Nenuvertinu pramogų įtakos mūsų gyvenimui, aš tik atkreipiu dėmesį, kad jums nebūtina gyventi. Taip, aš visiškai suprantu, kad žmonės norėtų alternatyvaus, legalaus būdo gauti norimą turinį (ir greitai jį gauti), tačiau alternatyva tam, ko nėra, neturėtų būti jo vagystė.
Iki šiol logiškiausia idėja užkirsti kelią vartotojams torrentuoti HBO laidas yra leisti naudotis HBO GO už mėnesinį paslaugų mokestį. Jei nesate susipažinę, „HBO GO“ yra būdas žiūrėti tinklo laidas per kompiuterį, telefonus, planšetinius kompiuterius ir kitus mobiliuosius įrenginius. Šiuo metu jis prieinamas tik tiems, kurie jau užsisako HBO per savo kabelinių paslaugų teikėją. Ir taip, rimtai patogu turėti šalia. Tačiau HBO yra gana brangus, kai apsvarstote, ką turite iš tikrųjų sutikti, kad galėtumėte patekti į savo televizorių. Ryanas Lawleris nuo „TechCrunch“ neseniai pranešė apie interneto dizainerio atliktą apklausą Džeikas Kaputo norėdami sužinoti, kiek žmonės mokėtų tik už HBO GO.
Vidutinis atsakymas buvo apie 12 USD.
Caputo apie savo rezultatus pranešė savo sukurtoje svetainėje, TakeMyMoneyHBO.com , naudojant indikatorių „Twitter“. „Caputo“ svetainė sulaukė daugiau nei 12 000 apsilankymų tik per pirmąsias dvi valandas, ir ji paskelbė „Twitter“ eilutę, nurodydama, kiek vartotojai mokės už atskirą HBO GO prenumeratą, rašo Lawler. Tada Kaputo gavo šiek tiek pagalbos iš koduotojo Dominykas Balasurija kad jis galėtų tiksliai sekti informaciją. Naudodamas „Twitter“ API, jo scenarijus patraukė naujausius 1 500 tweetus, kuriuose buvo paminėta #takemymoneyhbo grotelėmis. Ji nepaisė pakartotinių peradresavimų ir griebė duotą dolerio sumą. Visi tweetai, kuriuose teigiama, kad jie sumokės daugiau nei 50 USD, taip pat buvo ignoruojami, nes kai kurie akivaizdžiai tyčia buvo aukšti, kad iškreiptų rezultatus.
Gali būti, kad jis nėra tobulas arba turi didžiulį pasiekiamumą, tačiau skaičiai suteikia puikios informacijos. Informacija, kuri, jūsų manymu, atvers HBO akis. HBO girdėjo tai garsiai ir aiškiai, bet nėra pasirengęs padaryti didelę šuolį vien dėl šios informacijos. Jie tweeted , Mylėk meilę HBO. Taip ir toliau. Kol kas @RyanLawler @TechCrunch turi tai teisingai: http://itsh.bo/JLtSFE #takemymoneyHBO.
Sakydami, kad Lawleris teisingai suprato, jie dar nereiškė, kad tai puiki idėja (galbūt dalis jų taip ir padarė), jie turėjo šiek tiek galvą, kur jis teigė, kad įmonei tai nėra finansiškai įmanoma.
Šiuo metu HBO turi apie 29 milijonus abonentų ir pranešama, kad per mėnesį jis gauna maždaug 7 arba 8 USD vienam abonentui. Taigi teoriškai HBO gali gauti daugiau abonentų, nei šiuo metu yra. Tačiau į tai neįeina infrastruktūros, reikalingos visų tų srautų pristatymui palaikyti, išlaidos, įskaitant visas CDN pristatymo išlaidas ir kitas išlaidas, kurios atsirastų įdiegus platesnę tik internetinę paslaugą.
Dar svarbiau, kad į tai nebūtų įtrauktos pardavimo, rinkodaros ir palaikymo išlaidos - ir būtent čia HBO tikrai įsisuktų. Tiesioginis internetinių klientų kreipimasis į „HBO GO“ viršų reikštų prarasti kabelinių, palydovinių ir IPTV platintojų palaikymą. Kadangi „Comcasts“ ir „Time Warner“ kabeliai yra geriausias aukščiausios klasės tinklų, tokių kaip HBO, rinkodaros kanalas, HBO būtų beveik neįmanoma kompensuoti kabelio tiekėjo rinkodaros komandos praradimo ar reklamos.
Žmonės mano, kad vien dėl to, kad HBO nenaudojo to, kas daugeliui atrodo naudinga, tai, kad jie tiesiog yra užsispyrę arba įklimpę į tamsų amžių, bet tai nebūtinai tiesa. Dauguma žmonių ignoruoja dabartinę aukščiau paminėtą tinklų, tokių kaip HBO ir „Showtime“, infrastruktūrą. Ir tai, kaip ir beveik visi kiti ten veikiantys pramogų teikėjai, HBO nenori būti priežastis, kodėl daugiau žmonių atšaukė kabelių prenumeratą ir užsuko kabelių bendroves, kurios padėjo jiems taip ilgai išlikti ant vandens.
Tačiau pamatę visą šią informaciją daugybė piratų nesustabdys, nes nors jie galėjo laukti minėtų serialų išleidimo į DVD, jie to nori dabar. Daugelis teisinasi savo torrentais sakydami, kad jie įsigijo DVD vėliau, nes jiems tai labai patiko, bet kaip su laidomis, kurias jie torrentuoja, kad jie neturi kaip pakankamai jų įsigyti vėliau?
Aš nesakau, kad HBO ir kiti neišsiaiškins, kaip tai gali būti naudinga jiems (nes, pripažinkime, jie yra verslas) ir mums ateityje, bet dabar, naudodamiesi tuo, kad jiems nėra skubaus sprendimo patvirtinti piratavimą, mano galva, nėra tinkamas pasiteisinimas. Daugeliui taip yra. Maisto mintims.
(per „TechCrunch“ , „Hollywood Reporter“ )
- Daugelis žmonių netenka kabelių, kad galėtų perduoti srautą (teisėtai ar kitaip)
- Gana greitai turėsite sumokėti už „Hulu“ naudojimą
- Serverio bėdos, DRM ir nemokami pietūs
