Nesu tikras, kada buvo sugalvotas terminas „stiprus moteriškas personažas“ ir prasidėjo tolesnės diskusijos dėl jo reikšmės ir vartojimo, tačiau atrodo, kad tai buvo per seniai, kad mes taip mažai progresavome šiame pokalbyje.
Daugelį metų mes ginčijamės dėl šio konkretaus personažo aprašymo. Daugelį metų mes net negalėjome susitarti, ką turime omenyje, kai jį naudojame. Aš visada buvau komandoje, kuri ją vartojo turėdama omeny moterišką personažą parašyta . Tokiu būdu stiprus moteriškas personažas yra visiškai išsivystęs žmogus, turintis savo motyvaciją, o ne vyro charakterio veiksmų katalizatorius. Šis personažas gali egzistuoti bet kokiame žanre, o jų fizinė jėga neturi nieko bendro, nei jų trūkumai.
jūreivis uranas ir jūreivis neptūnas
Tačiau dažniau SFC naudojamas apibūdinti personažą, kuris yra fiziškai stiprus, o gal jis agresyvus, valdingas ar kitaip demonstruojantis savybes, kurios, mūsų manymu, yra paprastai vyriškos. Tokio pobūdžio personažai paprastai yra nesąmonė ir paprastai iš tikrųjų įsišakniję dėl moterų nemalonumo. Šie veikėjai atmeta emocijas ir romantiką; jie yra ne tokio kaip kitų mergaičių mentaliteto įsikūnijimas, ir mes turėtume tai vertinti kaip feminizmo pergalę?
Savo 2011 m Niujorko laikas straipsnis, kuriame nagrinėjama SFC idėja, Rašė Carina Chocano apie tai, kokios nerealios yra šios moterys, nes jų kūrėjų akimis jėga naudojama kaip žmonijos atsistojimas. Naudodama SFC, ji rašo, kad tam tikri bruožai tampa nesąžiningo tipo, kuris retai sutinkamas gamtoje, įsikūnijimas: nuostabi šviesiaplaukė 23 metų astrofizikė, kurios ankstyvas blizgesys ir profesionalaus lygio grožis neatitinka jos kitoniško savęs. pasitikėjimas, tarkim, ar darboholikas samdinys, apsunkintas emocijomis. Tarsi vyriškų personažų natūralizmas išaugo atvirkščiai proporcingai moterų personažų realizmui.
Veikėjas gali būti abiejų rūšių stiprus. Ripley ir Rey bei pusė veikėjų, kuriuos 9-ajame dešimtmetyje vaidino Ashley Juddas - yra moterų policininkų, teisininkių ir veiksmo herojų, kurie egzistuoja ir klesti vyro pasaulyje ir lieka savo istorijų herojais. Jie gali egzistuoti tradiciškai vyrų vaidmenyse arba demonstruoti paprastai vyriškus bruožus, tačiau ne tai juos jaudina žiūrėti; tai jų charakterio kompleksiškumas, bet kai rašoma, kad moteris yra stipri, o ne stipriai parašyta, mes tą sudėtingumą matome retai. Tinginiams rašytojams, glostantiems save už tai, ką jie, be abejo, matė, kaip pažymėdami feministinės talpinimo langelį iš savo žymėjimo kontrolinio sąrašo, šie personažai yra nuosekliai vienmatiai ir ne tik be lyties, bet ir aiškiai anti-moteriški, tarsi moteriškumas ir stiprybė būtų tarpusavyje susiję. išskirtinis.
vaizdas: Kate Beaton
Šis stiprus moteriškas personažas nėra stiprus ir moteris. Turime ją švęsti, nes ji sugeba būti stipri nepaisant būdama moteris. Ji skirta visokeriopai, vyriškai, bet neišvengiamai karštai.
Chocano rašo:
juodasis balandis kalba teisingai
Žodžiu, jėga yra XXI amžiaus dorybės atitikmuo. Tai, ką mes dabar galvojame apie dorybingą arba kultūriškai sankcionuotą socialiai priimtiną elgesį moterims, kaip ir vyrams, yra sugebėjimas pažeminti savybes, kurios tradiciškai buvo laikomos moteriškomis, ir atlikti tas savybes, kurios tradiciškai buvo laikomos vyriškomis. Stiprūs moteriški personažai, kitaip tariant, dažnai būna tik moteriškos lyties atstovės, kurių elgesys yra lyčių atžvilgiu. Tai verčia manyti, kad problema yra ne ta, kad filmuose nėra pakankamai stiprių moterų personažų, o tai, kad nėra pakankamai realiai silpnų.
Emilija Clarke, kaip nuolatinis vaidmuo, kuriam būdingos stiprios savybės, neseniai nesutiko.
Jei jis nėra stiprus, kas tai yra? Ar jūs man sakote, kad yra dar vienas variantas, kad yra silpnas variantas? Ji pasakė interviu Kanuose. Manote, kad pagrindinis filmo vaidmuo bus silpna moteris? Tai net netoleruoja pokalbio, todėl prašau jau su stipriomis moterimis.
Aš nesutinku su mintimi, kad liūdna manyti, kad filmuose yra silpnų moterų lyderių. Jų yra daugybė - žmonos ir draugės, kurios yra skirtos tik tam, kad savo vyrams būtų suteikta emocinė parama ar keršto motyvacija, ir tai yra vaidmuo, kurį gauna milžiniškos žvaigždės. Tai dvigubas standartas, kurio niekada nevadiname vyrišku personažu stipriu, bet kodėl taip turėtume? Numatytasis vaidmuo herojui yra vyras. Pagrindinis numatytasis veikėjas vyrui yra stiprus. Prastai išvystytų, emociškai paklusnių moterų personažų gausa yra tai, kodėl stiprių moterų tendencija iš pradžių buvo tokia sveikintina, įdomi permaina.
Tačiau SFC greitai pasveikino, nes stiprus greitai tapo nuobodulio sinonimu. Kadangi šis terminas yra taip vartojamas ir išvalytas, ir kadangi mes net negalime susitarti, ką jis reiškia, Clarke turi keletą alternatyvų pasiūlymų. Užuot paklaususi aktorės, koks jausmas vaidinti stiprų moterišką personažą, ji siūlo užduoti konkretesnių klausimų, pavyzdžiui, Koks jausmas vaidinti ką nors turintį galios? ar koks jausmas vaidinti moterišką pagrindinio filmo vaidmenį?
Šie klausimai yra kur kas įdomesni ir jie nepatvirtina įžeidžiančio, klaidingo jėgos, palyginti su moterimi, dvejetainio. Kai daugiau filmų savo istorijose daugiausia dėmesio skiria moterims, galime pamatyti daugiau stipriųjų pusių, vaizduojamų ekrane. Taip pat galime pamatyti įdomiai pavaizduotas silpnybes, trūkumus ir moralinę dviprasmybę. Stiprios moterys, kaip suprato šį terminą, nėra vienintelės moterys, kurias verta rašyti. Tiesą sakant, jie paprastai yra mažiausiai įdomūs ir daro didžiausią meškos paslaugą ne tik jas vaidinančioms aktorėms, bet ir žiūrinčioms moterims.
ar Palpatine turėjo žmoną
(vaizdas: „Disney“ / „Lucasfilm“)
