Aš tikrai, tikrai nervinuosi apie tamsųjį bokštą

Artėjant leidimo Tamsus bokštas adaptacija rugpjūčio 4 d., visi ženklai rodo bėdą dėl filmo, kuriame vaidina Idrisas, aš taip pat myliu tave, Kaila Elba kaip ginklanešys ir Matthew McConaughey kaip vyras juodu.

Gegužę atgal rašiau apie a Tamsus bokštas anonsas straipsnyje „Pirmasis„ Tamsaus bokšto “anonsas rodo mums visą filmą, taigi aš esu nervingas“. (Nuo to laiko dar labiau nervinausi.) Tuo metu, remdamasis priekabos įspūdžiu, sakiau:

Mano, kaip kino mėgėjų ir anonsų manija, patirtis rodo, kad kai anonsas bando parodyti per daug, tai yra todėl, kad pats filmas nėra per daug žvaigždiškas. Taigi jie supakuoja priekabą su įspūdingiausiomis akimirkomis, efektais ir bandymais užmegzti gilų dialogą, tikėdamiesi mus suvilioti. Tuomet problema yra ta, kad pasirodžius teatre, jūs jau matėte viską, ką verta pamatyti.

Norėčiau, kad būtų įrodyta, jog esu neteisus. Tamsus bokštas buvo pažadėta mums jau seniai, o turtas turi tiek daug galimybių.

Deja, atrodo, kad mano pirminiai įtarimai dėl to Tamsus bokštas neveikimas gali būti patvirtintas. Filmo rinkodaros beveik nebuvo. Ir per „Forbes“ , Scotto Mendelsono baimės atkartoja ir mano paties:

Filmas yra šiek tiek trumpesnis nei tikėtasi (95 minutės) ir užstrigo PG-13, o ne R. Nė vienas iš jų netrukdo tai būti geru filmu. ... vakar „Variety“ atsisakyta ataskaita, kurioje išsamiai aprašytos prastos bandomosios peržiūros, melodramos užkulisiai ir per daug virėjų virtuvėje, net vaikinas, kuriam galiausiai patiko G.I. Džo: Kobros kilimas nervinasi.

Tas pats, Skotas. Tas pats.

Tas pats, kitas Skotas. Tas pats.

Brento Lango ataskaita Įvairovė , susiduria su daugeliu iškilusių problemų Tamsus bokštas Produkcija ir, atrodo, jos galutinis rezultatas. Lango straipsnis „Tamsus bokštas“: žlugdančios vizijos, žiaurūs bandomieji peržiūros, kankinančios kelionę į didįjį ekraną, yra drąsus ankstyvo ryto skaitymas. Labas rytas! Langas perteikia režisieriui Nikolajui Arcelui kelią per galvą (tik įsivaizduok, jei būtų buvęs moteris! Jis niekada daugiau nebedirbtų šiame mieste) ir žvilgantys pavojaus ženklai iš ankstyvų peržiūrų:

Trys aklos peržiūros praėjusį spalį, parodytos dar nepabaigus galutinių efektų, patvirtino nuogąstavimus, kad vaizdas buvo netvarkingas. Bandomųjų seansų auditorija negalėjo suprasti mitologijos ir blogai įvertino filmą.

... „Sony“ ir MRC išleido 6 milijonus dolerių perskaičiavimams, kad užpildytų daugiau istorijos apie Elbos personažo neapykantą „McConaughey“ vyrui juodai. Be to, norint geriau supažindinti žiūrovus su stebuklinga filmo aplinka „Vidurinis pasaulis“, buvo nupjautos penkios minutės ekspozicijos ir nufilmuota nauja scena, apjungianti idėjas, kurios buvo išbarstytos visame paveiksle.

Persiuntimai šiais laikais nėra naujiena, tačiau bandomosios auditorijos pradinis sprendimas, kad nuotrauka buvo / yra netvarka, jaučiamas kaip nužudymas. Vargu ar bet kokia pinigų suma gali sklandžiai iškloti purvą ir painų pasakojimą.

Tačiau gali būti, kad žiba viltis: atrodo, kad pats Stephenas Kingas pritaria rezultatui. Pamatęs filmą, Kingas išsiuntė Arcelui laišką, kuriame jį gyrė. 'Jūs prisiminėte savo tėvų veidus', - rašė jis. Vėliau Kingas labai niekina Kubricko adaptaciją Švytėjimas , todėl galbūt filmų peržiūra nėra jam skirta.

Ar jūs einate pamatyti Tamsus bokštas , naysayers būti prakeiktas? Aš (nervingai) laukiu pirmų įspūdžių.

(vaizdas: „Columbia Pictures“)