Panašu, kad Tayloras Swiftas dabar vagia meną iš „Indie“ žaidimų

Taylor Swift turi reputaciją reikalaudama kompensacijos už savo darbą. Ji parašė op į „Wall Street Journal“ praėjusiais metais apie menininkų teises, skelbiant, kad muzika yra menas, o už meną reikia mokėti. Ji tokia saugi, turi istoriją eidamas paskui nepriklausomus menininkus ir prekybininkus kurie naudojasi jos žodžiais ar įvaizdžiu produktams, parduodamiems tokiose svetainėse kaip „Etsy“.

Tačiau tariamai ji taip pat turi istoriją pasitelkiant mažųjų menininkų kūrybą be kredito ar kompensacijos. Ir dabar ji tai daro dar kartą - išvaizda išplėšė vieną geriausių „indie“ vaizdo žaidimų per metus.

Naktis miške yra gražus žaidimas apie jauną antropomorfinę katę, kuri, palikusi studijas, persikelia namo ir turi tyrinėti save, savo miestą, savo santykius ir pačią žmoniją.

Taylor Swift Tix yra „Swift“ ir „Ticketmaster“ partnerystė, kurios neva siekiama leisti gerbėjams nusipirkti bilietus į koncertus, kol robotai ir skalperiai juos visus negaus, jei tik norėsite pirmiausia nusipirkti daugybę prekių, kad padidintumėte savo prioriteto statusą.

Šie du dalykai niekada neturėtų būti siejami. Ir vis dėlto čia mes esame:

Pažymėtina, kad tai Mae iš Naktis miške:

Tai begėdiškas atgaminimas:

Tai įvyko prieš porą savaičių, ir aš to visiškai praleidau, kol pamačiau šį „Twitter“ įrašą:

Tačiau jo praleidimas greičiausiai buvo būtent tas, kurį bankininkavo „Swift“ ir „Ticketmaster“. Žaidimą sukūrė trijų žmonių komanda, ir nors jų auditorija yra atsidavusi, jie yra mikroskopiniai pagal Taylor Swift standartus. Tai turėjo atrodyti gana lengvas taikinys.

(Ir taip, žinoma, Tayloras Swiftas nesukūrė šio vaizdo įrašo ir tikriausiai nežinojo apie šį žaidimą, tačiau ji ir „Ticketmaster“ samdo žmones, kurie naudojasi kitų menininkų darbais, norėdami reklamuoti savo daiktus, nepripažindami jų įtakos. „Swift“ kaltė dėl to, kad toliau leido tai įvykti, ir atsisakė viešai pripažinti originalų meną.)

Tuo metu Scottas Bensonas, žaidimo kūrėjas, sakė kad jam tai pasirodė juokinga ir jis tai vertina labiau nei pavogtą meną. Džiaugiuosi, kad jis nepyksta. Bet tai nereiškia, kad jo gerbėjai nėra. Viena vertus, Mae yra personažas, su kuriuo daugelis gerbėjų jautė gilų asmeninį ryšį. Mes visi žinome, kaip gerbėjai gali gauti apsaugą, kai kalbama apie jų pasirinktus personažus, ir pamatyti, kaip Mae pasisavino tokia pagrindinė esybė, yra nemalonu. Net jei jums tai atrodo juokinga, tai keistas dalykas, susijęs su šiuo personažu.

Daug rimtesnis yra nepriklausomiems menininkams suteikto kredito trūkumas. Net jei tai buvo miela nuoroda, kurią kažkas pateikė „Swift“ / „Ticketmaster“ darbo užmokesčio sąraše, kaip tai gali būti be jokios kompensacijos ar net patvirtinimo?

Jei Taylor Swift ketina parduoti save kaip menininkų teisių šalininkę, jai reikia rūpintis menininkais, kurie nėra tik ji pati. Jai reikia susilaikyti nuo skolinimosi / vagystės / nuorodų ar duoklių pateikimo be tinkamo apmokėjimo ir kredito. Nes vaizdo žaidimai yra menas ir už meną reikia mokėti, tiesa, Taylor?

(vaizdas: Naktis miške)