Jossas Whedonas ir siaubingas, siaubingas, ne toks geras, labai blogas scenarijus: stebuklingos moters istorija

Gal Gadot - atleisk?

Vienas didžiausių pastarųjų metų popkultūros banginių buvo paslaptingas Josso Whedono Stebuklinga moteris scenarijus. Kai publika maldavo, kad ikoninis superherojus patektų į didįjį ekraną, o Whedono pasirinkimas buvo atmestas, tas atmestas scenarijus tapo visko, kas blogai su Holivudu, simboliu. Tai tapo visų berniukų klubo, bandančio išlaikyti superherojų filmus, skirtus tik vyrams, simboliu. Pasirodo? Tas scenarijus buvo tiesiog blogas. Ir taip pat hella sexist.

Tu gali visiškai perskaityti scenarijų internete (Aš turiu omenyje, kad neturėtumėte, bet galite), o po to, kai praeitą mėnesį iš pradžių nutekėjote tik tam, kad vėl atsinaujintumėte praėjusią naktį, ten yra daugybė žmonių, kurie puikiai dirba, nurodydami, kaip blogai parašyta ir nerangiai seksistinė scenarijaus yra:

Perskaičiusi tiek scenarijaus, kiek galėjau įsitempti, man asmeniškai išsiskyrė pora dalykų:

gal gadot chris pušis

Scenarijus atsidaro kartu su Steve'u Trevoru ir seka jį, kol suranda Dianą, iš esmės sukurdamas visą filmą apie jį. Oi ...

Kai susitinka su Diana, jis net susitinka ne su žmogumi, o su kažkuo elementaru:

dekano kaino krizė begalinėse žemėse

WW scenarijus 1

Diana savo istorijoje pristatoma kaip MERGINA. Jums toliau skaitant, ji nuolat yra objektas, į kurį žiūrima, taisoma ar kalbama. Ji paprastai reaguoja ir užuot priėmusi didvyriškus sprendimus, paprastai pasakoma, ką ji turėtų daryti bet kokioje situacijoje. Steve'as Trevoras, o ne įkvepiantis ją taip, kaip jis daro srovėje Stebuklinga moteris filmas , yra tikrasis jos scenarijaus kūrėjas. Tai tikrai labai grubu. Peršokti į paskutinę sceną ir jie atsiduria kartu. Ugh.

Kokie sprendimai daro ji gamina? O, tokie dalykai atlikdamas gundantį šokį kad atitrauktų blogiukus. Dvigubai

gal gadot - oho!

Diana nėra vienintelė moteris, kuri šiame scenarijuje yra seksizmo auka.

Tačiau „Wonder Woman“ turi patirti seksizmą, kad galėtų su juo kovoti, tiesa? Vienas dalykas yra tai, kad ryškus personažo scenarijus scenarijuje išgyvena seksizmą kito veikėjo rankose kaip siužeto tašką. Kitas dalykas, kai pats scenarijaus rašymas ir pateikimas yra seksistinis. Tas raštas persmelkia visą dalyką. Scenarijus skiriamas kiekvienam skyriui ir visiems, dirbantiems prie filmo. Tai reiškia, kad visi projekto dalyviai įsisavina šiuos, atrodytų, nekenksmingus žodžių pasirinkimus, kurie yra žalingi būtent dėl ​​to, kad yra klastingi. Pavyzdžiui:

WW scenarijus 2

Aš turiu omenyje, kad Dievas uždraudė Dianai turėti draugą ne miela, ar aš teisus? Patinka, kaip tai turėjo būti išspręsta. Nepakako daugiau studentų nei sportininkų. Tarsi sakydamas: Žiūrėk, vaikinai, ji knyginė, bet tai nereiškia, kad jai nėra karšta . Tarsi norėdama priminti, kad ji nenuklystų per toli nuo standartinio Whedono arklidės waifish, knygiškų merginų, kurios taip pat būna panašios į modelius.

Susižavėjimas tuo, kaip varpos atrodo visose moteriškose visuomenėse bendraujant su įsibrovėliu, yra ypač žavus. Aš pažadas jūs, cis vyrai scenaristai, palikote savo nuožiūra, moterys nė kiek nesuinteresuotos tuo, kaip atrodo jūsų varpos, kaip jūs.

O ir tada yra užtikrinimas, kad ne tik knygiškos merginos gali būti karštos, bet ir vidutinio amžiaus moterys! Aš žinau, teisė?

WW scenarijus 3

Na, WHEW! Gerai žinoti, kad vidutinio amžiaus moterys vis tiek gali būti gražios ir nesugriūti!

stebuklas moteris Diana akinius

Rašytojai turi tai pripažinti vien todėl, kad ekrane nematote tokių dalykų kaip aprašymai ir nurodymai, tai nereiškia, kad žodžiai neturi įtakos visai produkcijai. Kai paduosite tokį scenarijų komandai, iš esmės sakote Tai kūrinio atmosfera . Jie imsis tokios nuotaikos ir perteiks ją kiekviename filmo aspekte. Tu ją sugadinai dar nieko nenušovęs, nebent turi tikrai stiprų režisierių. Reikalas tas, kad Whedonas taip pat buvo pasirengęs tai režisuoti parašęs šį scenarijų. Dabar jis yra stiprus režisierius ... bet jis būtų stipriai įtvirtinęs tai, ką jau įdėjo į puslapį.

„Kinda“ verčia jus šiek tiek jaudintis Mergina šikšnosparnis . Turiu omeny tai Stebuklinga moteris scenarijus yra vienuolika metų , todėl Whedon‘as nuo to laiko tikriausiai padarė tam tikrą pažangą. Aš vis dar džiaugiuosi Mergina šikšnosparnis , bet dabar esu tik šiek tiek atsargi.

Laimei, mums niekada nereikėjo žiūrėti į šį filmą, o mes gavome nuostabų filmą. Jei atvirai, nemačiau srovės Stebuklinga moteris scenarijus. Neįsivaizduoju, ar gaivus Dianos, apskritai moterų ir moterų superherojų pranašumas liudija Patty Jenkins režisūrą, Allano Heinbergo scenarijų ar abu. Tikėtina, kad abu.

Dabar aš noriu pasakyti vieną dalyką apie tai, kad šis scenarijus nutekėjo. Yra priežastis, kodėl tai nebuvo padaryta. Taigi, kokiu tikslu jo nutekinimas yra naudingas? Žmonės internete yra taip suinteresuoti išsikviesti dalykus, kad jie gilina daiktus, kurie niekada nebuvo skirti dienos šviesai. Bet Teresa, ar ne tai, ką darai dabar?

Klausyk, aš jo nepraleidau. Aš tik pranešiu apie nuotėkį.

gal gadot lašas mikrofonas

Esu girdėjęs J.J. Abramsas kalba apie savo nelemtą Antžmogis scenarijus, kurio ankstyvas projektas buvo nutekintas ir vėliau niekada nebuvo padarytas. Tai kiek kitokia situacija, tačiau jis kalbėjo apie tai, kaip žmonės, norėdami pažeisti spoilerius ir norėdami sužinoti, nutekino tai, kas buvo grimzlė. ji dar nebuvo pasirengusi, bet buvo paskelbta internete, kad būtų galima įvertinti, ir dėl neigiamos reakcijos dėl kažko, kas net nebuvo baigta, studija puolė į paniką ir niekada to nepadarė.

Būdamas rašytojas, mane visiškai nuliūdino nuotėkis, o kaip turinio vartotojas, kai matau tokius dalykus, bandau tai prisiminti yra daug daug žingsnių tarp scenarijaus ir gatavo produkto ir daug galimybių tobulėti, augti ir keistis. Aš turiu omenyje, ačiū Hera, kad tai niekada nebuvo padaryta! Bet taip pat ... šis scenarijus galėjo virsti kažkuo geresniu. Dabar niekada to nesužinosime.

Spėju, kad vienintelis tikslas, kurio šiuo metu siekiama, yra užtikrinti, kad vienas iš mūsų mėgstamiausių kūrėjų žinotų, jog mes norime ir tikimės geresnių dalykų. Kad mums neįdomu, kad jis ilsisi ant laurų ir tikimės praeities pamėgimo dėl jo feminizmo, kad pamatytume jį šiandien. Feminizmas nėra tas, kurį žmogus daro vieną kartą ir daugiau niekada negalvoja. Tai nuolatinis procesas. Norėčiau manyti, kad Whedonas toliau vystosi.

(per „Dienos taškas“ )

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.