Vėlai praėjusį trečiadienio vakarą Aš nedraugavau su visais savo „Facebook“ paskyroje pamatyti, koks būtų gyvenimas socialiniame tinkle, nebūdamas socialus. Jau visą savaitę „Facebook“ naudojau išimtinai bendraudamas su „Pages“ , ir ji išpjauna visus dalykus, kurie man nepatiko „Facebook“, tačiau paaiškėja, kad tai yra keletas dalykų, kurie man patiko ir „Facebook“. Pažvelkime į kai kuriuos trūkumus.
Bendravimas
„Facebook“ yra viena efektyviausių kada nors sukurtų komunikacijos priemonių. Galite lengvai transliuoti informaciją į didelį tinklą, bet taip pat galite susisiekti su asmenimis su minimaliomis pastangomis ar įsitraukimu. Be abejo, per lengva dalytis informacija per „Facebook“, ir tai man labiausiai nepatiko turint „Facebook“ draugų. Man tiesiog nerūpėjo dauguma gaunamos informacijos.
Savo savaitgalio straipsnyje apie tai, ar neturiu nulio „Facebook“ draugų, ar ne, kad gyvenime neturiu nė vieno draugo, prisipažinau, kad man patinka, kad žmonėms yra šiek tiek sunkiau susisiekti su manimi. Kažkas, skelbiantis apie tai, ką pietavo ant savo sienos, gali pasiekti šimtus jų draugų, bet manęs tai nepasiekia. Jei norite pasakyti, ką valgėte per pietus, turite pasistengti, kad pasakytumėte man asmeniškai. Man tai patinka.
Kas man ypač nepatinka, yra tai, kad jis veikia abiem kryptimis. Žmonėms sunkiau susisiekti su manimi, bet man taip pat sunkiau su jais susisiekti. Kalbant apie mano artimus draugus ir šeimą, man viskas gerai. Kai man reikia dalintis informacija kuo daugiau žmonių, tai yra problema.
Šį vakarą turiu komedijos šou, o mano įprasta rinkodaros priemonė yra kelis kartus paskelbti „Facebook“ ir pakviesti draugus, kurie, manau, norėtų ateiti į laidą. Dabar, kai neturiu nė vieno draugo, negaliu nieko pakviesti, o dėl to, kaip „Facebook“ slopina puslapio srautą, tik dalis žmonių, kuriems patinka mano komedijos puslapis, matys apie tai naujienas.
Ryški to pusė yra ta, kad šią savaitę nė vienas mano komedijos draugas negalėjo pakviesti manęs į savo pasirodymus per „Facebook“, ir jie iš tikrųjų turėjo kreiptis į mane asmeniškai.
Be savireklamos, „Facebook“ yra naudinga, kai turite ką nors naudingo pasakyti vienu metu daugeliui žmonių. Šį savaitgalį turėjau du bilietus į koncertą, kurį bandžiau atiduoti per trumpą laiką. Kai turėjau šimtus „Facebook“ draugų, jei paskelbčiau apie du nemokamus bilietus į koncertus, tikriausiai būčiau gavęs kažkieno atsakymą ir kai kurie mano draugai galėjo būti išvykę. Užtat bilietai liko nepanaudoti.
Galbūt „Facebook“ draugai gali turėti tam tikrų pranašumų, bet aš vis dar nesu įsitikinęs, ar turėčiau jų turėti 369.
Paaiškinti, kodėl aš nedraugauju su žmonėmis
Praėjusią savaitę turėjau mažiausiai keliolika pokalbių su žmonėmis apie tai, kodėl aš nebesu su jais „Facebook“ draugas ar kodėl jie neturėtų vargti siųsdami man draugo prašymą. Tai vargino, nes nemėgstu kartotis. To variantas yra tas, kad žmonės daro prielaidą, jog mačiau tai, ką jie paskelbė „Facebook“.
Dabar neturėti „Facebook“ draugų yra tarsi neturėti mobiliojo telefono prieš maždaug penkerius metus arba neturėti jokio telefono 90-aisiais. (Aš darau prielaidą, kad visi jau turi mobiliuosius telefonus, ypač tas, kuris skaito „Geekosystem“.) Ne visi naudojasi „Facebook“, tačiau pakankamai daug žmonių tai daro, jei galima manyti, kad galite siųsti kam nors žinutę.
Norint būti grupėje, kuriai daugiau ar mažiau nepasiekiama per „Facebook“, gali reikėti daugiau paaiškinti realiame gyvenime, nei verta.
Visi praleido mano gimtadienį
Neseniai man suėjo 30 metų, o „Facebook“ paskyroje apie tai negavau pranešimų. Žinoma, tai buvo mano paties darbas. Tai iš tikrųjų įvyko dar prieš tai, kai nedraugavau su visais, tačiau praėjusiais metais mane erzino visi gimtadienio linkėjimai iš žmonių, kurie tik žinojo, kad tai mano gimtadienis, nes „Facebook“ jiems pasakė, kad aš pašalinau savo gimtadienį nuo savo profilio. Akivaizdu, kad turint nulį „Facebook“ draugų, žmonės, su kuriais lankėtės pradinėje mokykloje ar kartą susitikote vakarėlyje, taip pat nesveikins su gimtadieniu, todėl įtraukiu jį čia.
Asmeniškai aš neprieštaravau, kad trūksta „Facebook“ sveikinimo su gimtadieniu, bet žinau, kad kiti žmonės jiems tikrai patinka, todėl įtraukiu tai kaip trūkumą, pripažindamas, kad čia greičiausiai esu mažuma.
Kartus saldus buvo tai, kad mano gimtadienis buvo tą pačią dieną kaip ir šeimos laidotuvės, todėl teko pamatyti asmeniškai daugumą savo šeimos narių ir daugybę savo draugų. (Šoninė pastaba: per 30-ąjį gimtadienį keistai kalbėti apie panegiriką.)
Nuobodulys
Kai pradėjo veikti „Facebook“ Pagrindinis Markas Zuckerbergas teigė, kad žmonės praleidžia 23% laiko savo išmaniajame telefone naudodamiesi „Facebook“ programa. Nemanau, kad praleidau tam tiek laiko, bet reguliariai tikrinau. Kai nedraugavau su visais, iš savo telefono ištryniau ir „Facebook“ programą. Tai reiškė, kad žiūrėdamas į savo telefoną turėjau patikrinti dar mažiau.
Tai turi savo privalumų ir trūkumų. Teigiama, kad sugaištu mažiau laiko savo telefonui. Tai taip pat reiškė, kai neturiu nieko kito, kaip tik gaišti laiką telefone, turiu mažiau galimybių švaistyti. Suprantu, kad vis dar galiu naudoti „Facebook“ programą norėdamas patikrinti patinkančius puslapius, tačiau jų nėra tiek daug, kur turėčiau nuolat tikrinti, ar nėra atnaujinimų.
jeff goldblum juoko natos
Išvada
Buvau teisus, kad nedraugaudami visi išspręsite visus mano klausimus su „Facebook“. Ši savaitė buvo be galo atšaukta žaidimų užklausomis, kvietimais į dalykus, į kuriuos nesileisiu, ir menkų naujienų iš žmonių, kuriuos vos pažįstu. Žinojau, kad tuo metu bus tam tikrų trūkumų, bet galbūt juos nuvertinau.
Kol aš nedraugavau su visais, turėjau 369 „Facebook“ draugus. Kaip jau sakiau ankstesniuose įrašuose, tikrai nebuvau drauge su visais. Vienas mano realaus gyvenimo draugas man pasakė, kad po savaitės vėl visus pridėsiu, o aš jam pasakiau, kad taip nebus. Net jei nuspręsiu grįžti prie draugų „Facebook“, nebūsiu draugaujantis su visais.
Kai pirmą kartą užsiregistravau „Facebook“, aš turėjau savarankišką 100 draugų limitą. Aš negaliu išlaikyti 100 draugų realiame pasaulyje, pagalvojau, tad kodėl aš bandyčiau išlaikyti daugiau nei tai internete? 100 yra savavališkas skaičius, bet ką nusprendžiau padaryti, tai turėti daug glaudesnį „Facebook“ draugų sąrašą.
Paskutiniame mano straipsnyje apie mano „Facebook“ eksperimentą skaitytojas, pasivadinęs togo, pakomentavo:
man patinka galvoti, kad mano feisbukas turi būti kaip namas. su kuo man iš tikrųjų patiktų būti šalia?
Manau, kad tai geras būdas į tai pažvelgti, bet aš esu gerokai mažiau socialus nei dauguma žmonių. Nors tikriausiai įsileisčiau daugumą savo 369 „Facebook“ draugų į savo namus, galbūt tiesiog pridėsiu tuos, kuriuos įsileisdavau į savo miegamąjį ar namų biurą. Tikrai nesugalvojau tikslių kriterijų, bet galų gale būsiu daug selektyvesnė savo „Facebook“ draugams.
Galbūt bus šiek tiek sunkiau paaiškinti atsitiktiniams pažįstamiems ar tolimiems giminaičiams, kodėl nenoriu būti jų „Facebook“ draugais, bet manau, kad gali būti verta vėl turėti „Facebook“ draugų, neturint (tikiuosi) reikalo susidurti su krūva. beprasmiška informacija, tekanti mano keliu.
Nesu visiškai tikras, ką vėl pridėsiu kaip draugą, bet turbūt turėčiau pradėti nuo savo žmonos, kad ji vėl galėtų mane bent jau išvardinti kaip savo sutuoktinę.
- Neturėdamas „Facebook“ draugų, dar nereiškiu, kad neturiu tikrų draugų
- Štai kodėl aš visų pirma nedraugavau
- Tai yra žmonės, kurių noriu išvengti „Facebook“
