galaktikos tropo sergėtojai
Praėjusią naktį turėjau 369 „Facebook“ draugus, o šiandien - nulį . Prieš kelias savaites galvojau mesti „Facebook“, bet supratau, kad pats „Facebook“ nėra problema. Problema buvo mano draugai. Vakar supratau, kad net nereikia mesti „Facebook“. Aš tiesiog turėjau mesti savo draugus, todėl praėjusią naktį išgyvenau ir nedraugavau po vieną. Tai aš iki šiol apie tai galvoju.
Pirmas dalykas, kurį sužinojau, buvo tai, kad „Facebook“ negali būti nė vienas draugas. Aš pagalvojau, kad ištrynus visus, mano kanalas bus tiesiog įrašai iš man patikusių puslapių, bet vietoje to jis buvo visiškai tuščias. „Facebook“ nebuvo sukurtas vienišam vartotojui. Tai juk a Socialinis tinklo.
Buvau visiškai įsitikinęs, kad praėjusią naktį ištryniau visus draugus, bet šįryt pastebėjau, kad vienam pavyko pakibti. Nesvarbu, ar tai buvo mano aplaidumas, ar kažkoks „Facebook“ reikalavimas, kad aš likčiau draugu su kuo nors, neaišku, bet kai prisijungiau šį rytą, „Facebook“ pasakė, kad vis dar draugauju su komiku Chipu Chantry. Taip pat pastebėjau, kad mano sklaidos kanalas veikia taip, kaip tikėjausi. Su vienu draugu vieninteliai įrašai, kuriuos mačiau savo sklaidos kanale, buvo iš „Chip“ ir puslapių, kurie man patiko.
Kaip eksperimentą aš vėl nedraugavau su Chipu, ir su nuliais draugais mano kanalas dar kartą buvo tuščias. Panašu, kad „Facebook“ veikia tik tuo atveju, jei turite bent vieną draugą. Norėdamas išlaikyti eksperimento pobūdį, nenorėjau būti „Facebook“ draugais su jokiais tikrais žmonėmis, todėl sukūriau manekenės paskyrą ir draugavau su ja, kad galėčiau bent vis tiek skaityti atnaujinimus iš puslapių.
Vieną dieną šiam dalykui turėjau pasakyti, kad „Facebook“ yra daug geresnis be draugų. Kas nepatiko „Facebook“, buvo nuolat atnaujinami dalykai, kurie man nerūpi. „Facebook“ draugai užtveria prašymus dėl žaidimų, naminių gyvūnėlių nuotraukas, labdaros prašymus ar tūkstantį kitų beprotiškų dalykų. Tai suvalgo laiko ir sutelkia dėmesį į mane dominančius dalykus.
Anksti stengdamasis atskirti savo profesinį ir asmeninį gyvenimą, aš sukūriau gerbėjų puslapis sau pačiam. Jūs visi laisvai diskutuosite apie narcisistines to pasekmes, bet pažadu, kad buvo praktinių priežasčių. Tas puslapis vis dar aktyvus, o žmonės mano gyvenime vis dar gali bendrauti su manimi per „Facebook“ tame puslapyje, todėl nesu atskirta. Aš tiesiog nematau dalykų, kurie manęs nedomintų. Vieninteliai atnaujinimai, kuriuos mačiau šiandien, buvo apie naujus gerbėjus ar komentarus mano puslapyje.
Iš esmės, bendraudamas tik per „Facebook“ funkcijas „Pages“, aš iš dviejų krypčių sąveikos paverčiau vienos krypties sąveika ir iki šiol man tai patinka daug geriau. ( Panašu, kad Glenui tikriausiai patiktų „Subscribe“ funkcija, tačiau tai nėra nei čia, nei ten. - Rollinas ) Tai panašu į tai, kaip veikia kitos svetainės, pvz., „Twitter“ ar „Google+“. „Twitter“ leidžia žmonėms sekti jus, nebereikia jų sekti. Nenaudojau „Google+“ tiek, kiek „Facebook“ ar „Twitter“, bet neatrodo, kad būtų priverstinis abipusiškumas organizuojant ryšius į draugų ratus.
Supratau, kad „Facebook“ man patinka daug labiau, nei maniau. Pati platforma yra efektyvus būdas bendrauti su daugeliu žmonių, o problema ta, kad ne visi ta galia naudojasi atsakingai. Kai nusprendžiau nedraugauti su visais, maniau, kad galiu tai daryti tik maždaug savaitę, o tada grįžti ir vėl susisiekti su kai kuriais iš jų, bet aš nežinau. Šiuo metu tarsi kasu savo vienišą „Facebook“ pasaulį.
Bent savaitę praleisiu be jokių „Facebook“ draugų, tada pranešiu, kaip aš jaučiuosi dėl to kitą ketvirtadienį, bet net ir tada nesu tikras, ar atsiųsiu draugų prašymų.
- Tai yra tie žmonės, su kuriais man nepatinka draugauti, nors ir priklausau visoms šioms grupėms
- Džiaugiuosi, kad man nereikia skaityti, kas skundžiasi dėl pertvarkymo
- Žmonių nedraugavimas „Facebook“ turi realių padarinių
