Moteris karalius 2022 m. rugsėjo 16 d., kai jis buvo išleistas, sulaukė didelio kritikų įvertinimo, tačiau dabar kai kurie ragina filmą boikotuoti. Moteris karalius buvo įkvėptas Agojų istorijos , moterų vienetas karių, kovojusių už Dahomėjaus karalystę XVII–XIX a. Istorijos įkvėptas filmas pasakoja apie išgalvotą Agodži karį generolą Naniską (Viola Davis), kai ji moko grupę jaunų moterų ir ruošia jas stoti į mūšį su Oyo imperija.
Dauguma filmo personažų yra išgalvoti, išskyrus Karalių Ghezo, kurį pavaizdavo Johnas Boyega. Ghezo buvo tikrasis Dahomey karalius, valdęs 1818–1859 m., pakeitęs savo brolį Adandozaną. Nors filmas akivaizdžiai įgavo tam tikrų kūrybinių laisvių su istorija, tai nesibaigė Moteris karalius nuo sėkmės. Filmas kasose surinko 19 mln atidarymo savaitgalį, kuris gerokai viršijo prognozes. Be to, jis sulaukė puikių kritikų atsiliepimų ir sukėlė pasipiktinimą, kai nebuvo nominuotas „Oskarui“.
Didžioji dalis filmo pagyrų kyla dėl to, kad tai graži juodaodžių moterų ir jų istorijos šventė. Be to, daugelis gali būti nepažįstami Agojie ar Dahomey karalystės (dabar pietų Beninas). Moteris karalius jos moteris yra priešakyje, vaizduojanti Agojie kaip stiprius, galingus ir bebaimius karius, kurie kovoja, kad apsaugotų savo karalystę. Pramonėje, kurioje juodaodžiai moterys dažnai atstovaujamos nepakankamai arba neteisingai pristatomos, filmas yra gana reikšminga pergalė. Nepaisant šių privalumų, filmas sukėlė ginčų ir ragina jį boikotuoti.
Kodėl Moteris karalius prieštaringas?
Pagrindinė ginčų priežastis Moteris karalius yra tai, kad jis tariamai istoriškai netikslus. Dabar kai kurie asmenys, skelbiantys šį teiginį, iš tikrųjų gali nesirūpinti tikslumu ir tiesiog naudojasi tuo, kad boikotuotų filmą apie juodaodžių moterų įgalinimą. Tačiau kai kurie istorikai taip pat pasvėrė šį klausimą, o tai sukėlė tam tikrų pagrįstų rūpesčių.
Vienas prieštaringų klausimų sukėlė Moteris karalius Istoriškai netiksliai pavaizduotas Dahomey karalystės požiūris į vergiją. Filme karalius Ghezo ir Agojie prieštarauja vergovei. Ghezo rodomas kaip karalius, kuris stengiasi nutraukti praktiką savo šalyje. Didelėje filmo dalyje matyti, kaip Agojie rizikuoja savo gyvybėmis vykdydami pavojingas misijas, siekdami išlaisvinti tuos, kuriuos pavergė Oyo imperija. Tačiau šis karalystės ir Agojų vaizdavimas nėra tikslus.
Karalius Ghezo nebuvo kilnus ir malonus lyderis, kaip jis vaizduojamas filme. Vietoj to, jis buvo liūdnai pagarsėjęs vergų prekeivis kuris naudojosi prekyba savo karalystės turtui puoselėti. Šimtai tūkstančių vergų buvo parduoti Europos vergų prekeiviams, vadovaujamiems Ghezo, kurie puldinėjo ir puolė kaimyninius miestus, ieškodami žmonių, kuriuos pavergtų. Dahomey karalystė taip pat kontroliavo Uidos uostą, kuris tapo antras pagal dydį vergų prekybos uostas „trikampio prekybos“ kelyje tarp Afrikos, Šiaurės Amerikos ir Europos iki 1860 m. Tuo tarpu Agojie prisidėjo prie prekybos vergais, dažnai padėdavo Ghezo antskrydžiams į kitas karalystes ir gaudydavo žmones pavergti.
Ką daro Moterų karalius reiškia ginčą?
Moteris karalius tikrai nesistengia savęs reklamuoti kaip visišką faktą. Reaguodami į ginčą, Davis ir jos vyras pažymėjo, kad didžioji filmo dalis turėjo būti išgalvota dėl pramogų ir meno. Tai nėra neįprasta, nes dauguma žmonių, žiūrinčių istorinę fantastiką, žino, kad nelaiko kiekvieno vaizdavimo tiesa. Tačiau tie, kurie kritikuoja Moteris karalius teigia, kad filme netikslus vergovės Dahomey vaizdavimas sumenkino arba išbalino vergijos istoriją.
Nepaisant to, kad filme pripažįstami istoriniai netikslumai, daugelis kritikų ir istorikų vis dar ragina žmones žiūrėti Moteris karalius . Profesorius ir filmų prodiuseris Nsenga K. Burton, mokslų daktaras, pateikia labai pagrįstą mintį nuomonės straipsnyje Moteris karalius ginčų, kur ji pasiūlė kritikams nukreipti savo energiją kitur. Klaidingas vergovės ir istorinio netikslumo pateikimas yra plačiai paplitęs kino pramonėje ir pastebimas tokiuose kūriniuose kaip Vėjo nunešė ir 12 vergovės metų . Taigi, kur yra raginimai juos boikotuoti? Be to, tokiose valstijose kaip Teksasas, pedagogai stengiasi visiškai išbraukti žodį „vergija“ iš mokyklų programų. Kur dėl to pasipiktinimas?
Juodaodžių studijų dėstytojas Aswadas Walkeris pripažino laisves Moteris karalius priima su tiesa, bet vis dar gyrė filmą kaip a „meilės laiškas… visų kartų juodaodėms moterims“. Kiti kritikai taip pat teigė, kad filmą vis dar verta žiūrėti dėl Agojų moterų stiprybės ir jų žmogiškumo bei gyvenimo tyrinėjimo.
Labai svarbu, kad žiūrovai būtų išsilavinę ir žinotų apie filmo kūrybines laisves bei suprastų tikrąją vergovės Dahomey prigimtį. Tačiau raginimai boikotuoti filmą yra labai nereikalingi. Moteris karalius vis dar yra vertingas meno kūrinys ir išsiskiria galingų juodaodžių moterų vaizdavimu. Juo galima mėgautis už nuopelnus, tuo pačiu suteikiant galimybę mokytis toliau, iškeliant diskusiją apie vergijos vaizdavimą filmuose. Tačiau tai tikrai neduos nieko gero, jei būtų boikotuojamas ir ignoruojamas.
(pateiktas vaizdas: „Sony Pictures“)
