Pagaliau! Bideno administracija nori uždrausti sveikatos priežiūros darbuotojams pranešti policijai apie abortus

 Moters gydytoja iš arti's torso as she looks at a digital tablet

Vakar Bideno administracija buvo didelis laimėjimas žmonėms, kurie mėgsta kūno autonomiją, kai Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento pilietinių teisių biuras paskelbė pranešimą apie siūlomą taisyklių kūrimą, kuris apsaugos kiekvieno, siekiančio aborto, teises nuo privatumo pažeidimo. Taisyklė draudžia „naudoti ar atskleisti saugomą informaciją apie sveikatą (SAI) tirti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn pacientus, paslaugų teikėjus ir kitus asmenis, susijusius su teisėtos reprodukcinės sveikatos priežiūros, įskaitant abortų priežiūrą, teikimu“.

Per Politinė :

Trumpas pamiršo, kad yra prezidentas

Naujoji taisyklė, papildanti Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymą, paprastai vadinamą HIPAA, apimtų ir žmones, kurie kerta valstybės ribas, kad pasidaryti legalų abortą, arba kuriems taikoma išimtis, taikoma jų gimtosios valstijos draudimui, pavyzdžiui, išžaginimo atvejais. , kraujomaiša ar pavojus gyvybei.

Šis žingsnis, seniai prašytas abortų teisių gynėjų ir demokratų įstatymų leidėjų, priimtas praėjus vos kelioms dienoms po Teksaso teismo sprendimas grėsmė gauti aborto piliulę – dažniausiai pasitaikantį nėštumo nutraukimo metodą.

Nepaisant apvirtimas Roe prieš Wade'ą Praėjusią vasarą ir Bideno administracijos patarimais, buvo nustatyta, kad kai kurie medicinos darbuotojai, susidūrę su teismo šaukimu, bijojo policijos reikalavimų perduoti medicininę informaciją, nors to nebuvo reikalaujama. Ši nauja taisyklė veiksmingai pašalina spragą. Pagal aukščiau pateiktą šaltinį:

Antradienio vakarą pokalbio su žurnalistais metu dėl naujos taisyklės vienas vyresnysis administracijos pareigūnas sakė, kad nors agentūra išleido gaires, kada Roe nukrito pernai birželį, sakydami gydytojams, kad jie neprivalo vykdyti teisėsaugos ar valstybės pareigūnų reikalavimų pateikti informaciją apie paciento abortą, jie sulaukė atsiliepimų iš sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų ir advokatų grupių, kad aiškesnė ir labiau įpareigojanti taisyklė užtikrintų geresnę apsaugą.

„Mes nustatėme, kad net ir laikydamiesi leistino atskleidimo [politikos], kai kurie paslaugų teikėjai išsigąsta gavę teismo šaukimą arba gali jaustis, kad turi perduoti informaciją“, – sakė pareigūnas, kuriam buvo suteikta anonimiškumo sąlyga. nauja taisyklė.

Žiūrėk, aš gal ne gydytojas ar teisininkas, bet esu geriatrijos tūkstantmetis, todėl išgyvenau Jay-Z „99 Problems“ klestėjimo laikus, todėl nuomonė, kad vien dėl to, kad policija liepia man ką nors padaryti, nėra tai nereiškia, kad privalau, yra įsirėžęs į mano smegenis. Atsispirti, priešintis, priešintis. Bet kurią dieną, kurią galite sugadinti policininkui, norinčiam ką nors nukauti dėl aborto tarnybos, yra gera diena, mano draugai.

Džiaugiuosi, kad DHHS pagaliau pavyko panaikinti šią spragą, bet štai 2023 m. balandis. Aukščiausiojo teismo vabzdžiai nusprendė, kad aš ir 52 proc. beveik prieš metus neprireikė federalinės saugos kūno autonomijos . Taigi, manau, tai geriau vėliau nei niekada?

Kadangi tai yra federalinė vyriausybė, o jie nėra tiksliai žinomi dėl to, kad dirba greitai, tai neveikia iki galo – taigi, jei esate medicinos paslaugų teikėjas, atminkite, kad tai, kad policininkas prašo, nereiškia, kad turite laikytis. Yra 60 dienų laikotarpis, per kurį DHHS viešai pateiks pastabas ir paskelbs galutinę taisyklę.

(pateiktas vaizdas: MartinPrescott / Getty Images)

Nancy patraukė Besą ir Džordžą