Vienas geriausių „Disney +“ dalykų yra tai, kad jis atnešė žymią animacinę laidą Gargždai atgal į namus visame pasaulyje. Gargždai buvo revoliucinis, kai karaliavo 90-aisiais, su sudėtingi personažai , turtingas mitologijos pasaulis ir besivystanti serializuota istorija, kurios prieš tai daug nematėme animacinėse vaikų laidose. Ir jis nusipelno animacinio serialo tęsinio.
Pirmasis ir antrasis 2007 m. Sezonas Gargždai buvo puikūs, tačiau dėl „Disney“ pokyčių ir auditorijos praradimo dėl OL Simpsono teismo aprėpties, neleidžiančio rodyti laidos, taip pat „Power Rangers“ , trečiąjį serijos sezoną sukūrė visiškai kita kūrybinė komanda, labai nuvylęs gerbėjus ir serialų kūrėją Gregą Weismaną . Ir net ta serija iš tikrųjų neišsprendė daugelio siužeto taškų ir veikėjų, pristatytų per pirmąjį ir antrąjį sezoną.
Tiek daug gerbėjų, įskaitant ir aš, Gargždai yra kažkas tikrai neįtikėtino, kuris, deja, liko nebaigtas. Tai tarsi graži katedra, kuri niekada nebuvo baigta statyti, ir tai liūdna, nes pirmieji du sezonai buvo taip Gerai. Tačiau Gregas Weismanas vis dar laukia sugrįžimo į pasaulio pasaulį Gargždai ir aš tiesiog turiu įrašyti įrašą, kad pasakyčiau, jog „Disney“ tikrai turi jį panaudoti tuo pasiūlymu. Noriu sužinoti, kas bus toliau, ir ne, baisus trečiasis sezonas nesiskaito. Noriu daugiau iš Pucko ir noriu pamatyti, kaip ateina Demona, ir noriu pamatyti, kad Goliathas ir Elisa pagaliau būtų kažkaip pora, ir aš tiesiog ... noriu daugiau Gargždai . Ir mes to beveik turėjome.
Praėjusiais metais kalbėdamas su „Polygon“, Weismanas pasidalijo, kad prieš „Disney“ įsigyjant „Marvel“, įmonė ar bent jau tuometis generalinis direktorius Michaelas Eisneris iš tikrųjų žiūrėjo į Gargždai kaip visos veiksmo savybių visatos paleidimo pultas, o tai paaiškina, kodėl antrame sezone yra tiek daug epizodų, kurie iš esmės yra kitų serijų užpakaliniai pilotai. Weismanas paaiškino:
[Michaelas Eisneris] atsisuko į mane ir tarė: Ar galėtume pasinaudoti Gargždai kaip „Disney“ visatos starto laukas? Ir aš pasakiau taip. Taigi mes pradėjome kurti visus šiuos „spinoffus“ ir „backdoor“ pilotus, tokius kaip Naujieji olimpiečiai ir „Pendragon“ epizodas ir kiti, kuriuos įdėjome į antrąjį sezoną.
Liūdžiu, kad negavome tų ar nė vieno daugybė kitų Weismano sukurtų papildomų pratęsimų, tęsinių ar priešpriešų . Tai toks turtingas pasaulis ir verkianti gėda, kad niekada negalėjome į jį grįžti ... bet tai nereiškia, kad negalime dabar. „Disney +“ yra ideali vieta a Gargždai tęsinys ir atskyrimai, ir aš tikrai manau, kad auditorija yra. Aš turiu omenyje tęsinį, o ne perkraukimą.
gyvatės filė
Man labiau patiktų tiesioginis pirmųjų dviejų sezonų istorijos tęsinys ar tęsinys, o ne perkrauta serija, nes tie du sezonai vis dar yra fantastiški ir atlaiko laiko išbandymą. Weismanas taip pat jautėsi kalbėdamas praėjusių metų gegužę: jei iš tikrųjų turėčiau savo pirmąjį pasirinkimą, norėčiau būti toks: „Daugiau nei bet kas kitas, aš tiesiog noriu Gargždai ir tęsk ten, kur baigėsi, pastatytą 1997 m., ir padaryk šį periodinį kūrinį “. Ir jis teisus. Tai būtų neįtikėtinas būdas tai padaryti.
Ir Weismanas yra pasirengęs. Aš visada norėjau padaryti daugiau. Gavau 315 puslapių trukmės laidos laiko juostą. Turiu užrašų knygelių ir knygų, kuriose gausu idėjų. Spinoffo sąvokos ir visokie dalykai. Žodžiu, niekas manęs nepadarytų laimingesnis, nei grįžti atgal ir padaryti daugiau Gargždai . Niekas nepadarytų ir mūsų laimingesnių!
Istorija nebaigta, o pradiniai sezonai (aš ignoruoju trečiąjį sezoną) reikalauja tęsti. Sąžiningai, visi šie epizodai sulaiko keistą šou fantazijos, futurizmo, „noir“ derinį ir rado šeimos šenaniganų, kurie veikia geriau, nei turėtų, atsižvelgiant į žanrų masažą. Tačiau tas kūrybiškumas ir padarė Gargždai puiku ir su tinkama komanda bei Weismanu vėl prie vairo, „Disney“ galėtų šią istoriją tęsti panašiai įdomiai.
Dabar kalbėta apie perkrovimą Gargždai metų metus, ir režisierius Jordanas Peele prieš keletą metų netgi išreiškė susidomėjimą savo paties perkrauta filmo versija . 2020 m. Sakė Weismanas jis mielai dirbtų gyvai Gargždai filmą su Peele, tačiau paaiškino, kad projektas gali nevykti pagal CBR:
Mano supratimas - ne vidinė informacija, tik mano supratimas - kad [Peele] išreiškė susidomėjimą nuosavybe. O „Disney“ nesakė „ne“, tęsė Veismanas. Bet nesakant taip, tai atsako į klausimą. Žinote, jie nenorėjo pasakyti „Jordan Peele“ ne, bet jie taip pat nenorėjo pasakyti „Gargoyles“. Taigi tiesiog niekur nedingo.
Mes norėtume pamatyti visas versijas Gargždai , ir mes tikimės, kad „Disney“ vieną dieną pasakys galutinį „taip“ Peele gyvo veiksmo filmo pasiūlymui. Bet aš vis tiek manau, kad čia išlieka realus potencialas tiesioginiam animacinio srauto tęsiniui, net jei tai ribotas serialas ar filmas, tęsti ar užbaigti šią puikią istoriją. Animacija buvo dinamiška ir žadinanti, ji puikiai tinka derinant viduramžių ir šiuolaikinius laikus. Manau, kad ši laida buvo tokia įtakinga tiek daugeliui iš mūsų ir vis dar yra tokia mylima, kad dabar, kai ji buvo iš naujo atrasta „Disney +“, iš tikrųjų atėjo laikas „Gargoyles“ grįžti.
Galų gale, Goliatas ir jo klanas laukė 1000 metų, kol jų pilis pakils virš debesų, kol jų istorija tęsis, laukdami dar beveik tris dešimtmečius Gargždai atrodo lyginant su niekuo.
teisėtvarka svu incel
(per: Poligonas , vaizdas: „Disney“)
