Apžvalga: Dingusi mergaitė yra tvirtas „Noir“, kurį sugadino aplaistyti pasakojimai ir seksizmas

dingo mergina

Sudėtingas klausimas, kurį reikia užduoti rašant labai lauktą apžvalgą Dingusi mergina yra tai, ką reikėtų laikyti spoileriais. Filmas labai priklauso nuo viduryje įvyksiančio posūkio, tačiau jei perskaitėte knygą, žinosite, kad tai, kas įvyksta po minėto posūkio, apima filmo pasakojimo mėsą, o ne jo prisiminimus ar lėtą pradžią. Dėl to ir dėl to Gone Girl- knyga buvo taip plačiai perskaityta, ši apžvalga valios sugadinti tvistą. Neskaitykite, jei jums nerūpi žinoti.

Dingusi mergina Kelionė iš knygos į filmą buvo sklandi. Novelistė Gillian Flynn buvo pakviesta pritaikyti savo istoriją, ir ji atliko pagirtiną darbą, nes nebuvo per brangi savo medžiaga. Iš tikrųjų yra nepaprastai svarbu, kiek ji buvo pasirengusi atsisakyti, suporuodama romaną. Be to, ji moka rašyti dialogą ir naudotis balsu. Be to, filmas taip pat jaučiasi bijodamas išeiti iš galo ir būti grynu kino įspūdžiu, kuris gali sužadinti žiūrovus, nesvarbu, ar jie skaitė, ar ne. Dingusi mergina . Tai šiek tiek per daug Remiantis perkamiausiu romanu!

Kaip galite surinkti iš priekabos, prielaida Dingusi mergina yra tai, kad Nicko žmona Amy (Rosamund Pike) dingo, o žmonės pradeda įtarti Nicką (Beną Afflecką) ją nužudžius. Posūkis yra tas, kad Amy suklastojo savo pagrobimą ir įregistravo Nicką už tai, kad galėtų atsigręžti už tai, kad ją apgavo. Netikėtumo elementas geriau veikia puslapyje, kur auditorija negali pamatyti, kaip elgiasi Nikas, nes Flynno aprašymai savo stiliumi yra panašūs į vertinamąją žurnalistiką Dingusi mergina yra kritiškas. Tačiau filmas filme sumažina efektą, nes galime pamatyti pradinę Nicko reakciją į invaziją namuose. Pakankamas šokas kerta jo veidą, kad bet kuris režisieriaus Davido Fincherio bandymas priversti žiūrovus įtarti Nicką kaltu dėl Amy pagrobimo ir nužudymo, tuoj pat nukrenta. Jei skaitėte knygą, žinote, kad Fincheris bando mus apgauti. Jei to nepadarėte, vis tiek nėra prasmės, kad Nikas būtų kaltas. Rezultatas yra pirmasis lėtas, slegiantis ir neturintis tikrų intrigų trečdalis. Akivaizdu, kad Fincheris tiesiog bando nuslėpti dalykus nuo savo auditorijos, kol atėjo laikas piktam komiškam požiūriui, kuris vyrauja antrame ir trečiame veiksmuose.

Kai Nikas išsiaiškins, kas vyksta, ir pasakojimas vėl susitiks su Amy, filmas nepaprastai greitai įsibėgės. Abejoju logika, kad net manau, kad Amy galėjo pakenkti Nickui. Kodėl nepadarius šios košmariškos juodosios komedijos nuo pat pradžių, kur žiūrovai, bet ne Nikas, žino Amy planus ... ir gali juoktis, kaip greitai animacinių filmų spauda ir policija atsisuka prieš jį, kai jis eina aplink suglumusio kvailumo rūke, kuris laikomas kaltu? Jei filmas nuo pat pradžių būtų žaidęs satyra, vis tiek nebūtume nemėgę Nicko dėl neištikimybės ir apatijos žmonai, kuri, jo manymu, buvo pagrobta, tačiau manipuliatyvias Fincherio rankas būtume pajutę šiek tiek mažiau. Nepaisant staigaus filmo pasisukimo į Nicką ir bandymo priversti mus jausti empatiją, jis vis tiek turi esminių, asmeninių trūkumų, dėl kurių jis tampa antiherojumi. Būti žudiku tiesiog nėra iš jų.

doc mcstuffins skubios pagalbos planą

Pagrindiniuose vaidmenyse Pike iškyla Affleckui taip, kaip jos herojus filme. Natūralus Afflecko polinkis nieko vaidinti ant veido, jei nenurodyta kitaip, tinka jo veikėjui, kurio nesugebėjimas normaliai reaguoti į žmonos pagrobimą greitai nukreipia žmones prieš jį. Nikas turi pakankamai apatijos, kad detektyvo įtarimas dėl jo atrodytų esąs pagrįstas, tačiau jis nėra pakankamai piktas, kad galėtų manyti, jog jis iš tikrųjų yra kaltas. Tai, kai jis turėtų būti žavesys, per prisiminimus ar svarbiausiame televizijos interviu, Afflecko pasirodymas žlunga.

Palyginimui, Rosamund Pike yra absoliutus apreiškimas kaip sociopatinė Amy, turinti puikų šiurpumo, keistumo ir tuščio džiaugsmo derinį, galėdama susitvarkyti su vyrais, kuriuos, jos manymu, padarė blogai. Ji patenka kažkur tarp Hitchcocko Marnie ir Patricko Batemano moters Amerikos psicho , tai gali būti priežastis, kodėl man taip patiko jos balsas. Ji beveik be sielos, rodo tik šiek tiek žmonijos, kai vienas iš jos planų arba atsitrenkia į kelio nelygumą, arba nueina be kliūčių. Išvydus jos malonumą parengti savo vyrą, gaunamos kelios linksmiausios filmo scenos. Beveik pakanka, kad norėtumėte, kad ji išsisuktų ... beveik.

Masyvi antrojo plano grupė yra įspūdinga, jei ne nuostabi. Kim Dickensas ir Carrie Coon, kaip vyriausiasis detektyvas ir Nicko dvynė sesuo, yra absoliutus šios grupės akcentas, taip pat malonūs Patricko Fugito ir Scooto McNairy pasirodymai (bet ar ne visada malonu juos pamatyti?). Casey Wilson, Missi Pyle ir Sela Ward yra juokingi kaip žiniasklaidos tipai, ypač kai filmas tampa tamsia komedija, nors mane iki galo erzino Pyle'o Nancy Grace įspūdis ir Wilsono riksmas. Kalbant apie kaskadinį Tylerio Perry ir Neilo Patricko Harriso atlikimą, jie jaučiasi filme ne savo vietoje, bet nei vienas, nei kitas (iš tikrųjų nė vienas aktorių) nuverčia filmą. Jie tiesiog nėra turtas.

Fincheris daug semiasi iš Hitchcocko ir skolinasi iš geriausių meistro filmų. Paslaptingas buvęs vaikinas Desi (Harrisas) yra aiškiai paveiktas Psicho Normanas Batesas (kaip aktorius patvirtino per spaudos konferenciją). Nickas Dunne'as skolinasi kai kuriuos iš Henry Fondos Neteisingas žmogus ir Jimmy Stewartas Vertigo , niekada nepriartėja prie nė vieno aktoriaus pasirodymo. Ir Pike‘o Amy, kaip minėta, semiasi iš Marnie kartu su begale kitų svarbiausių moteriškų moterų. Filmo išvaizda nori kinetinio, agresyvaus stiliaus, kurį „Fincher“ daro taip gerai, o tai galėjo sutrukdyti filmui jaustis panašiai kaip tik iš knygos į filmą. Beveik dvi filmo valandos buvo nufilmuotos naudojant natūralios šviesos ir filtrų derinį, kuris suteikia įspūdingą košmarišką išvaizdą priemiesčiams Afflecko scenoms, tačiau žvilgsniuose ir Pike'o solo scenose jaučiasi ne vietoje. Fincherio sprendimas pakeisti jį link klimato pabaigos, kai Pike slepiasi valdoje, užlietoje ryškios šviesos ar atsitraukia nuo plastinio savo namų su Nicku sielos, suteikia energijos paskutiniam veiksmui.

hobitas netikėta kelionės pabaiga

Lygiai taip Dingusi mergina atrodo geriau antroje pusėje, filmo sraigių tempas pradžioje įgauna gražų ristoną pabaigos link. Beveik visais atžvilgiais - pasakojimas, personažo tobulinimas, kinematografija, montažas - antroji pusė yra kur kas geresnė. Net jei norėčiau, kad Fincheris supjaustytų ir supjaustytų pirmą dalį, filmą vis tiek verta žiūrėti. Gamybos dizainas yra toks švarus ir sterilus, kad padidina didžiulį šiurpumą, o rezultatas yra geriausias, kokį Trentas Reznoras kada nors yra sukūręs. Puiki Amy manipuliacija yra įdomu stebėti kaip trečiąją šalį. Tai panašu į ligotą susižavėjimą, kurį patyriau stebėdama Scarlett Johansson Po oda . Vis dėlto filmas niekada nėra tvirtas ir linksmas, jei pernelyg ilgas, paslaptingas „noir“. Jaučiasi kažkas, ką būtume matę 80-ųjų ar 90-ųjų pabaigoje, kaip tai buvo padaryta tiek daug filmų iš šių metų. Tai nėra šedevras, kurį girdžiu sveikinant.

Ir sunku atmesti didžiulį jausmą, kad nors filmas ir nėra misoginistinis, jis tikrai palaiko nerimą keliantį moterų vaizdavimą kaip grėsmę vyrų sferai. Tai yra duota Dingusi mergina ne tik tai, kad Amy yra kalė (faktas nustatytas dar prieš jai dingstant), bet ir tas pats pasakytina apie daugumą kitų filmo moterų veikėjų. Su užuojauta elgiamasi tik su seserimi ir detektyvu, kurie abu yra tradiciškai berniški. Būdama antra šių metų juosta (nebent man jos netrūksta), kurioje moteris klastojo teiginius apie išžaginimą ir prievartą šeimoje, kad kvaili vaikinai taip norėtų jais tikėti (Amy yra šokiruojančiai panaši į Eva Green personažą Nuodėmių miestas: nužudyti skirta pora ), kartu su besitęsiančia išprievartavimo tendencija naudoti ne ką mažiau nei greitą siužeto įrenginį, yra problemiška tendencija. Ar pats Fincheris yra seksistinis? Ne, nemanau. Galėjo Dingusi mergina pritraukti ir maitinti vis didėjančią visuomenės tendenciją pateisinti moterų kaip grėsmės idėją? Visiškai.

Lesley Coffin yra Niujorko transplantacija iš vidurio vakarų. Ji yra Niujorke gyvenanti rašytoja / tinklalaidžių redaktorė „Filmoria“ ir bendradarbis „Interrobang“ . Kai to nedaro, ji rašo knygas apie klasikinį Holivudą, įskaitant Lewas Ayresas: sąmoningas Holivudo priešininkas ir jos nauja knyga Hitchcocko žvaigždės: Alfredas Hitchcockas ir Holivudo studijos sistema .

Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?