Mes galbūt jau matėme keršytojus: begalybės karo trūkstamas begalybės akmuo

Thanos su begalybės akmenimis keršytojuose: begalybės karas

Vakar mes jus atvežėme iki „Marvel“ gerbėjų teorijų pasiekiamumo kai kurioms „Infinity Stone“ spekuliacijoms, kurios buvo ... na, savotiškas pasiekiamumas. Bet kas, jei kažkas akivaizdesnio ir neįtikėtinai prasmingas ir keičiasi suvokimas? Gali būti, kad mes jau matėme paskutinį Thanoso „Infinity Gauntlet“ galvosūkio gabalą tokiu būdu, kuris turi didesnę įtaką, nei matant patį šviečiantį „Sielos akmenį“.

** Įspėjimas: jei norite pereiti Begalybės karas visiškai nesuteptas, pasukite atgal dabar. **

„Marvel‘s“ kelyje yra visos ikoniškos superherojų kino visatos kulminacija iki šio taško Keršytojai: Begalybės karas , o praeities filmai mums suteikė begalybės akmenų, kuriuos visais dideliais blogaisiais Thanosu naudos savo pražūtingą „Infinity Gauntlet“, išskyrus vieną: „Sielos akmenį“, buvimo vietą. „Marvel“ stelbtojai, be abejo, jau galvojo apie tai, net jei jos neperka, tačiau įtikinama sielos akmens teorija yra tokia: oranžinė planeta, kurią matome oficialiame Begalybės karas priekaba yra rezultatas Sielos akmens, naudojamo vienam ar keliems Keršytojams.

Taigi, kol nematėme paties akmens, ką mes turėti filmo rinkodaroje tai gali būti dar svarbiau. Tai patvirtina dabartinė „Marvel“ komiksų siužetinė linija, kuri, kaip „ScreenRant“ nurodo , oranžinė planeta yra „Sielos pasaulio“ apraiška - vieta, kur gyvena sielos akmenyje įstrigę sielos. Sielos pasaulis buvo pirmą kartą pristatytas dar 1975 m., su kitokia išvaizda , tačiau naujausia jos išvaizda buvo pritaikyta, kad atitiktų numatomą oranžinę filmo „Sielos akmens“ išvaizdą, taip pat su nežinoma planeta ir kai kuriais oranžinės spalvos kadrais iš Begalybės karas priekaba.

Turint „Marvel“ polinkį koreguoti tai, kas vyksta komiksuose, išlikti greta filmo, greičiausiai tai nėra sutapimas, tačiau tai, ką jis reiškia, vis dar gana atviras spekuliacijoms. Nors „Sielos pasaulis“ yra tapusi taikos vieta ten įstrigusiems, gali būti, kad filmo versija gali būti blogiausias Tony Starko košmaras. Jo kova su neadekvatumu ir baime buvo pagrindinė „Marvel“ filmų siužeto dalis, o pagal apokaliptinį „Soul World“ spalvos priekabos dalių vaizdą Thanosas galėjo naudoti „Sielos akmenį“ kurdamas asmeninę versiją. pragaras Starkui.

Tai netgi galėtų gražiai derėti Juodoji pantera' s naudojosi pomirtiniu gyvenimu ir teorijomis, kad nors tame filme niekada nematėme „Sielos akmens“, jis vis dar kažkur Wakandoje ir buvo atsakingas už Juodųjų panterų galias ir jų taikų pomirtinį gyvenimą. Gali būti, kad kas valdo Akmenį, yra atsakingas už savo sukurto Sielos pasaulio būklę, o Thanosas natūraliai sukurtų daug mažiau draugišką jo gyventojams.

Kad ir kaip būtų, sunku pasakyti, kaip tai įsivaizduos bendrą filmo siužetą, o anonsas beveik neabejotinai atitinka mūsų lūkesčius, parodydamas mums nebūtinai tikrus dalykus. Ar Tony ir Peteris Parkeriai abu yra „Sielos pasaulyje“, kai Thanosas sutriuškina pastarąjį, kad emociškai sunaikintų Tony, ar Tony yra vienas, o Peterio - o gal net tos Thanos versijos - ir kitų Keršytojų iš tikrųjų nėra, bet fantominės versijos, skirtos suvaldyti Tonio baimes? Ar matysime, kaip likusi komandos dalis bandys jį gelbėti? Ką daro jo atminimą atkuriantis B.A.R.F. technologija, rodoma Kapitonas Amerika: pilietinis karas , yra susijęs su tuo, nes, matyt, tai sugrįš? Tai, be „Soul World“, suteikia daug galimybių pasidomėti tuo, kas kitaip atrodo kaip vienas milžiniškas veiksmo filmas.

Arba yra B.A.R.F. tikrai giliai įsišaknijęs realaus pasaulio neteisingas nukreipimas, skirtas paaiškinti, kodėl filmavimo aikštelėje matėme keletą metimų bandant nuslėpti manipuliacinį „Soul Stone“ fantazijų pasaulį kaip tikrąją priežastį? Tikrai viskas įmanoma ir su kosminio akmens, laiko akmens, jėgos akmens ir proto akmens galia. Ką manote apie šį galimai realybę keičiantį priekabos aiškinimą?

(vaizdas: „Marvel Entertainment“)