Pagrindiniai spoileriai Daktaras Keistas sekite.
Daktaras Keistas yra filmas apie taisykles. Tai apie žmones, kurie gali ir ko negali, tuos, kurie norės ir ne, ir tariamą griežtą dichotomiją tarp teisingo ir neteisingo. Taisyklės pateikiamos kaip formuojamos, formuojamos koncepcijos, o filmo pabaigoje jos parodomos kaip kažkas, ką lemta sulaužyti. Dėl šios konkrečios priežasties atsidūriau filmo pabaigoje ir stebėjausi, kodėl tada filmo mintys paprasčiausiai nesugebėjo (o gal nenorėjo) pažeisti žalingesnių taisyklių, kurios vyrauja tikrame Holivude?
Rašau, kaip rašiau anksčiau, apie Senovės. Konkrečiau, rašau apie tai kaip čia, pabaigoje Daktaras Keistas , Vis dar manęs neparduota dėl jų sprendimo balinti vaidmenį.
Čia iškart: aš myliu Tildą Swinton. Ji, be abejo, įneša anapusinį vaidmenį į bet kokį vaidmenį, kuriame gyvena, todėl ir galiu gal būt Pažiūrėk, kaip žmonės iki šiol pateisino jos aktorių atranką. Jei pasaulyje būtų tikras Senovės mokantis mistinių menų mokyklos, Swinton atrodo, kad ji būtų sekėja, gerai išmananti jos techniką. Bet aš vis dar nematau ir nesuprantu, kokį vaidmenį turėjo balinti vaidmuo.
Viena vertus, šis vaidmuo buvo pakeistas lyčių lygyje. Komiksuose Senovės buvo tibetietis; čia ji - keltų moteris. Jei filmas bandė pažeisti Holivudo taisykles tiek pat, kiek jo paties MCU taisyklės, tada Swintono aktoriai buvo sėkmingi. Tiesą sakant, scenoje, kurioje Keistuolis pirmą kartą susitinka su ja, jis pasveikina kitą vyresnį azijietį, manydamas, kad jis yra Senovės, o tikrasis Senovės pilamas jam arbata. Tai juokinga akimirka, sukurta žmonių, atsitiktinai prieštaravusių Swinton aktorių lyčių mainų, sąskaita.
Tačiau, be vaidmens keitimo vaidmeniu, jis taip pat buvo išbalintas. Yra tik viena scena, kurioje minima Senovės etninė kilmė, šalutinė scena, kurioje Keista stebisi, kaip niekas nieko nežino apie Senovės. Mordo veiksmingai atsako: Ji yra keltų ir ji yra senovė. Niekas daugiau nežino. Viskas. Aš ir vėl buvau netekęs galvos dėl to, kokį balinimą personažas turėjo pridėti prie filmo. Aš nesuprantu, ką baltas senovės žmogus galėjo padaryti, ko negalėjo senovės azijietis. Atrodė, lyg filmas nepateiktų jokio įtikinančio argumento (ar apskritai jokio argumento) apie jo kūrėjų priimtą sprendimą, ir tai nepaprastai nuvylė.
staugia judanti pilis 2 filmas
A pokalbis su „IndieWire“ apie balinimo atbulą , direktorius Scottas Derricksonas sakė:
Kalbėjomės apie Azijos aktorius, kurie tai galėtų padaryti, kai dirbome prie scenarijaus, kiekvieno jo pakartojimo, įskaitant ir tą, kurį vaidino Tilda, bet kai įsivaizdavau, kad tą personažą vaidina Azijos aktorė, tai buvo tiesus drakonas Ledi.
Žinau kino istoriją ir „Drakono ledi“ vaizdavimą Anna May Wong filmuose, taip pat tęsiamą stereotipą per visą kino istoriją ir dar daugiau per televiziją. Aš tiesiog nejaučiau, kad yra kokių nors būdų tai apeiti, nes „Drakono ledi“, pagal apibrėžimą, yra valdinga, galinga, paslaptinga, paslaptinga, Azijos amžiaus moteris, turinti dviprasmiškus motyvus - ir aš tiesiog apibūdinau Tildos personažą. Aš tikrai jaučiau, kad prisidėsiu prie blogo stereotipo.
„Dragon Lady“ tropo priskyrimas aktorės azijietiškumui reiškia aiškų nesupratimą dėl priežasčių, kodėl „Dragon Lady“ yra rasistinis tropas. Tai tropas, kurį įamžino - ir jis buvo teisus dėl to - faktas, kad Azijos aktorės beveik visada vaidina tokius vaidmenis. Dažniausiai to galima tikėtis bandant įsiveržti į Holivudą kaip azijietei. Tačiau dėl to kaltas ne tas, kad ji yra azijietė, o labiau rašytojų, prodiuserių ir studijų nesugebėjimas azijietes vertinti tiesiogine prasme.
Užuot išleidęs daugiau energijos rašyti personažą, kuris iš tikrųjų pakeltų kultūros normas - panašiai kaip senovės ir Kamar-Taj filme - Derricksonas pasirinko paprastesnį, lengvą sprendimą iškelti baltą moterį. kad vaidmuo. Čia Derricksonui ir kitiems mintims už filmo galų gale nepavyksta to, ko jų paties filmo veikėjai labai stengėsi vengti: jie užsiprenumeravo kai kurias skaudžiai senas Holivudo taisykles, nuspalvintas išankstinių nuostatų ir uždaro mąstymo.
Kalbėdamas apie senąsias Holivudo taisykles ir tropus, Daktaras Keistas tampa tų pačių spąstų, kurie ištiko, auka Drąsuolis (ir likusi MCU): išskyrus S.H.I.E.L.D. atstovai ir nepaprastai nedaug filmų pavyzdžių, azijiečiai MCU egzistuoja tik kaip mistiški, į nindzes panašūs kariai. Tai štai tai .
Dar balandžio mėnesį rašiau apie orientalizmą ir ilgametes Holivudo problemas, susijusias su Azijos atstovavimu. Apie „Marvel“ pažymėjau Drąsuolis Antrasis sezonas, kai to sezono piktadariai (išskyrus Punisher, tiek ilgai, kiek truko) buvo mistinių Azijos nindzių grupė, vis dar čia kovojanti šiais laikais su lankais, strėlėmis ir panašiai. Tas pats tropas laikosi ir čia, o Azijos žmonės tarnauja tik kaip fonas, prieš kurį kitų etninių grupių žmonės gali stovėti labai palengvėję.
Gydytojas Keistuolis iš pradžių šmaikštauja ir bėga prieš Senovės mokymą, reduktyviai nurodydamas Rytų praktiką kaip dovanų parduotuvės klastotę ir panašiai. Tai scena, kuri adekvačiai parodo, kiek toli jis dar turi nueiti, kad priimtų kitos kultūros įsitikinimus, tačiau problema slypi ne jos argumente, o veikiau kas jį pateikia. Nuvykęs į šią sceną, jis parodė klajojantį Nepalą, skeptiškai žiūrėdamas į visus greitai sureguliuojančius kabinetus, kurie, atrodo, pipirų šiame mieste.
Carrie-anne Moss John Wick
Bet tik tada, kai jis pateikia sprendimą baltos moters kad jis net prasideda į sutikti į pagalvojo kad gal būt yra kažkas šito. Šis sutikimas įvyksta kol ji net neišplėšė jo dvasios iš kūno . Jis viską atmeta, bet prieš tai vis tiek dar žvilgčioja priėmimas.
Kodėl reikia baltojo, kad kiti baltai tikėtų tuo, kuo milijonai milijonų kitų Azijos žmonių tikėjo tariamus šimtmečius? Šis mainas tarp Senovės ir Keistuolio neša baltojo išganymo elementus, tarsi nė vienas iš kitų Azijos mokytojų ar Rytų įsitikinimų negalėtų būti galiojantis, nebent tai pateiktų baltasis žmogus.
Galų gale būtent tai yra Holivudo problema su Azijos žmonėmis: jie nuolat leidžia Azijos istorijas, veikėjus ir patirtį perinterpretuoti baltais objektyvais, tada jie vadina tą pažangą. Jie paneigia mūsų patirtį ir sako, kad jie tikri ir verti būti išgirsti tik tuo atveju, jei jie ateina iš mūsų burnos ribų.
Ar visa tai padaro Daktaras Keistas blogas filmas? Aš nesu tikras. Aš ne pagalvok tai daro - bent jau ne visiškai . Kaip jau sakiau, yra gerų dalykų, kurie man teisėtai patiko, ir mane įkvepia daugiau nei kelios jo temos, kurios sukasi apie ego ir mirties atleidimą, temos, kurios kažkokiu mažu būdu jautėsi praleistos atsižvelgiant į minėtas problemas. Tai filmas, kurį net sakysiu, kad man labai patiko žiūrėti 3D formatu, prieš kurį aš griežtai prieštarauju.
Be to, jo nuopelnas yra tas, kad filmas gerai pažeidžia taisykles, kai kalbama apie savo visatos taisykles. Kadangi daugelis kitų „Marvel Cinematic Universe“ filmų tik nugriovė patarlės metaversalinio baseino paviršių, Daktaras Keistas neria kaip žuvis nesuvokdama, kiek jai reikia vandens.
Masyvūs filmo gabalai praleidžiami per įvairias sritis, pateikiami visiškai nuostabiomis, neįtikėtinomis vaizdinėmis sekomis, kurios ne taip smarkiai palenkė mano mintis, kaip pamačiusi Pradžia pirmą kartą. Kiekviena iš sekų yra įsimintina, galbūt kiekvienas kadras tinkamas kadravimui. Kitas artimiausias MCU filmas, kuris netgi priartėjo prie šio įspūdingo vaizdo stiliaus Galaktikos sargai , kuris visą savo laiką praleidžia toli gilumoje, pasauliuose, kurie smarkiai skiriasi nuo mūsų pačių.
Daktaras Keistas , kita vertus, padeda sulenkti ir palaužti patį pasaulį, kuriame gyvename ir kurį taip gerai pažįstame. Be filmo kulminacijos, kai jo herojus randa keistą ir vis dėlto tinkamą problemos sprendimą, filmas praleistas čia, Žemėje, bent jau sferose, kuriose naudojamasi Žemės fone. Kiekviena iš išskirtinių vaizdinių sekų, apie kurias kalbu, naudoja mūsų pačių pasaulio elementus (sustojimo ženklus, architektūrą, pastolius, net langų plovimo krepšius), kad suteiktų mums rankeną, tvirtinimo tašką, kurį galime laikyti kitoje visiškai nesuprantamoje metafizinėje srityje. .
Bet filmui, kuris taip labai stengiasi išsiskirti, jis tai daro tik paviršutiniškai, estetiškai, iki pat odos. Gilinantis giliau, atsiranda problemų, į kurias savo apžvalgoje įeinu kur kas išsamiau: pavargusių tropų naudojimas, keisti žingsnio pasirinkimai ir net sugedęs romantiškas potvarkis, kuris, nepaisant geriausių Rachel McAdams bandymų, jaučiasi išspręstas.
Tačiau yra vienas trumpas ryškus momentas, kai filmas puikiai, išskirtinai ir galbūt ironiškai užfiksuoja, kaip yra būti azijiečiu ir prašyti daugiau iš mūsų vartojamos popkultūros.
misis pareigūnė ir ponas trumai drama
Filmo kulminacija matoma, kad daktaras Strange'as įžengia į Tamsiąją Visatą, kad susidurtų su dideliu blogiu blogiu Guy Dormammu, kuris pajungia ir sunaudoja ištisus pasaulius. Keista prieina prie didesnio už gyvenimą figūros, kurios veidą matome tik kada, ir sako: atėjau derėtis. Dormammu grasina Keistuoliu ir galiausiai jį nužudo, tik kad filmas, regis, sugrįš laiku atgal, kai artėja Keistuolis. Jis dar kartą klausia, aš atėjau derėtis.
Keistuolis naudoja Agamotto akį ir manipuliavimą laiku, kad amžinybėje užkluptų juos abu. Dormammu nuolat žudo Strange'ą, kuris iš esmės padavė piktadariui aklavietę; kol jis žudo Keistą, jis negali užvaldyti Žemės. Dormammu, nusivylęs kelis kartus nužudęs keistą (kurį mes matome daug, ir patikėkite, yra kažkas keista, kai matote, kad kažkas „Marvel“ filme tiek kartų miršta ekrane), galiausiai sutinka su parlay. Keista sudarė Žemei sandorį ir išgelbėjo jį nuo Dormammu - bent jau kol kas.
Legend of korra 2 sezono finalas
Kiekvieną kartą, kai keistai atsukdavau laiko paprašyti visagalio Dormammu derybų, aš galvodavau apie kiekvieną kartą, kai kas nors rašė apie atstovavimą ir įvairovę Holivude. Toks jausmas, kaip aš taip dažnai dedu tokių įrašų pabaigoje, tarsi klausčiau to paties klausimo vėl ir vėl: mes galime paprašyti daugiau, ar ne? Sprendžiant iš dažnai gaunamų žiaurių atsakymų, atrodo, kad daugelis žmonių mieliau amžinai nutildytų tuos balsus, kurie išdrįsta paklausti. Žmonės, atsakantys už šiuos atsakymus, džiaugiasi, kai jų herojus pažeidžia filmo taisykles, tačiau jie ironiškai dirba tiek sunkiai, kad įgyvendintų tikras, žeidžiančias, žalingas taisykles, kurios sukuria prietarus, rasizmą ir seksizmą pramonėje.
Dormammu nėra tik metafizinis komiksų veikėjas; jis vartų sargas, klastingi prietarai, kurie vyrauja pramonėje, jis yra viską matantis, viską žinantis monolitas, kuris dažnai priskiriamas Holivudui ir jo sudėtinėms dalims. Jis yra beveidis tuštumas tiems, kurie yra pramonėje ir be jos, kurie siektų išsaugoti status quo, kuris pakelia keletą, tuo pačiu pajungdamas kitus. Tai iš jo rankos - jų suvokti - kad turime rasti pabėgimą.
Kaip ir daktaras Strange'as, ir kaip ir visi kiti, kurie bando paprašyti daugiau mums labai brangių filmų ir filmų, atrodo, kad vienintelis sprendimas, kurį mums pateikia, yra tik klausk . Žinoma, net Dormammu parodė savęs suvokimo jausmą, kiek jis suprato, kas vyksta. Jis atpažino destruktyvią, pažeistą kilpą, kurioje yra įstrigęs. Kita vertus, atrodo, kad daugelis didžiausių Holivudo žaidėjų palaimingai to nežino ir yra sukonstruoti taip, kad jie to nepadarytų. reikia savimonė.
Ar tai buvo tikrasis šios scenos tikslas, ar ne, aš tikiu, kad nežinau. Ką aš padaryti Vis dėlto žinau, ar aš vėl esu čia, įstrigęs kitoje laiko akimirkoje, atkartodamas tą patį klausimą, kuris buvo pasakytas tiek, kad mano liežuvis virsta pelenais.
Mes gali paprašyti daugiau, ar ne?
Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!
