Kodėl DC filmai turėtų mokytis iš savo televizijos visatos, o ne to ignoruoti

supermergaitė, blykstė, žalia rodyklė, juodas žaibas prieš Supermeną, „Wonder Woman“, „Betmenas“, „Aquaman“, „Cyborg“ ir „The Flash“ nuotraukose

Praėjusį mėnesį DC paskelbė, kad jie atveš Super mergina tam tikru momentu į didįjį ekraną, tačiau jie nenaudos Melissa Benoist kaip Kara Zor-El, ir tai ... bummeris. Nors „Marvel“ sukūrė kino visatą, apimančią televiziją ir filmus (su skirtingu nuoseklumo greičiu), DC komiksai išlaikė savo filmų ir televizijos pasaulį visiškai atskirai, ir tai gali būti didžiausia DC klaida. Ne tik keista ir nuobodu žiūrėti, kaip kitame Barry Allanas dideliame ekrane išgyvena problemas, kurias jau matėme, kaip jis sprendžia išsamiau ir daro didesnį poveikį mažajam, bet yra daug DC, kurį gali ir turėtų pasiimti iš savo mažo ekrano sėkmė multipleksais, kad paverstų jų blankią kino visatą.

Kai sakau „The Flash“, apie kokį aktorių manote? Šansai yra žavinga Granto Gustino šypsena. Gustinas šį rudenį „The CW“ eina penktąjį sezoną kaip greičiausias žmogus Žemėje, tačiau šiuo metu jis nėra vienintelis aktorius.

Praėjusiais metais DC, be kitų, pristatė „The Flash“ savo kino teatre - atsiprašau, pratęstas —Universe in Teisingumo lyga . Tą personažą suvaidino Ezra Miller, kurį aš pirmasis pripažinsiu, kuris buvo vienas iš ryškiausių šiaip plūdingo filmo akcentų. Milleris padovanojo mums Barry Alleną, kuris buvo linksmas, tačiau Gustinas sukūrė kažką ikoniško.

DCTV visata prasidėjo 2012 m., Premjera įvyko Rodyklė . Tai buvo tais pačiais metais „Marvel's“ Keršytojai surinkta didžiajame ekrane ir prieš metus Plieninis žmogus tarsi pakišo daiktus DC. Ką DC veikė Rodyklė iš esmės turėjo per televiziją atkurti tai, ką „Marvel“ veikė filmuose Geležinis žmogus . Jie pradėjo kukliai, turėdami vieną personažą - iš tikrųjų, labai konkretų personažą: milijardierių, „playboy“, kurį kurį laiką laikė blogų vaikinų nelaisvėje ir kurį įkvėpė tas išbandymas tapti herojumi ir abejotinai pasirinkti veido plaukus.

Oliverio karalienė rodyklėje

(vaizdas: CW)

Tikrieji Tony Starko ir Oliviero Queen panašumai buvo tai, kad jie buvo nepaprastai žmonės, o jų pasakojimai padėjo šiek tiek patikimą pagrindą visiems fantastiškiems dalykams, kurie įvyks vėliau. Šis modelis sukūrė vieną veikėją, kuriam buvo sutelktas dėmesys, tada pridėjo vis daugiau ir daugiau, prieš sujungiant didelę super komandą. Rodyklė davė mums Blyksnis , kuris gimė Rytojaus legendos ir padėjo pamatą jungiančiai multivisatai Super mergina . Jie buvo kantrūs ir leido visatai vadovautis vieninteliu kūrybiniu balsu - Kevinu Feige „Marvel“ ir Gregu Berlanti per DCTV.

Kita vertus, DCEU taip skubėjo kurti visatą, kad jie šoko neturėdami kuo didesnio pagrindo su Plieninis žmogus . Tada, užuot suteikę mums vieną Betmeno filmą nauju tęstinumu, mes gavome Betmenas prieš Supermeną . Mūsų paprašė rūpintis personažais, kurių visiškai nepažinome. DCEU pučiamieji manė, kad kadangi matėme Betmeną intelektinę nuosavybę, mums rūpės personažas Betmenas, tačiau charizmatiški aktoriai ir šaunūs veiksmo kadrai gali padaryti tik tiek, kad pamiltų mus veikėjui. Norint, kad mus iš tikrųjų rūpintųsi, reikia tikros istorijos. Oliveris Queenas mažajame ekrane mums rūpėjo dėl laidos istorijų, o ne todėl, kad apskritai esame prisirišę prie „Žaliosios strėlės“.

Tokiu būdu DCEU jį išmušė iš parko Stebuklinga moteris , be abejo, geriausias ir, be abejo, vienintelis tikrai geras DCEU filmas iki šiol. Kadangi mums rūpėjo Diana, bent jau buvo kažkoks pamatas vos nupieštam personažui, kuriame sutikome Teisingumo lyga , bet nedaug. Metais buvo priešingai Savižudžių būrys , kuris pirmąjį ketvirtį praleido beprasmiškiems personažų pristatymams, kurie, manoma, patiko, nepaisant to, kad jie buvo blogi vaikinai.

2015 m. DCTV turėjo savo „Savižudžių būrio“ versiją, tačiau iš tikrųjų dirbo nes jie praleido laiką, prieš sudėdami kiekvienam nariui pagrindą. Dabar galiu jums pasakyti, kad 43 minutės ekrano laiko, kurį gavo būrys, buvo nuoseklesnis, linksmesnis ir užjaučiantis nei garsus, nenuoseklus netvarka, kurį 2016 m. Matėme teatruose. Tačiau bent jau tame filme yra moteris ir juodaodis vyras …

juodas žaibas ant cw

DC televizijos visata įvairove ir reprezentacija prasilenkia tiek su DCEU, tiek su „Marvel“. Nėra nė vienos DCTV laidos be keisto personažo ir pagrindinių vaidmenų spalvotiems žmonėms. Juodasis žaibas vaidina socialiai sąmoningą ir galingą juodą herojų. Rytojaus legendos nuo šio rudens sportuos biseksualią moterį kaip pagrindinį vaidmenį, kai biseksualus vyras prisijungs prie nuolatinių asmenų grupės, kurioje yra juodaodė moteris, musulmonų didvyrė ir azijietė (pagaliau).

Super mergina pristato pirmąjį trans superherojų ir „Supergirl-Arrow-Flash“ šį rudenį vykstantis krosoverio renginys supažindins su Batwoman, kuri kartu su nuostabumu yra ir lesbietė. Palyginkite tai su plonais rinkimais dideliame ekrane. Nors „Marvel“ turi daugybę filmų ir televizijos laidų, jie, nepaisant jų galimybių, nesugebėjo suteikti mums nė vieno reikšmingo keisto personažo, ir mums prireikė dešimties metų, kol turėsime juodųjų ir moteriškų herojų antraštes

DCEU šiuo požiūriu yra šiek tiek geresnis. Savo siaubui turiu duoti Savižudžių būrys nuopelnas už dėmesį moteriai ir juodaodžiui vyrui, tačiau visa pasaulio įvairovė nepadės, jei istorija bus baisi. Tas pats pasakytina ir apie Teisingumo lyga ; Kyborgas buvo pirmasis DC juodasis herojus dideliame ekrane, ir niekam tai nerūpėjo, nes personažas buvo tiesiog toks labai labai nuobodu.

„Arrowverse“ pasirodymai pavyksta ne tik todėl, kad juos praturtina įvairovė, bet ir todėl, kad jie suteikia šiems įvairiems veikėjams įdomių dalykų, nepamiršdami jų tapatybės. Laidose kalbama apie varžybas, išankstinius nusistatymus, tikėjimą ir kitas aktualias problemas, nes tai svarbu šiems veikėjams, o auditorijai rūpi ekrane rodomi žmonės, jie taip pat rūpinasi tais personažais. Jie naudojasi fantastiškais savo pasaulio elementais, norėdami ištirti šias problemas, pavyzdžiui, kai Legendos įgula tiesiogiai susidūrė su vergija, seksizmu ir dar daugiau keliaudama laiku - ir jie vis tiek sugebėjo būti linksmi.

Štai kur DCEU gali daugiausiai sužinoti iš savo televizijos savybių: gerai, kad esi kvailas, linksmas ir karikatūriškas. Tai yra komiksų savybės; pasinaudoti komiksu ir kosminėmis galimybėmis, užuot grimzdę niūrioje dramoje ir drąsoje. „Marvel“ taip pat supranta: šiuose pasauliuose yra vietos šypsenoms, pokštams ir absurdui. Tiesą sakant, jie be jų užsisegs savo svorį. DCEU galėtų nusiteikti mažiau rimtai, užuot buvęs pasauliu, kuriame niekas nesišypso.

Ar kūrybinės jėgos, veikiančios DCEU, pakeis savo nuomonę ir apsispręs Super mergina filmas apie Melissa Benoist veikėjo versiją? (Ko jie visiškai gali, turėdami omenyje visą įvairialypę situaciją. Aš tik sakau. ) Tikriausiai ne, labai liūdna. Tai nuostolis kino žiūrovams, bet vis tiek yra tiek daug gerų dalykų, kuriuos DC jau daro per televiziją, tikiuosi, kad jie netrukus gali atnešti į kino teatrus.

(rodomas vaizdas: „The CW & Warner Bros.“)

Jessica Mason yra rašytoja ir teisininkė, gyvenanti Portlande, Oregone, aistringai domėdamasi korgiais, fandomais ir nuostabiomis merginomis. Sekite ją „Twitter“ adresu @FangirlingJess.