„Batgirl“ Nr. 49 yra žingsnis teisinga „Žudančio pokšto“ kryptimi

„Killing Joke“ viršelis

Jei yra viena istorija, komiksų gerbėjai yra gana nuosekliai suskirstyti, tai Alano Moore'o „Žudymo pokštas“ . Nors tai nebuvo pirminis Alano Moore'o tikslas „Žudymo pokštas“ „Joker“ išpuolis prieš Barbarą Gordon (ir grafinis fizinis bei psichinis Jimo Gordono išnaudojimas) vis dar yra nerimą keliantis populiarumas praėjus beveik dviems dešimtmečiams po to, kai ši istorija buvo pirmą kartą paskelbta. A Žudantis pokštas animacinis filmas yra kelyje ; Jaredas Leto atsisakė kelių užuominų, kad galime kažko tikėtis Žudantis pokštas susijęs su Savižudžių būrys; ir šį kartą pernai DC išleido dangčio variantą autorius Raphaelis Albuquerque'as, kuriame vaizduojamas naujausias Batgirl įsikūnijimas, kurį laikė kalinys „Žudymo pokštas“ Džokeris.

Atsižvelgiant į nuolatinį susirūpinimą „Žudymo pokštas“ , daug žmonių suprantamai jaudinosi išmokti kad Batgirl # 49 atkreipia dėmesį į Alano Moore'o legendinės istorijos palikimą. Spoileriai, kuriuos reikia sekti.

Į Batgirl # 49 , Barbara ir Frankie susiduria su fuga, kuri į Babso smegenis įsodino netikrus, košmariškus prisiminimus. Viso puslapio skydelyje, kuriame yra Briano Bollando „Joker“ ir „gun“, daroma prielaida, kad įvykiai Žudantis Jokas Tai gali būti melagingi prisiminimai, kuriuos Barbara įkėlė Fuga.

2016-03-11 ekrano kopija 10.50.39 val

Babsas Tarras tweeted Kai kuriuos dalykus mes atsisakėme po to, kai buvo išleistas leidimas, ir Cameronas Stewartas pasidalijo mintimis :

Dabar, kai mes jau kelias dienas nuo jo, mintis Batgirl 49 : Aš dažnai domiuosi dviprasmybe kaip pasakojimo priemone. Vienas iš dalykų, kuriuos ketinome skirti šiam leidiniui, buvo tai, kad jis buvo skaitomas keliais būdais, atsižvelgiant į jūsų pačių interpretaciją ir (arba) pageidavimus. Manau, kad subjektyvi individuali meno kūrinio interpretacija gali turėti reikšmės tiek pat, kiek menininko ketinimas. Ką konkrečiai jums reiškia įvaizdis? Kaip jūs tai interpretuojate remdamiesi savo patirtimi? Nėra teisingo ar neteisingo atsakymo. Manau, kad tai yra neįprasta superherojų žanro koncepcija, kai medžiaga dažnai griežtai laikoma kanonine ar tikra, ar ne. Nėra teisingo ir neteisingo būdo skaityti tą puslapį. Tai yra tai, kas yra tau. Mes sąmoningai jį taip nustatėme. Jei norite skaityti kaip „retcon“, esate laukiami ir raginami tai padaryti. Jei norite, kad laiko juosta būtų tokia, kokia esate, taip pat esate raginami tai padaryti. Jūsų asmeninė tiesa šioje istorijoje yra tai, ko mes norime, kad iš jos paimtumėte. Kaip jūs skaitote tą puslapį, yra taip, kaip yra.

planetos kapitonas ir magiškasis mokyklinis autobusas

Bėda dėl dviprasmiškumo Žudantis pokštas nuoroda yra ta, kad komiksų gerbėjų pogrupis, kuriam būtų gerai, jei kritiškai mąstytų apie istorijos misoginiją, tikriausiai nebus.

„Žudymo pokštas“ yra ryškus vaizdavimas, kaip DC kadaise žiūrėjo į savo moteriškus personažus ir, be to, į savo moteris. DC redaktorius Lenas Weinas garsiai davė Alanui Moore'ui leidimą nušauti Barbarą, sakydamas, kad liepė suluošinti kalytę, ir ši akivaizdi misoginija akivaizdi visame pasaulyje. „Žudymo pokštas“ ir daugelyje naujausių nuorodų į istoriją ir perpasakojimų.

Taip, „Žudymo pokštas“ galiausiai pateikė „Oracle“ kilmę; bet, kaip „HitFix“ Donna Dickens pasakojo „Fusion“ praėjusią vasarą nurodant animacinius Žudantis pokštas filmas, Idėja, kad „The Killing Joke“ įkūrė Barbarą, kad ji taptų „Oracle“, tiesą sakant, yra nesąmonė. Tuo metu, kai buvo išleistas komiksas, DC neketino nieko daryti su „Batgirl“; Oracle tapo personažu tik tada, kai Kim Yale'as ją išmetė iš išmestos krūvos. „Oracle“ yra nuostabus personažas, tačiau nepaisant jos egzistavimo Žudantis pokštas , ne dėl to.

Žudantis Jokas e yra aiškus pavyzdys, kai moteriškas personažas traumuojamas tolinant vyro lanką, ir pats laikas gerbėjams nustoti gerbti komiksą, pagrįstą tokiu toksišku ir pavargusiu tropu. Itin jaudina tai, kad praėjus beveik 20 metų žmonės vis dar gina Moore'o istoriją tokiu įnirtingumu - praėjusiais metais DC iš dalies ištraukė „Batgirl / Joker“ variantą, nes viršelio kritikai sulaukė grasinimų ir #DontKilltheJoke praėjusią vasarą išplatintas hashtagas, reaguodamas į animacinių filmų naujienas ir Dickenso „HitFix“ straipsnį Atėjo laikas nužudyti pokštą . Žmonės laikosi „Žudymo pokštas“ brangiam gyvenimui ir atsižvelgiant į turinį, tai neįtikėtinai jaudina.

kiek metų princesei jazminai

Dėl patvarios mistikos „Žudymo pokštas“ linkiu daugeliui gerbėjų Batgirl # 49 sugebėjo dar aiškiau tai pasmerkti (ir aš dėl to labiau nei bet kada jaudinuosi Batgirl # 50 ). aš abejoju Žudantis pokštas Standartai aiškins šį klausimą kaip Anekdotas nuo tęstinumo ar net vertina tai kaip numanomą Moore'o istorijos kritiką, ir tai gaila. Jei esate pasiryžęs nenuilstamai apginti istoriją, kurioje taip atsainiai rašoma į moterų traumą, tikriausiai jums, kaip asmeniui, tektų susidurti su lanku, kuris aiškiai smerkia jūsų seksistinius polėkius. Aš visi už tai, kad komiksuose žudau dalykus, kad galėčiau toliau vystytis vyrams, tiesiog manau, kad turėtume žudyti siaubingas istorijas, o ne moteris.

Nepaisant to, man patinka, kad, kaip sako Stewartas, šis lankas leidžia žmonėms, su kuriais jau yra padaryta „Žudymo pokštas“ interpretuoti, kad ir kaip jie norėtų. Šį kartą praėjusiais metais „Batgirl“ buvo laikomas „Joker“ kaliniu ant viršelio viršelio. Dabar rimtai diskutuojame, ar ne „Žudymo pokštas“ buvo ištrinta iš tęstinumo. Jei manęs paklausite, tai yra neabejotinas žingsnis teisinga linkme.

(per „ComicBook.com“ ir ChrisNovus.com )

—Prašome atkreipti dėmesį į „Mary Sue“ bendrą komentarų politiką.

Ar sekate „Mary Sue“ toliau „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?