[Spoileriai Frankenšteino kronikos priekyje.]
Parašiau šį kūrinį praėjusį mėnesį ir jo nepublikavau, nusprendęs, kad jaučiuosi taip prieštaraujantis Seano Beano vaidmeniui Frankenšteino kronikos kad nenorėjau atkreipti daugiau dėmesio į serialą. Tačiau šiandien pasirodė nauja švytinti laidos apžvalga, kuri privertė mane nuo to purtyti naftalino kamuolius ir leisti jam pamatyti šviesą. Mes turime kalbėti apie tariamą Seano Beano istoriją su moterimis, net jei nenoriu jam nurodyti dienos laiko.
Per Tor.com Jeffas LaSala parašė protingą ir entuziastingą apžvalga apie Frankenšteino kronikos , pavadindamas jį tuo, koks turėtų būti niūrus, ir pabrėždamas geriausius pasirodymo aspektus. Tai visai neketinama iškviesti „LaSala“; Aš sutinku su jo apžvalga. Aš esu gerbėjas Frankenšteino kronikos aš pats.
Tačiau „LaSala“ man priminė, kad aš ir toliau nematau įtariamo Seano Beano praeities piktnaudžiavimo elgesio, minimo tuo pačiu kvėpavimu kartu su jo darbu, ir kad mes dabar gyvename epochoje, kurioje tai nepriimtina. Mes galime skirtis Frankenšteino kronikos nuo Beano, tačiau negalime išsiskirti su tariamais Beano veiksmais nuo to, kad jis ir toliau yra labai pagirtas ir galingas aktorius, vaidinantis tokiose transporto priemonėse kaip Frankenšteino kronikos .
Žinia, kad Beanas ilgą laiką buvo įtrauktas į tariamą aktorių užpuolimą žurnalistams, kurie stebisi, kodėl jis išvengė jokių pasekmių dėl įtariamo jo piktnaudžiavimo, negali būti plačiai žinomas daugeliui apžvalgininkų ir auditorijos - manau, todėl diskusijos apie tai buvo nėra Frankenšteinas Kronikos diskursas. Taigi nerkime.
Vasario pabaigoje „Netflix“ pradėjo rodyti kultinę britų dramą Frankenšteino kronikos , tamsus antgamtiškas detektyvų šou, pastatytas 1827 m., kuris rifikuojasi klasikinėje literatūroje. Visa tai man patinka. Ko aš nekenčiu? Kad laidos žvaigždė Seanas Beanas turi ilgą ir tariamai įžeidžiančią istoriją su moterimis.
Juros periodo parkas 3 alan gif
Bet pirmiausia - šou, kuris yra didesnis nei vien tik Beanas:
Rodoma Didžiojoje Britanijoje nuo 2015 m., O dabar srautas į milijonus namų ūkių kaip įsigytas „Netflix Original“, Frankenšteino kronikos netrukus pradėjo tendencijas ir buvo rekomenduojamas man peržiūrėti. Pirmus du sezonus stebėjau kelių dienų bėgyje. Iš pradžių prielaida yra apgaulingai paprasta: Johnas Marlotas (Pupas), šiurkštus, bet sąžiningas inspektorius, buvęs prieš centrinės policijos organizuotas pajėgas, atranda paslaptingą kūną, nuplautą upės krante. Panašu, kad kūnas yra sudėtinis, susidedantis iš aštuonių skirtingų vaikų, susiūtų Frankenšteino stiliaus, ir Marlottui pavesta išspręsti siaubingą nusikaltimą.
Kronikos netinka silpnai mąstantiems žmonėms: yra momentų, kai kalbama apie siaubo filmo stiliaus šuolius, o jo turinys apskritai neramina. Tačiau Marlotto siekis susekti žudiką ir surasti dingusį vaiką, o jo paties tragiška praeitis atsiskleidžia gyvsidabrio sukeltuose prisiminimuose. Jam keliaujant po gausų Londono amžių politiką, ypač mokslo, religijos, klasės, seksualumo ir moralės klausimus, istorija ir detektyvų serialų mėgėjai bus užsikabinę. Spektaklis gerai suvaidintas ir sukurtas; dėl savo nuopelnų nusipelno būti giriamas.
Pirmasis sezonas man atsiliko vietomis ir neabejotinai leidžia Marlottui per ilgai šmaikščiai vaikytis šešėlių. Bet pridėkite patrauklių veikėjų būrį - patikimas Marloto draugas pareigūnas Nightingale'as (Richie Campbellas), kuris aiškina mintį, kad Didžiosios Britanijos laikotarpio dramos negali vaidinti spalvingų žmonių garsiose pareigose, pati autorė Mary Shelley (Anna Maxwell Martin), bėganti iš savo praeities Ryanas Sampsonas, kaip mano mėgstamiausias personažas, atkaklus, viršutinę skrybėlę dėvintis žurnalistas Bozas ir puikus Edas Stoppardas, kaip pernelyg filantropiškas lordas Danielis Hervey - ir nuo jo sunku atsigręžti. Frankenšteinas Kronikos , net jei nori.
Tada serialas apsiverčia ant pirmojo sezono paskutinio epizodo „showstopper“, kuris pagrindiniam veikėjui viską keičia labiau nei bet kuri kita laida, kurią galiu pagalvoti apie naujausią atmintį. Tai nepaprastai gerai padaryta, ir niekaip negalėsite spustelėti antrojo sezono, jei pasieksite taip toli. Apskritai man pasirodė, kad antrasis sezonas yra daug stipresnis už pirmąjį, iš dalies dėl to, kas vyksta su „Marlott“, ir tuo smagesnis siužetas su antgamtiniais elementais.
Tai viskas, ką noriu pasakyti apie pasirodymą.
Man problema su Frankenšteino kronikos priklauso Seanui Beanui, kuris ne tik vaidina beveik kiekviename kadre, bet ir yra prodiuseris bei vykdomasis prodiuseris. Tariamai įžeidžianti Bean istorija tęsiasi mažiausiai 2008-aisiais spaudoje, kai policija kelis kartus buvo pakviesta į Beano ir tuometinės ketvirtosios žmonos Georginos Sutcliffe namus dėl buitinių sutrikimų, o Beanas susitiko su areštas už kaltinimai buitinis smurtas (Vėliau Sutcliffe'as atmetė ieškinį dėl užpuolimo). Tada jis buvo areštuotas įtarus priekabiavimo už tariamą Sutcliffe išsiuntimą priekabių žinučių po jų skyrybų. 2015 m. „Huffington Post“ paminėjo Beaną straipsnyje, kuris ilgai prieš Harvey Weinstein tapo įprastu vardu, kodėl garsūs vyrai vis išsisuka nuo smurto prieš moteris?
2017 m. Spalio mėn. Courtney Enlow Pajiboje įtraukė Pupą savo vyrų, kaltinamų užpuolimu, kurių karjera pasirodė esanti gerai, sąraše. Tai apėmė Casey Afflecką, Woody Alleną, Romaną Polanski, Louisą C. K., Melą Gibsoną, Brettą Ratnerį ir daugelį kitų. Nors nuo to laiko kai kurie iš šių vyrų savo karjerą paveikė įtarimais, kad tokios sąskaitos iš tikrųjų lemia karjeros nuosmukį, daugelis to nepadarė. Panašu, kad Beanui vis dar sekasi puikiai.
Naujai atrastoje „#MeToo“ eroje „Time’s Up“ ir skaičiuojant, kad galingi žmonės pagaliau pradeda susidurti dėl tariamo elgesio su moterimis, vyrais ir vaikais, aš kovojau, ar turėčiau aptarti Frankenšteino kronikos apskritai „Marijoje“. Skirtingai nei, tarkime, Woody Alleno filmas, atsirandantis dėl Alleno vizijos, Beanas čia nėra kūrėjas: jis nevadovavo, nerašė ir nepagalvojo laidos.
parašyk Marijai ieškinį
Slinkite per IMDb kreditų ir rasite šimtus aktorių, rašytojų, technikų, specialiųjų ir vizualinių efektų burtininkų, pirkėjų, makiažo meistrų, kaskadininkų, scenografų, fotoaparatų operatorių ir toliau bei toliau, kurie visi dirbo. Frankenšteino kronikos atgyti. Jie nenusipelno, kad jų darbas nebūtų pripažintas; vieno žmogaus dalyvavimas negali atšaukti to, ką jie padarė; žiūrint iš techninės ir estetinės perspektyvos, šou yra triumfas.
kas daro Mary Sue charakterį
Kaip mes turime visiškai atsiskirti Frankenšteino kronikos iš jo vaidinamo aktoriaus, prodiuserio ir pagrindinio veikėjo? Ar turėtume net pabandyti? Negalime pamiršti, kad probleminis Beanas yra varomoji jėga čia, kartu su to gamintojo nuopelnu - ir kad jis vis tiek išlaikė tiek daug žvaigždžių galios net ir po savo tariamų incidentų istorijos, kad jo vardas daugeliui traukia.
Daugumai žmonių Beanas yra Boromiras, Nedas Starkas ir dar keliolika įsimintinų personažų, kurių dauguma ekrane miršta įspūdingai. Nesunku suprasti, kaip jam teko žaisti „Marlott“ dar prieš „MeToo“ amžių. Bet jei į įtarimus, kurie kilo po Beano, anksčiau buvo imtasi rimčiau arba jie turėjo išankstinių pasekmių jo karjerai, tai visiškai įmanoma, kad jis nebūtų atlikęs Johno Marlotto vaidmens. Ir tada galėčiau laimingai skrodinėti Frankenšteino kronikos iš viršaus į apačią dėl savo tropų, triukų ir posūkių, užuot jaudinęsis dėl savo vadovaujančio žmogaus.
Ar įtarimai Seanui Beanui kada nors pradės reikšmingai matytis - tarkime, kaip Casey Affleckas nepateikė „Oskarų“, ar nuolatinis gerbėjų pasipiktinimas dėl Johnny Deppo dalyvavimo, na, nieko? Arba, jei Beanas yra užtikrintai nekaltas dėl įtariamų praeities pažeidimų, ar jis kada nors juos spręs? Jei ne, ar šie įtarimai paveiks ateityje Beanui suteiktus vaidmenis ir galimybes?
Atrodo, kad ne taip, nes „Netflix“ pasirinko išleisti Frankenšteino kronikos su fanfaromis, ir nemačiau nė vienoje laidos apžvalgoje ar parašyme paminėtų tariamų Beano piktnaudžiavimų. Kartą asmeninis aktoriaus gyvenimas ir tariamai languota istorija nebūtinai būtų minėti kartu su jų pastatymais. Tačiau laikai pasikeitė. Laikas baigėsi.
Jei pasirodymas sulauks „Netflix“ auditorijos, tikriausiai jis pamatys trečias sezonas , ir sunku įsivaizduoti, kad Beanas nebūtų priekyje ir centre. Kalta čia ne dėl Frankenšteino kronikos tiek aplinka, tiek autoritetingi kūrybininkai, kurie tai sukūrė su Beanu. Noriu kalbėti apie šią laidą kaip apie stiprią žanrinio laikotarpio dramą, tačiau nesiryžtu pasirodyti, kad švenčiu Beano aktorių atranką. Ir nors kaip Kronikos gerbėjas, kurį norėčiau kada nors pamatyti trečią sezoną, taip pat norėčiau, kad tariama Beano istorija būtų balsinga pokalbio dalis, jei jis išliks priekyje ir centre.
Taigi kaip turėtume kalbėti Frankenšteino kronikos ? Ar turėtume, ar turėtume leisti mirti?
(vaizdas: „Netflix“ / ITV)
