Gwyneth Paltrow vaikai patenka į mūsų gerąją pusę, padeda atskleisti „Pepper Potts Iron Man 3“ spoilerį

Išleidimas Geležinis žmogus 3 greitai artėja, o kartu su ja ateina ir jos žvaigždės, atliekančios sutartyje numatytus spaudos purkštukus. Ir kartu atsiranda spoileriai. Ačiū, Gwyneth Paltrow Vaikai, kad pastūmėjote mamą ta linkme, kuri patvirtino gana gerą.

Nežymėti spoileriai po pjūviu, todėl tęskite savo pačių rizika.

Pasakė Paltrow neįvardintame interviu (tačiau „Marvel Studios“ interviu grupėje jį išsiuntė daugybei įvairių naujienų, tarp jų ir gana patikimų. „SuperHeroHype“ , todėl atrodo teisėta):

Visai nesijaudinau dėvėti kostiumą. Maniau, kad tai lengva ir nepaprastai patogu, o mano vaikai man buvo be galo šaunu. Jie buvo čia tą dieną, kai aš jame buvau, todėl bandė tai padaryti ir kai sūnus pamatė mane su kostiumu, jis turėjo didžiausias akis, todėl tikrai buvo verta.

Taigi. Tada Pepper Potts tikrai tinka. Nebe ji miiiight kostiumas arba šis nutekėjęs prekės gabalas rodo, kad ji tinka, bet ... Tai patvirtinta, iš pačios Paltrow burnos. Bada-bingas. Įklijuokite į jį šakutę, tai padaryta.

Šiuo metu nežinome, ar Pepper prisiims savo superherojaus alter ego gelbėjimą, kaip ji daro komiksuose. Net jei ji to nedaro, Geležinis žmogus 3 visada galėtų nustatyti tą siužetą vėlesniems „Marvel“ filmams.

Bet nesvarbu. Aš čia lenkiu save. Pipirai, tinkantys išgelbėti Tonio užnugarį Geležinis žmogus 3 yra pakankamai gera man.

(O kaip šaunu, kad Paltrow vaikai, beje, matė ją su super kostiumu?)

(per: „SuperHeroHype“ )

Anksčiau „Pepper Potts“

  • „Marvel Studios“ generalinis direktorius Kevinas Feige'as: „Pepper Potts“ nelaimėje nėra mergaitės, gali būti [spoileris] [spoileris] Geležinis žmogus 3
  • Geležinis žmogus 3 LEGO rinkinys rodo pipirus [spoilerius] ir [spoilerius] [spoilerius]
  • Panašu, kad Gwyneth Paltrow dėvės šarvus Geležinis žmogus 3 !
  • Gerbiamasis Geležinis žmogus 3 Execs, prašau įdėti pipirų puodus į geležinio žmogaus kostiumą

Ar sekate „Mary Sue“ „Twitter“ , Facebook , Tumblr , „Pinterest“ , & „Google +“ ?