Baudėjas kūrėjas (ir Gwen Stacey žudikas) Gerry Conway'as interviu su „SyFy“ viela neseniai , kuriame jis kalbėjo apie savo 50 + metų karjerą kaip komiksų rašytojas. Du iš klausimų, susijusių su Baudėjas pateko į savo personažo vizijos temą ir tai, kaip kaukolės simbolį pasisavino teisėsaugos pareigūnai.
Iš veikėjų kilmės jis paaiškino,
dovanų 2015 m. filmo spoileris
70-tieji metai buvo paprastesnis laikas. Jūs turėjote labai juodą ir baltą drobę, ant kurios turėjote piešti ir rašyti - siužetai nesigilino į psichologinį šių veikėjų gylį. Dažniausiai dirbome plačiais brūkšniais.
Tačiau šiandien, turint omenyje tai, ką žinome apie PTSS, ką suprantame, kaip kareiviai veikia mūsų vykstantį kelių kartų karą Afganistane, toks veikėjas kaip „Punisher“ gali kalbėti su tuo, kas mums svarbu susidurti su rašytojais ir menininkais .
Jis taip pat plojo, kaip „Netflix“ serija tai užfiksavo šiuolaikinei auditorijai. Vienas iš dalykų, už kuriuos buvo girtas serialas, autorius „Mary Sue“ ir kiti buvo būdas tyrinėti Franko pilies PTSS ir traumas ir stengėsi parodyti, kad Franko demonstruojamas žiaurumas rodo jo paties apgaulingumą, o ne kažkokį gilesnį teisumą.
Aš dažnai tai minėjau, būdamas tas, kuris užaugo kartu su mama žiūrėdamas vakariečius ir taip pat mėgo tokius filmus Rambo ir „RoboCop“ , Aš iš prigimties neturiu nieko prieš smurtinius filmus ar žiniasklaidą. Manau, žaisti smurtinius vaizdo žaidimus ir žiūrėti veiksmo filmus gali būti kankartiškas, ypač jei apskritai esi taikesnis žmogus.
Problema ta, kai žmonės imasi šių žiniasklaidos priemonių smurto ir paverčia tai vyriškumo, teisumo simboliais ir nepaiso, kad šie veikėjai egzistuoja pasaulyje, kuriame juos galima pateisinti. Bandymai tai atnešti į realų pasaulį dažnai prasideda problemomis. Conway'as paaiškino, kodėl jam taip neramu matyti kariuomenės ir teisėsaugos pareigūnų dėvėjimą Baudėjas simbolis:
Apie tai kalbėjau kituose interviu. Man tai kelia nerimą, kai matau autoritetus, apimančius Punisher ikonografiją, nes Punisher reiškia teisingumo sistemos gedimą. Jis turėtų apkaltinti socialinio moralinio autoriteto žlugimą ir realybę, kai kurie žmonės negali priklausyti nuo institucijų, tokių kaip policija ar kariuomenė, kad jie elgtųsi teisingai ir pajėgiai.
Frankas pilis egzistuoja dėl policijos korupcijos ir vyriausybės sistemų nesėkmių, tad kodėl manoma, kad paprasčiausiai dėl to, kad jis pats yra buvęs kariškis, jis automatiškai būtų tų sistemų pusėje realiame gyvenime? Jis tikriausiai turėtų daugiau bendro su protestuotojais, naudojančiais bet kokias kovai už jų gyvybes reikalingas priemones, nei su sistemomis, kurios prašytų pasyvumo ir pasitenkinimo neteisybės akivaizdoje.
kaip Avengers endgame turėjo baigtis
Mes tai žinome, nes tai daro „Punisher“.
Buvimas veteranu, kariu ar policininku nėra monolitinė patirtis, o pats „Netflix“ baudėjas Jon Bernthal interviu metu nustūmė šį mentalitetą, pvz., tą, kurį jis darė Susidūrėjas iki antrojo sezono Baudėjas:
Kiek man rūpi, manau, kad jau tiek laiko mes tikrai išgyvenome šį dalyką šioje šalyje, kur tam tikras elementas turi tvirtovę ir monopolį, ką reiškia būti stipriam ar kietam, vyriškam ar patriotiškam, nes tas reikalas. Man didelis džiaugsmas vaidinant šį ir kitus vaidmenis yra tas, kai turėjau išsirinkti karius ir kovoti su veterinarais bei vaikinais, kurie dalijasi savo istorijomis su manimi. Man stipraus, patriotiško, kieto žmogaus ženklas yra tas, kuris turi atvirą protą. Kažkas, kuris yra atviras išklausyti visų pusių, nėra tvirtas ir visiškai nesilaiko savo supratimo: „Tai yra teisinga ir tai, kas neteisinga“.
Liūtas 4: alternatyvi pabaiga
Pykstant ginklų kontrolei, policijos žiaurumui ir baudžiamajam teisingumui, tokie veikėjai kaip baudėjas, teisėjas Dreddas ir mažesniu laipsniu Betmenas visada pasirodys kaip kultūros atskaitos taškas, nes yra žmonių, kurie nori, kad teisėsauga būtų kaip tie personažai, o kiti mano, kad jie reprezentuoja tai, kas atsitinka, kai teisingumas yra per daug sulaužytas, kad rūpintųsi savo žmonėmis.
(per i09 , vaizdas: „Marvel Comics“)
